Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

2021 April 23

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
То что остаётся — это в разных вариациях или https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B0
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
Чат канала Будда образовательный. Иначе можно начать нести ... про распад сознания во время смерти. Поэтому махаяна это не один Нагарджуна. Изучается множество разных текстов и комментариев чтобы был целостное представление, системное что она собой представляет.
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
According to the Dzogchen-teachings, the Ground or Buddha-nature has three qualities

Согласно дзогчен основа или природа Будда имеет три качества

• ngo bo, "essence", oneness or emptiness (Wylie: ngo bo stong pa) — «сущность», единство или пустотность

• rang bzhin, "nature", luminosity, lucidity or clarity (as in the luminous mind of the Five Pure Lights) (Wylie: rang bzhin gsal ba)
«Природу», светоносность, прозрачность или ясность

• thugs rje, "power", universal compassionate energy (Wylie: thugs rje kun khyab), unobstructed (Wylie: ma 'gags pa) — «энергию» — универсальную сострадательную энергию
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
И ссылки на авторитет ЕСДЛ здесь приемлемы, так как он изучил эту традицию от и до и доносит именно все трактовки исходя из неё.
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
А если какие-то сомнения в том что он говорит возникает у кого-то, то можно непосредственно сверится с текстами этими, благо на английском всё это есть
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
«Buddha-nature is immaculate. It is profound, serene, unfabricated suchness, an uncompounded expanse of luminosity; nonarising, unceasing, primordial peace, spontaneously present nirvana»

«Природа Будды безупречна. Она глубока, спокойна, несконструирована, это несостоящая из частей светоносность, не-возникновение, не-прекращение, изначальный покой, спонтанно присутствующая нирвана»
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
#currentmood
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Вон выше есть пдф и выдержки из него.  Если мы под умом понимаем сознание, то оно имело начало, будет иметь конец, оно непостоянно и временно. Как и все составное. Если ты под умом подразумеваешь, свою потенциальную возможность к реализации потенциала будды, как таковую. То этот потенциал, Будда природа, которая не есть сознание о котором речь идёт выше, только и существует в виду способности к изменению. Если бы изменения не было, всё представляло бы собой нечто застывшее без возможности коррекции. Не было бы, никакого избавления от дукхи, пути и плода.  Можно ли говорить об этой нашей возможности, как об уме ? Можно, если вы не путаете ее с сознанием, или если даже называете, так, то имеете в виду весьма конкретные вещи. А именно: 1) Способность к познанию, 2) ясность( не тождественность омрачениям, как неотъемлемой части), и  3) невещественность ( т.е. не тождественность и не сводимость его к мозгу, сердцу или некой вещественной субстанции в нас). Я сейчас понимаю, что неприятные и шокирующие вещи говорю вам, сознания нет  как постоянного и неизменного wtf,  вплоть до выписки из тусовки. Но, такие дела, можно ли не принимать эти методы и следовать другим, и слушать тех кто говорит, что сознание постоянно ? Ваше право, такие модели есть, вам подходят - пользуйтесь.
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
где этот потенциал содержится и с чем связан?
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
С этого ответа всё и началось и я на него отвечаю, раз за разом, но безрезультатно. Попытайся уловить уже раз пятый. Пустота, аната и аннича и есть этот потенциал. Без этих двух, его бы не было. Не было бы ни пути, ни плода. Ни серединного пути.
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
"Можно, если вы не путаете ее с сознанием, или если даже называете, так, то имеете в виду весьма конкретные вещи. А именно: 1) Способность к познанию, 2) ясность( не тождественность омрачениям, как неотъемлемой части), и  3) невещественность ( т.е. не тождественность и не сводимость его к мозгу, сердцу или некой вещественной субстанции в нас). Я сейчас понимаю, что неприятные и шокирующие вещи говорю вам, сознания нет  как постоянного и неизменного wtf,  вплоть до выписки из тусовки." не понятно. это критика про три пункта? то есть нет никакого сознания подобного о котором речь выше?
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
нет. потенциал это "таковость" которая может быть раскрыта, а может и нет
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Сознание, входит в пять совокупностей, оно изменчиво и конечно. Перечитай пожалуйста, вот эту пдф-ку. Это будет короче. По скольку совершенно очевидные вещи для меня, например о том, что все что имело начало - погибнет. И подобные вещи для вас не очевидны. И даже ваши провалы в сознании не наводят вас на мысль о его изменчивости и непостоянстве, а значит и к вышеизложенному. https://t.me/the_Buddha_chat/46197
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
Может и не быть, так может получиться, что ты несмотря на эти три характеристики ума. Не захочешь ни познания ни избавления от омрачений. Или не сможешь, такое, бывает.
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
ДА, всё так сознание, которое виньяна — не имеет собственной природы и зависит от 5 совокупностей
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
О чем мы тогда говорим, когда говорим об уме, что мы имеем в виду ? Пусть это вы скажете.
источник

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha
Зависит от контекста :) трудности перевода :)
В цитатах Далай Лама он под «умом» имеет «ум Будды».

Иногда его приравнивают к читте — в школе читта-матра. Но это в любом случае не совсем наш обычный ум.

Это и не манас — думающий ум.

Но в дзогчен считается, что все эти «умы» переплетены между собой — и что чистый изначальный ум Будды делает возможным создающее качество обычного омрачененого сознания, но при этом не эквиваленты ему. См теорию пластов или уровней сознания
источник

EC

Emmanuel Chesterfiel... in Чат канала @the_Buddha
ты как-то смешиваешь 3 характеристики дхарм и Природу Будды и сознание, таковость.
источник

A

Alexander in Чат канала @the_Buddha
А оно все смешано и цепляет одно за другое, так специально всё устроено. (Взаимозависимо).Где одно дополняет и раскрывает другое. Это фича.
источник