пока ты демонстрируешь превосходство МП перед другими буддистскими и небуддийскими учениями. разоблачительством занимаешься иных подходов через МП. но пока это всё концептуально и интересно только поскольку сама эта система пленяет ум. да-да можно стать в плену концепций которые были изначально даны чтобы покончить с заблуждениями, а потом сам этот инструмент МП отложить в сторонку. иначе на место всех отсечённых ложных взглядов что самобытея нет, становится МП . и повторюсь всё это концептуально по прежнему, на уровне ума происходит. только переживание "таковости" может поднять с этого уровня. иначе ум будет по кругу этих построений МП двигаться. внутренний диалог такой из категорий МП и трактовки опыта с помощью МП. =)

ну, замечательно, пожать руку, пожелать удачи.

Ну да, вот я же писал ЕСДЛ — сделать надо 3 шага, а ты сделал только 1. Я хотел 30% написать, но написал 50%

То есть вот это твой идеал Будды?

Мой идеал будды, в избавлении от трёх ядов. И в замене их на мудрость, сострадание и отречение.

От первого яда ты собираешься избавляться аналитически, я правильно понял?

Боюсь, что опираясь на копипасту которую вы отказались комментировать своими словами, в итоге ни к чему не придя даже концептуально. Не обозначив конечной точки и пути. Иначе чем через метафоры. Ваш отказ и оценки чужих концепций не очень состоятельны. Как и апелляция к тому что кто-то их не отбросил. Кто-то не отбросил. Кто-то для себя еще даже не сформулировал.

Собственно вокруг первого яда все и разборки — who are you?

В том числе, как уже было сказано, ложные концепции это одна из тех вещей которые должны быть удалены на этом  яде.

Я не отказывался комментировать её своими словами — я это весть день сегодня делал и так и сяк и ещё с подвывертом

Закончите, можно без подвыподверта. Чётко и ясно.

Ок. Хорошо. Ложные удалили. Согласен. Это соответсвует канону

Скажи ты перестал пить коньяк по утрам, да или нет? Отвечай чётко

я об этом отлично знаю Ману и в разговоре с тобой всегда говорю, что мы о концепциях, а не об истине и что они могут быть разными, одни совершенней, другие нет.

Exactly!

аналогия некорректна.

к сожалению это так не работает , философия должна стать образом жизни, иначе это будет оторванным чем-то, абстракцией. а став образом должно привести к пробуждению по оконцовке. не вечно же быть философом, практиком, всё это как фазы у ракеты) поэтому одно знания философии недостаточно, но без знания её далее не пойдёт "движение"

в философии буддизма можно тоже утонуть =)

но еще проще утонуть в метафорах.

да даже в логично построенной модели =)