«Конечно, только не забудьте продолжить мысль, мне интересно куда она вас заведет» — я вроде заранее заявил про алайю виджняну оно же «substrate consciousness», и сослался на Алана Уоллеса, и это официальная позиция махамудры и дзогчен.
«Тут стоит наверное подумать о том, что есть, сначала, если мы не нашли, никаких подлинно существующих сущностей, и все, что предстает перед нами, это совокупность, которая сводима к тому о чём говорил вам Будда: анатмавада и взаимозависимость, к пустоте»
— где вся это драма со взаимным возникновением разворачивается — какой ваш ответ?
В этом контексте, ваш вопрос "где ?". Это тот же вопрос, как и "что ?".
— не совсем. Я даю свой ответ — это всё разворачиваемся в подлинной реальности дхарматы
«Пусть будет пространство»
— что значит «пусть будет»!?!! — вы как считает есть оно или нет и если есть то, где и что это? Что такое это ваше «пространство»
«но и оно существует только в связке с колесом и его нельзя выделить без отношения, связи с чем-то»
— то есть это «пространство» тоже взаимно возникло с колесом, правильно? Вопрос тогда, разумеется тот же — где это всё происходит? 😁 Да, знаю, что там «черепахи до бесконечности», но всё же
«Таков пожалуй мой ответ был бы, если он понятен»
Сказанное понятно, но оно не является ответом на мой вопрос :) 😎👹