A
Для этого и есть вся эта философия. Но, важно отметить, что заход со стороны веры - тоже возможен. И для кого-то, более эффективен.
Size: a a a
2021 April 14
О@
йа сейчас здесь не говорю ничего такого - вообще принципиально - чего прежде не говорил бы сам Будда Готама.
D
Сколько притч ни читаю или слышу, там всегда про нарушения догматов абстрактными Буддами
A
Я бы крайне советовал потратить время и прочесть Нагарджуну :"опровержение Бога -Творца, и его творения". Это прям сильно недооцененная, работа. Всего на лист А4.
О@
Притчи - это абсолютно недостоверный источник информации по Учению Будды.
О@
Будда дал Доктрину и Дисциплину. При чем тут догматы? )
A
Будда это такой товарный знак, и им так удобно прикрыться, и делают это регулярно, начиная с Ошо и заканчивая создателями интернет - мемов.
D
Напишите тогда 'целенаправленно вводящий в заблуждение') правда я их хорошо понимаю, что имеется ввиду
О@
D
Некий собирательный образ, но иногда заменяют его Бодхисаттвой
О@
Напрасно.
Бодхисатта - существо непробуждённое, омрачённое неведением.
Бодхисатта - существо непробуждённое, омрачённое неведением.
kw
это как так? звук который вы не слишите, но который звучит очень далеко, как он включается в вашу скандху здесь?
A
Любой значимый персонаж, сойдёт, пипл схавает. Медитация, самопознание, духовный рост, раскрытие собственного я, и прочее. Всё это отлично продается и так приятно звучит. Бог есть любовь, он во всем, мы все едины. И прочее.
О@
++++++++
D
Ну ладно, извините кого задел. Я к тому, что на пути нужно избегать излишне обусловленных разумов и учителей, цепляющихся за догматы. Все опционально всегда и не стоит холиваров.
О@
Учителя цепляются за догматы? А ученики типа нет, потому что они уже совершеннее?
D
Выходя на путь так или иначе придется во всем этом покапаться и отделить зерна от плевел.
D
Нет, потому что учителю все равно научится ученик сейчас или через пару сотен перерождений.