Поразбирался в Zoom (который растет бешеными темпами на фоне WFH aka work from home движа). Там, кстати, тоже есть чаты и каналы, каналы, конечно, в Слако-дискордном понимании, то есть это тоже чаты, но на самом деле комнаты. Уф, вы уже потеряли мысль.

Вот что я имею сказать.
Все-таки Слак, Дискорд, Зум и им подобные не случайно выбрали для групповых чатов структуру древовидного обсуждения, когда каждое сообщение может стартовать свою собственную ветку. Это кратно облегчает навигацию по чату, взаимодействие с другими участниками, фиксацию обсуждений.
Телеграм со своим потоком сообщений это чистый хаос.
В нем есть своя прелесть, но для рабочих коммуникаций это совершенно не годится.

В принципе, запилить древовидные обсуждения можно через кастомный клиент, работающий с дополнительным параметром у сообщения, ID треда (ветки) к которому сообщение относится. Идею не дарю, самому интересно.

P.S. а может и не будет работать, там слишком много подводных камней, в любом случае, древовидная структура это тот самый стандарт (для групп) об игнорировании которых я вчера писал :)

P.p.s ещё проще, клиент просто делает реплай принудительный когда ты пишешь в тред, никаких id не нужно, для телеги это выглядит просто как реплаи к оригинальному сообщению и к сообщениям которые были реплаями.  Это выстраивание дерева на уровне клиента (для отображения) и форсирование реплаев из клиента (для создания).

У меня периодически происходят разговоры на тему того, кто мог бы вложиться в Телеграм. Не раз и не два в месяц, особенно в последнее время.
Не секрет, что деньги с pre-sale TON кончатся. Не секрет, что они могут кончиться кратно быстрее, чем ожидалось (если решение суда будет негативным, с штрафами и т.д.).
В любом случае они кончатся и это факт.
Любопытно, что на фоне пандемии вариантов не стало меньше, но только потому, что их особо и не было.

Я вижу единственного претендента, который:
a) с точки зрения имиджа не вызовет истерики у сообщества и тех, кто доверяет Телеграм в плане безопасности (я оставлю в стороне все спекуляции о реальности или мнимости такой безопасности, потому что, строго говоря, самый безопасный мессенджер это тот, которого нет)
б) имеет кэш
в) все еще имеет кэш на фоне пандемии и не растратит его на пособия (😢)
г) вкладывается куда-то
д) вкладывается большими чеками

Softbank. Японский гигант даже на фоне скандалов вокруг WeWork все еще остается (и останется) хорошим, если не единственным, кандидатом.
Японцы меньше других будут задеты кризисом, это уже очевидно.  Японцы отличаются любовью к крейзи фаундерам (Адам Ньюман тому пример), да и вообще к бунту, фрикам и нестандарту - это обратная сторона их консервативности. Бунт они любят, на самом деле, как и все формалисты. Скандалы вокруг WeWork, вероятно, заставят их смотреть на фаундеров более внимательно, чтобы вовремя заметить, когда он/она забывает принять таблетки 😂, но в целом passion останется, такая уж культурная ДНК у них.
Японцам пофигу на всех остальных, а остальным на них, они не занимаются такой явной экономической экспансией, как китайцы. У них экспансия культурная, что вызывает кратно меньшее волнение и раздражение.
Сейчас Softbankl производит байбек (обратный выкуп) акций, рухнувших на фоне 100% падения операционной прибыли, что в принципе является хорошим сигналом. Хорош, если что, выкуп, а не падение, вызванное убытками первого Vision Fund, вложившегося в Uber и WeWork.

Плохо (в контексте рассматриваемого мной вопроса) то, что их второй фонд (Vision Fund II) на 108 млрд. скорее всего, не будет собран в таком объеме либо будет проспонсирован ими в одно лицо.  В любом случае, несмотря на все проблемы (а у кого их нет), Softbank — один из наименее токсичных инвесторов с крупным чеком,  способных войти в капитал или купить Телеграм и не вызвать коллапса в позиционировании мессенджера наряду с сильным оттоком его пользователей.

Чтобы вы лишний раз не радовались отставке Жарова (руководителя Роскомнадзора).
Немного о новом начальнике ведомства (99%), Андрее Липове.

«(Он) человек высокоразвитый, очень хорошо разбирается телекоммуникационном и IT-рынке, стратег, его сильно волнуют вопросы, связанные с безопасностью интернета и независимости России в интернете, концепция связи и многие другие вопросы».

«Он, с одной стороны, достаточно демократичен, но в некоторых вещах достаточно сильно консервативен. Это не говорит о нем ни плохо, ни хорошо, он такой есть, и он, безусловно, профессионал. Он будет защищать безопасность России в интернете, выполнять работу с операторами связи, чтобы выстроить нормальную концепцию связи, как фиксированной, так и мобильной. Это будет, с одной стороны, жесткое, с другой — целенаправленное движение с акцентом на безопасность и сетевой нейтралитет».

Когда говорят "это ни плохо, ни хорошо", имеют ввиду "это пиздец".
Так что новый еще и профильный, готовьтесь туже затягивать пояса ваших VPN-ов.

В ближайшем крупном (5.16) апдейте Телеграм должны подвезти built-in статистику (каналы, чаты), ее давно тестируют, но все никак не выкидывали.  Ставлю карантинные тапки, что ботам к ней доступ не дадут, поэтому придётся либо корячиться с юзерботами, либо положить болт.
Щас опрос сделаю, вдруг кто-то ещё хочет поставить на кон тапки, валенки и сапоги.

Кто эти люди кто голосует за первый вариант, вы энтузиасты, да?

Ну, штож.
Ходатайство SEC против Telegram удовлетворено. Это еще не court decision (решение суда). Но вероятность выиграть дело теперь около 0%, SEC вряд-ли будет договариваться, теперь все вопросы о том, какими будут ограничения, будет ли возврат и какие штрафы.
Павлу и команде сил и терпения, а инвесторам - понимания.

Паниковать никому не надо, Kik вон в такой же ситуации купили в итоге, после того как их SEC же засудила (шутка).

В TON Community Foundation мы его уже обсуждаем. О том, какие шаги мы предпримем со своей стороны, отдельно сообщу.

Я хочу публично один важный пойнт сказать по поводу ТОН.
Технически он уже запущен в виде тестовой сети. И не одной - тестнет запущен Телеграмом, свой тестнет есть у ТОН Лабс, в комьюнити есть группа двигающаяся к запуску третьей сети. По факту запустить свою сеть на базе ТОН может кто угодно, когда угодно.

Единственное, что будет отличать все эти сети от mainnet, это отсутствие начальной капитализации, за счет того, что ни у кого не будет ликвидности, за которую заплачены деньги. А значит и грамы-девграмы-рабиграмы-любые другие начальные "валюты" в таких сетях будут стоить, условно, не 3 доллара, а тысячную долю цента.
На старте.
То есть это будет запуск с нуля, с последующим созданием рынка, спроса, предложения, внутренней экономики и так далее.

Но препятствий этому нет и никогда не было.

На днях придумалось, как же собственно имплементировать в Телеграм рекламу. Нативно, без вреда для существующей приватности и нарушения сложившегося UX.
Это не новый способ, просто скомбинировал несколько механик, в том числе уже примененных Телеграмом для прокси.

Лента диалогов, в ней просто появляется дополнительный (не закрепленный сверху!) promoted dialog.
Вешаем на место, где обычно счетчик сообщений, пометку P (promo), сверху диалога при открытии показываем плашку Why am I seeng this (правило хорошего тона уже показывать, в какой такой сегмент вы попали).
Ключевые пойнты.

1. Никаких внешних ссылок, только каналы, чаты и боты. Это бустанет экосистему, плюс увеличит конверсию в пользовательскую сессию с такого промо, так как это по сути приземляет сразу на продукт (канал, чат) или на интерактивный диалог.
2. Аукционная система (ничего нового, так все делают), по показам и по лидам. На аукцион влияет очевидное, вроде ставки, спроса, а также подписки/вступления/запуски, короче успешные конверсии. Клики в пень, отслеживать это и не надо. Также упаковываем сюда репорты (больше репортов на рекламу - очевидно, в выдаче ее почти не будет, так что суперзадранные ставки по гемблингу суперзадерутся еще сильнее, к тому же грамотная система весов на разные факторы — это широкое поле для экспериментов).  Сюда же можно запихнуть фактор позиции на "странице выдачи", так как мы можем подойти к задаче гибко, не выделяя закрепленного места, а двигая диалог в зависимости от веса.
3. Учитывая большое количество диалогов, UX от такого промо-диалога не пострадает, а за счет нативности (бот, канал, чат) не вызовет психологического дискомфорта.
4. Также в существенный плюс - это наконец даст "официальные" возможности продвигаться.
5. Таргетинг на старте — язык, гео, плюс немного поведенческого - запускал ли ботов, участвует ли в чатах, подписан ли на каналы. Дальше можно расширять, я не вижу ни одной причины по которой нельзя сделать свой таргетинг, не нарушая ничью приватность, и работая только с сегментами и поведенческими факторами. Вполне можно дать управлять своими данными через настройки, потому что я почти уверен, "скрывать" себя будет мало юзеров, так как на фоне отсутствия внятного discover промотирование может стать хорошим источником получения новых предложений.
Грубо говоря, это изящное решение сразу двух проблем - отсутствие официального каталога и отсутствие монетизации.

Минусов особо не вижу, кроме факта нарушения каких-то там никому не нужных деклараций про отсутствие рекламы в глубоком прошлом, на что всем реально плевать.

P.S. С чатами и каналами конечно придется слегка поменять схему, очевидно что не надо  бомбить в клиент юзера всеми эвентами из рекламируемого объекта (как бывает когда вас "добавляют" в новый чат или канал. С ботами такой проблемы не будет, можно вообще начать ТОЛЬКО  с ботов.

Всем, ответившим да, будет предложен вариант аккаунта Telegram Gold, за 1$ в месяц отключающий рекламу (и дающий доступ к эксклюзивным стикерам)

https://www.coindesk.com/devs-plot-launch-of-telegrams-blockchain-without-companys-involvement

Простите за мою морду на обложке, это не моя инициатива ее туда ставить.
В общем, мы тут в свете судебного запрета и вероятного затягивания разбирательств, обсуждаем в TCF (https://ton-foundation.org) разные варианты, в том числе запуск TON своими силами.
Если хотите присоединиться к обсуждению и стать участниками TCF, подавайте заявки на сайте. Сразу скажу, у нас пока что довольно жесткий отбор, так как скоординировать усилия на старте проще, если все заинтересованные в обсуждении заинтересованы, а не мимокрокодилы.

Скадден (компания, представляющая интересы) Телеграм направили в суд запрос на прояснение позиции суда, а именно, распространяется ли injunction (запрет) на соглашения ТОН и инвесторов вне американской юрисдикции.
Это (временное или постоянное исключение американцев из сделки) одна из возможных опций запуска ТОН, и ее возможность будет сильно зависеть от разьяснений, которые даст судья Кастелл.

Регулярно вижу в ленте тезисы что бизнес или растет и развивается, или умирает.

Я думаю что это миллениалам просто  промыло мозги стартап-культурой :)
Семейные предприятия смотрят на тезис про рост и развитие с недоумением.
Это все временная муть, это пройдет. Мы снова окажемся в эре коммун, пока все, кто не поставщик инфраструктуры, стремительно мрут.

Гиганты скупят или выжмут всех, кто не мелкий, но делать за вас булочки Гугл не будет.
И булочная за углом в кризис выживет с большей вероятностью, потому что когда старый одинокий булочник застрелится из-за карантина, новый откроет лавку на том же месте.

В роли "за углом", конечно же, будет Инстаграм, Телеграм, Тикток, Вичат и прочие.

Вы будете визжать (от уведомления в 3 часа ночи НЕ про Телеграм), но на фоне пандемии закрывшаяся недавно HQ Trivia похоже нашла инвестиции и перезапускается.
https://twitter.com/rus/status/1244401960150880258

Наряду со статистикой и вкладками в Телеграм обновился BotAPI.
Март 2020 года.
В BotAPI завезли броски кубика.

Новый, потрясающий рынок ботов для бросков кубиков — ждет вас!
Бросайте кубики, меняйте иконки стикеров, добавляйте анимированные стикеры через ботов (все сто человек, кто их рисует в должном качестве, да еще и через ботов добавляют).
Что ждет нас в слудующих обновлениях? Неужели через Ботапи можно будет играть в шахматы?
/sarcasm

Доступа к критичным вещам, вроде списка участников чата или канала у ботов по прежнему нет, доступа к новой статистике тоже, max connections 100, все как всегда.

Вы не подумайте, что я прям всегда на негативе.
Я люблю Телегу, но всегда готовых подлизнуть и написать про ХЕХЕЙ и без меня достаточно, а чтобы и в теме быть и критиковать — этим мало кто любит заниматься, так как почти никто критику не любит, ее терпят, а кому нравится, что его терпят.

По статистике каналов, которую только что выкатили, маленькое но важное уточнение.
Данные по языку — это статистика по языку ПРОСМОТРОВ.
То есть, если вас репостнули в иранский канал, языковое распределение поменяется в сторону иранцев.
Данных по языку ПОДПИСЧИКОВ вы отдельно не увидите.

Отличный метод гадить конкурентам, кстати, непрерывно репостя их в иранскую ботоферму.

SEC ожидаемо подал ходатайство в суд NY с требованием не раскачивать лодку сужать повестку и вообще, запрет Телеграму был выдан на все в принципе, а не только в отношении доставки грамов гражданам US.
Это ходатайство — ответ на предыдущий запрос со стороны юристов Телеграм.

SEC's letter to the court.
Summary for those who don't want to read:

Telegram shouldn't deliver Grams to anyone so please, decline it's attempts to narrow the current injunction.