Size: a a a

Технические писатели

2021 December 21

ИВ

Илья Викторович... in Технические писатели
Добрый день! Подскажите в каком госте регламентируется шаблон паспорта на ПО?
источник

G

Grolribasi in Технические писатели
К тому времени меня уже задолбали тесты на проверку логики, я решил попробовать.
источник

G

Grolribasi in Технические писатели
Потому многие считают техписов занудами без чувства юмора. Ирония уместна везде.
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in Технические писатели
Не понимаю, что мешает формализовать данные в работе и применять иронию в жизни, вне документации. Это вполне сочетается в одном человеке. Разработчики и аналитики же вот как-то шутят 🤷‍♀️
источник

А

Андрей in Технические писатели
Коллеги, добрый день! Как вы описываете расположение кнопок и всего остального в инструкциях?  При помощи каких выражений? В верхней левой части веб-страницы или в верхней левой части интерфейса? Какую фразу порекомендовали бы вы? Раньше я об этом не задумывался, но хочется улучшить качество и читабельность...
источник

X

Xenomorph in Технические писатели
что это было
источник

AL

Alla Lu in Технические писатели
Ни в каком. В серии ЕСПД нет требований к паспорту. Можете взять оформление по ЕСПД, а содержание по ЕСКД - ГОСТ Р 2.610-2019
источник

rK

rJIynbIu` KOT in Технические писатели
26 набрал)
источник

X

Xenomorph in Технические писатели
зовисет от постановки задачи)) когда так, когда так
источник

O[

Olga [olgademoscu] in Технические писатели
"В верхней левой части экрана" мб?
источник

NV

Nick Volynkin in Технические писатели
источник

NV

Nick Volynkin in Технические писатели
Переслано от Nick Volynkin
Специально такой опрос сделал. Выбери, что важнее. )
источник

X

Xenomorph in Технические писатели
что важнее понятно, для юзверя. Но если продавать государству, то много формальной копипасты. Которую никто, кроме принимающих, не читает.
источник

VB

Vitaly Belyakov in Технические писатели
пока всё не съешь, из-за стола не выйдешь! пока пользователям не поможешь, проект не сдашь! 🙃
источник

X

Xenomorph in Технические писатели
да и читают они, чтобы докопаться, а не чтобы понять, как работает.
источник

BF

Bobba Fett in Технические писатели
Я не знаком с этим тестом, но звучит как глупость. Допустим, средний балл действительно получился бы при тыкании наугад (если там везде два варианта ответа, иначе меньше 50% будет), что указывало бы на то, что вы не разбираетесь в логике. Но низкий балл может означать не только то, что вы намеренно отвечаете неправильно, но и то, что вы понимаете логику как-то иначе, то есть не просто не знаете, а вообще всё перепутали.

Например, будет у вас тест про огурцы: Что это - овощь или фрукт? Какого цвета - зелёного или синего? Из чего в основном состоит - из воды или из ртути? Если вы не знаете, то будете отвечать наугад и попадать 50/50, но если вы считаете, что огурец - это синий фрукт из ртути, то у вас будет минимальный балл.

С другой стороны конечно удобно потом сказать "мне просто говорили, что на этот тест можно спецом неправильно отвечать") Надо бы почитать про этот тест, может я чего-то упускаю...
источник

G

Grolribasi in Технические писатели
А что мешает шутит на работе по работе?
источник

IK

Ivan Kondrashov in Технические писатели
работа?)
источник

M

Maeg in Технические писатели
мамочки. Нет, не веб-страница и не интерфейс. Интерфейс - слишком технический термин для тех людей, которых надо носом ткнуть в кнопочку. Скорее, просто страница (браузера) - если речь именно про веб-клиент. А там и экран, и окно, а в них ещё свои элементы, которые надо консистентно именовать. Ну и в принципе: а) понять, к какого рода документации привыкла ЦА б) найти референсный документ и стырить термины у него :)
В любом случае, самое главное - единство терминов хотя бы рамках вашей документации.
источник

AP

Alexander Popov in Технические писатели
Как правило достаточно назвать кнопку или поле. У вас ведь не «стотыщ» одинаковых полей/значений. Если цель помочь пользователю её найти в интерфейсе, то бывает проще проиллюстрировать.
источник