А
любая разметка на любителя. самый простой и везде используемый markdown. у двух других возможностей по бантикам больше, но порог вхождения выше
Size: a a a
2021 December 17
VV
а есть порог вхождения в МаркДаун? там вроде за 10 минут можно разобраться
А
а 700$ чтобы топики связывать) Не нужна вам DITA
А
согласен. но это кому как))
НС
А для МаркДаун редактор не требуется? И он работает в связке с Git?
НС
А курсы есть по МаркДаун? Бесплатная программа?
А
А
можно прямо в гите писать, но там очень неудобно
Н
Взгляните на Atom, мне он показался оч простым в освоении. Правда я, впоследствии, все равно перешел на VS Code.
L
Заходите в наш чатик с докладами
https://t.me/+Zxo5ioJlnf80OTVi
По хештегу #mob_video можно найти записи всех докладов.
Самый первый как раз про doc-as-code с git и markdown. Ну и второй тоже.
https://t.me/+Zxo5ioJlnf80OTVi
По хештегу #mob_video можно найти записи всех докладов.
Самый первый как раз про doc-as-code с git и markdown. Ну и второй тоже.
G
Вы не пробовали использовать IntelliJ Idea? Полная поддержка Asciidoc без проблем. Тоже бесплатно.
ET
У вас очень высокоуровневые требования. Попробуте произвести их декомпозицию. Ибо "в одной программе" вызывает кучу вопросов. offline|online? Кроссплатформенная или только Win? Что такое коллективная разработка - это дополнение или внесение правок? Какая "квалификация у исследователей".
ET
Гит - это только система хранения и версионирования. Не более того.
ET
А почему маркдаун, а не аскидок или rst? Вы приводите формат не объясняя его плюсы и минусы. Допустим, вы не указали про over 100500 markdown flavors.
ET
Здесь вы не совсем правы. rst, как и adoc - языки _семантической_ разметки, чего нельзя сказать про маркдаун.
АД
Я лишь задал направление для поиска, а искать плюсы/минусы это к ищущему, так как все эти плюсы и минусы субьективны. Например, для меня плюс — это то, что можно редактировать прямо из линуксовой консоли.
АД
Остальные судя по всему тоже. Тогда плюс в том, что программисты его уже знают, так как в репозиториях кода на Гитхабе используют именно его.
ET
Было бы корректнее указать смотреть на т.н. "легковесные языки разметки", т.к. lml (lightweigh markup languages). Среди которых есть семантические, а есть не очень семантические. Кстати, md adoc и rst дело не ограничивается.