Yes

Yeap / Nah

Let's delete this shit, bruh!
Yeap / Nah

(Без троллинга. R we clear, bruzzah?)

Так мы без. Это чисто шутка. :)

Посмотрите XMLMind (http://www.xmlmind.com/xmleditor/),
Поддержка DITA есть и лицензии подешевле чем у Oxygen.

Спасибо, а вообще для понимания что значит "поддержки коммерческих баз данных"?

коммерческие базы данных - это не опенсорсные, то есть Oracle, MS SQL Server, DB2, с закрытым исходным кодом и предназначенные для продажи

То есть в редакторе создаётся документ, а потом выгружается в базу данных, а от туда заказчиком отправляется? Не совсем поняла.

я не знаю какая у вас инфраструктра работы с документацией, тут вам виднее, используется ли бд и какая именно

Я про "коммерческую базу данных" что она мне даст как пользователю?

кажется, что не задача техписа выбирать базу данных в компании, скорее всего уже какая-то используется, есть требования к базопасности и тд, просто коммерческие это он-премис, а не коммерческие - это постгрес и mysql вот и все, вот у одной версии коннекторы до одних, а у другой до всех

Ага)

))))))))))))))))))

Вы м.б. попробовали бы для начала XMLMind и сравнили эти два редактора, а потом делали выбор? :)

А можно ссылку на источник?

Я бы еще посоветовал обратить внимание на DocBook 5.1 вместо DITA.
https://www.xmlmind.com/tutorials/DocBookAssemblies/index.html

Всем привет.
Разговор с [Владимиром Пахомовым](http://gramota.ru/gramota/about/editors/) о русском языке, записанный в Московском Политехническом музее.

https://youtu.be/erueMMlGUM8

в каком виде заказчик принимает у вас документацию? а готов ли он к переменам? если готов, идем дальше. если у вас много документов в word'e придется больно мигрировать. готовы? хорошо, что есть понимание, как вы хотите строить документацию. если я правильно понял, вы хотите структуру единого источника с возможностью подключения разделов в документы по ключам, ссылкам и т.п. но для этого не нужно фокусироваться на платных инструментах для работы с xml в тяжелых DITA и DocBook. есть же markdown/folliant, asciidoc/antora, rst/sphinx. там все это возможно. редакторы бесплатные. контроль - gitlab. сборка там же. может у вас и человек найдется, который сможет построить свой SSG на удобных вам инструментах. вариантов полно. про базу... вам нужно смотреть только ту базу на которой у вас кодят. плодить разные структуры данных ни к чему. а подумать следует о подключении из нее (базы) описательных частей в документацию. это будет еще более единый источник. вот как-то так)

Спасибо!
Получил удовольствие.