Да и грамота точка ру, считаю мусоркой. Не раз встречал там полную ересь. Которая лет за пять, в сети становилась вроде бы и правдой. Вики убивает науку. Не только вики конечно, правила научных публикаций так же.

На сколько лет словари отстают от реального использования слов? (Кажется, это называется «узус»)

Арго, это называют. Но опять таки, лично я считаю, что, каждый термин арго следует отдельно выделить и вообще обосновывать их использование.

Да дело не в Грамоте, а в этих словарях. Есть признанные словари, не приведу для современных слов, не интересовалась. Но, например, для старых Ожегов, Ефремова. Я имею в виду, что надо искать свежие (не более 3-5 лет) и такого же уровня словари от современных руссистов. Определённое отставание может быть, но такие словари вроде как призваны фиксировать общее положение, как если подойти к любому Васе в метро и спросить, что такое скилл.

До сих пор бесит до'быча, добы'ча. Это третье арго с которым я столкнулся в жизни. И оно меня немного раздражает (так как было использовано в контескте экономики с вопиющей ошибкой, относительно эластичности спроса и предложения)

Что, однако, не всегда так, не буду спорить.

Перк и скилл у Васи будет в зависимости от его направлений в жанре гейм арго (Поп и гик культура). Иногда, если он начитан, от направления обучения (уже ближе к словарям, но их меньшинство)

А если бабушку?))

Которая Грефа по телику смотрела

А он там, школьники должны развивать скиллы

Вот, кстати

Важно ещё, с какими словами слово употребляется обычно в нашем языке

*науку в сфере публицистики конечно. Сама наука может и страдает, но держится.

Развивают ли компетенции? Может быть их улучшают? Но не развивают? Или развивают? Скилл тут как синоним чего? Но бывает, что и говорят о наращивании скиллов. Если говорить не о кабинетной лингвистике, а о приближенной к реальности, то хорошая вещь — анализ частотности, синтаксический и семантический анализ при помощи больших данных. Поэтому лингвисты щас учат Python и R.

Собственно, данные берутся из СМИ, соцсетей, вот это вот всё

Питон ооочень далек от лингвистики. Про R, да и про обучение самому пайтону лингвистов, не скажу. Так как не в курсе.

Help and manual закроет почти все потребности и проще всех docs as code. Только берите pro версию.
Если 600уе много, можно и Dr. Eplain.

Для обработки естественного языка он там)) Питон

Эх, мне бы про требования (всех, черт возьми, уровней) так ответил. Но пока нет такого...

Здесь ещё вот какой момент: компании, которые хотят приобрести (мы же в культурной демократической стране, софт не воруем, нет-нет-нет!) 1(!!) лиц за $6500 на два года (и аналоги за $700-1500), не считая ещё платных обновлений, сколько они готовы платить сотрудникам, непосредственно тех писателям или кто там будет этим пользоваться?