Size: a a a

technicalwriters

2021 January 17

F

Fagor in technicalwriters
Да и грамота точка ру, считаю мусоркой. Не раз встречал там полную ересь. Которая лет за пять, в сети становилась вроде бы и правдой. Вики убивает науку. Не только вики конечно, правила научных публикаций так же.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Дарья Чернавина
Использовать авторитетные и наиболее свежие словари. И если слово скилл используется в контексте лексики русского языка, то отечественные словари, так как они отображают значение слова именно в нашей культуре (особенно свежие), что не всегда равно значениям слова в языке, из которого оно заимствовано.
На сколько лет словари отстают от реального использования слов? (Кажется, это называется «узус»)
источник

F

Fagor in technicalwriters
Дарья Чернавина
О, тут можно уйти в то, что есть жаргонизмы (например, профессиональные)...
Арго, это называют. Но опять таки, лично я считаю, что, каждый термин арго следует отдельно выделить и вообще обосновывать их использование.
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Да дело не в Грамоте, а в этих словарях. Есть признанные словари, не приведу для современных слов, не интересовалась. Но, например, для старых Ожегов, Ефремова. Я имею в виду, что надо искать свежие (не более 3-5 лет) и такого же уровня словари от современных руссистов. Определённое отставание может быть, но такие словари вроде как призваны фиксировать общее положение, как если подойти к любому Васе в метро и спросить, что такое скилл.
источник

F

Fagor in technicalwriters
До сих пор бесит до'быча, добы'ча. Это третье арго с которым я столкнулся в жизни. И оно меня немного раздражает (так как было использовано в контескте экономики с вопиющей ошибкой, относительно эластичности спроса и предложения)
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Дарья Чернавина
Да дело не в Грамоте, а в этих словарях. Есть признанные словари, не приведу для современных слов, не интересовалась. Но, например, для старых Ожегов, Ефремова. Я имею в виду, что надо искать свежие (не более 3-5 лет) и такого же уровня словари от современных руссистов. Определённое отставание может быть, но такие словари вроде как призваны фиксировать общее положение, как если подойти к любому Васе в метро и спросить, что такое скилл.
Что, однако, не всегда так, не буду спорить.
источник

F

Fagor in technicalwriters
Дарья Чернавина
Да дело не в Грамоте, а в этих словарях. Есть признанные словари, не приведу для современных слов, не интересовалась. Но, например, для старых Ожегов, Ефремова. Я имею в виду, что надо искать свежие (не более 3-5 лет) и такого же уровня словари от современных руссистов. Определённое отставание может быть, но такие словари вроде как призваны фиксировать общее положение, как если подойти к любому Васе в метро и спросить, что такое скилл.
Перк и скилл у Васи будет в зависимости от его направлений в жанре гейм арго (Поп и гик культура). Иногда, если он начитан, от направления обучения (уже ближе к словарям, но их меньшинство)
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
А если бабушку?))
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Которая Грефа по телику смотрела
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
А он там, школьники должны развивать скиллы
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Вот, кстати
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Важно ещё, с какими словами слово употребляется обычно в нашем языке
источник

F

Fagor in technicalwriters
Fagor
Арго, это называют. Но опять таки, лично я считаю, что, каждый термин арго следует отдельно выделить и вообще обосновывать их использование.
*науку в сфере публицистики конечно. Сама наука может и страдает, но держится.
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Развивают ли компетенции? Может быть их улучшают? Но не развивают? Или развивают? Скилл тут как синоним чего? Но бывает, что и говорят о наращивании скиллов. Если говорить не о кабинетной лингвистике, а о приближенной к реальности, то хорошая вещь — анализ частотности, синтаксический и семантический анализ при помощи больших данных. Поэтому лингвисты щас учат Python и R.
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Собственно, данные берутся из СМИ, соцсетей, вот это вот всё
источник

F

Fagor in technicalwriters
Дарья Чернавина
Развивают ли компетенции? Может быть их улучшают? Но не развивают? Или развивают? Скилл тут как синоним чего? Но бывает, что и говорят о наращивании скиллов. Если говорить не о кабинетной лингвистике, а о приближенной к реальности, то хорошая вещь — анализ частотности, синтаксический и семантический анализ при помощи больших данных. Поэтому лингвисты щас учат Python и R.
Питон ооочень далек от лингвистики. Про R, да и про обучение самому пайтону лингвистов, не скажу. Так как не в курсе.
источник

MC

Milkhail Che in technicalwriters
Viktoria Glukhova
Всем привет!  Подскажите, какие инструменты используете для создания on-line руководств пользователя?  Мы сейчас на этапе выбора. Пока склоняемся к Dr.Explain или MadCap Flare. Я пока больше за MadCap,  т.к. впечатлилась им после просмотра лекции на documentat.io)  Но, может, ещё какие-то интересные варианты посоветуете?
Help and manual закроет почти все потребности и проще всех docs as code. Только берите pro версию.
Если 600уе много, можно и Dr. Eplain.
источник

ДЧ

Дарья Чернавина... in technicalwriters
Для обработки естественного языка он там)) Питон
источник

F

Fagor in technicalwriters
Milkhail Che
Help and manual закроет почти все потребности и проще всех docs as code. Только берите pro версию.
Если 600уе много, можно и Dr. Eplain.
Эх, мне бы про требования (всех, черт возьми, уровней) так ответил. Но пока нет такого...
источник

H

Hartmann in technicalwriters
Milkhail Che
Help and manual закроет почти все потребности и проще всех docs as code. Только берите pro версию.
Если 600уе много, можно и Dr. Eplain.
Здесь ещё вот какой момент: компании, которые хотят приобрести (мы же в культурной демократической стране, софт не воруем, нет-нет-нет!) 1(!!) лиц за $6500 на два года (и аналоги за $700-1500), не считая ещё платных обновлений, сколько они готовы платить сотрудникам, непосредственно тех писателям или кто там будет этим пользоваться?
источник