Mad skillz в работе с терминами!

На мой взгляд, очень хорошая и правильная цепочка мыслей и действий авторов (или редакторов, или переводчиков):

- Осмыслить тот факт, что ключевой термин в тексте не имеет однозначного перевода на русский, а те переводы, что есть, имеют чуть другие коннотации.

- Дать локальное определение этому термину, сославшись в том числе и на оригинальный англоязычный термин: кто знает английский, тому будет достаточно отсылки к английскому слову, а кто не знает — тому дадут хорошее объяснение.

Как вариант, можно было ввести русскоязычный термин «скилл».

Мы так зафиксировали у себя термин «ревью» — потому что «вычитка», «проверка» и «редактура» означают немного не то.

А «скилл» есть уже где-то такой термин закреплённый?

У киберспортсменов и вообще геймеров, например )

Понятно, просто может где-то уже встречалось в каких-то руководствах и пр. Даже интересно.

лень искать пруфы но компетентность и компетенция, исходя из прочитанного ранее, не про это.

Да и вообще когда от "нью фагов" я услышал о "перках", затупил. "— где скилы?", Была моя мысль. Так же когда меня не смогли понять "— Дон, задонатил?". оказалось что только prem'ом едины.

Компетентность и компетенция.

Вспомнился пример, кажется администратор приводил, функционал и функциональность. :)

как человек из экономики, что такое "Экономика будущего"? Жан Фреско, царствие ему, хотя по его мысли оно "нафиг" ему не сдалось, который вроде и о хорошем, но друг "нациков"?

повторюсь, давайте не будем обсуждать саму книгу и ее содержательную часть

Думаю, ответ на это уже будет оффтопом

ну вот с ходу словарь, определяющий «компетенцию» очень близко к тому, как ее определили авторы этого предисловия: https://methodological_terms.academic.ru/693/%D0%9A%D0%9E%D0%9C%D0%9F%D0%95%D0%A2%D0%95%D0%9D%D0%A6%D0%98%D0%AF

Это же вообще большая тема — источники истины в лингвистике.

Чему больше верить — своему языковому чутью, языковому чутью автора произвольного текста, или словарям? А если словарям, то каким?

Вот бы кто про это авторитетно рассказал. Или статью какую написал:)

А можно я это в канал утащу со ссылкой на тебя?

тогда уж и на Степу сразу, https://t.me/VolkovsGrammofon

Хм. Да не дождемся. Толмачи всегда были нужны и будут, искусственные языки не взлетели. Культура за разнообразие. Тех. часть всего лишь тех часть. Я вообще иногда думаю я в ИТ, или уже нет. В общем хорошо бы "новоимперский" иметь, да "юни—кредиты", но не в моем веке. Да и "новоимперский", будет далек от культур, а без них не будет и развития, по моему мнению.

Использовать авторитетные и наиболее свежие словари. И если слово скилл используется в контексте лексики русского языка, то отечественные словари, так как они отображают значение слова именно в нашей культуре (особенно свежие), что не всегда равно значениям слова в языке, из которого оно заимствовано.

А я вот со СВЕЖИМИ, не согласен. Они такой хаос на слова накладывают. Что есть "страсть" к примеру. Вообще понятийный аппарат зависит от стекхолдеров и их мышления, но опять таки мое IMHO.

О, тут можно уйти в то, что есть жаргонизмы (например, профессиональные)...