[-3 -2 -1] {0} [1 2 3]

https://youtu.be/rZ5ymzvkuB8?t=43
Вот еще Волков, канал которого я сотрю

Мне все еще непонятно, на каком основании вы приводите источники, обсуждающие понятие "натуральное число" в контексте ISO 80000-2:2019, определяющего понятие "natural number"

natural number [ˈnæʧrəl ˈnʌmbə] сущ
Натуральные числа — числа, возникающие естественным образом при счете. Последовательность всех натуральных чисел, расположенных в порядке возрастания, называется натуральным рядом.
===
Согласно https://translate.yandex.ru/?utm_source=wizard&lang=en-ru&text=natural%20number
===
У гугла тоже самое

Еще
https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/natural%20number

Ну то что у Abby в примере 0 = N - им простительно, они не математики, а переводчики.
Но natural number они переводят как натуральное число

А теперь давайте попросим этот же переводчик перевести слова "accuracy" и "precision" на русский язык

Словарь
accuracy [ˈækjərəsɪ] сущ
точностьж, аккуратностьж, погрешностьж, пунктуальностьж
(precision, error, punctuality)
правильностьж, достоверностьж, безошибочностьж
(correctness, reliability, inerrancy)
тщательностьж
(thoroughness)
меткостьж
(marksmanship)
четкостьж
(clarity)
степень точности
(degree of accuracy)
верностьж
(fidelity)
кучностьж, кучность стрельбы
(grouping)
=========
precision [prɪˈsɪʒən] сущ
точностьж, аккуратностьж, меткостьж, погрешностьж, точность измерения
(accuracy, measurement accuracy)
четкостьж, отчетливостьж
(clarity)
прецизионностьж, воспроизводимостьж
(reproducibility)
степень точности
(degree of accuracy)
precision [prɪˈsɪʒən] прил
точный
(accurate)
высокоточный, прецизионный
(precise)

precision of measurement?

Я сразу напишу, я не лингвист и не нейтив, я априори проиграю любой языковой спор.
Но я дал мнению двух математиков, которые считают, что 0 - не натуральное число.
При этом да 0 - неотрицательное целое число. Что явно указано в ISO

я к тому, что ответ будет зависеть от контекста, например, см.
ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 1. Основные положения и определения
precision - только прецизионность, использование слова "точность" при переводе - грубейшая ошибка с искажением смысла

Я если честно не сильно стал понимать, что мне хотят доказать, причем тут гост, натуральные числа и т.п....

Вот пример:
dwars - это дворфы, дварфы или гномы?
Horus - это Гор или Хорус?

При том, что ваш "словарь" совершенно некомпетентен в вопросах перевода терминов, что наглядно продемонстрировано на конкретном примере. Точность измерения (accuracy) = trueness (правильность, про систематическую ошибку измерения) + precision (прецизионность, про случайную ошибку измерения)

dwars — это dwars, а вот dwarves это скорее карлики

Это не мой словарь. Все вопросы к разработчикам и лингвистам Яндекса.

На правильном переводе AD&D столько копий сломано. В итоге, я помню, к делу подключились топовые лингвисты и сейчас есть правильный перевод и перевод студий-рога?копыта?дешЁГО.
Сюда же и Толкиен..

А есть ли он — правильный)

Вы почему-то ссылаетесь на него как на имеющий хоть какой-то авторитет источник.

Я ссылаюсь на yandex.translate and google.translate
Предложите лучший сервис..