KC
>? Это достаточно корректно-очевидно?Size: a a a
2020 February 10
S
Всем привет! Подскажите, как вы оформляете ссылки на другие статьи? Я пишу конструкцию *подробнее об этом бла-бла-бла* (показываю пример в скриншоте). Но у меня встал вопрос с символом
Он какой-то будто съехавший вниз немного. Я б лучше просто ссылку оставила, чем так
S
А так в целом хорошо выглядит и понятно
KC
Это просто пример. А если ссылка, то заканчивать точкой или оставлять незаконченное предложение?
SR
Всем привет! Подскажите, как вы оформляете ссылки на другие статьи? Я пишу конструкцию *подробнее об этом бла-бла-бла* (показываю пример в скриншоте). Но у меня встал вопрос с символом
>? Это достаточно корректно-очевидно?Да вроде вопрос вкуса. У вас хорошо. Но я бы укоротил. И текст, и ссылку. И точки в заголовках. Повторюсь, на вкус...
S
Это просто пример. А если ссылка, то заканчивать точкой или оставлять незаконченное предложение?
Я бы оставила без точки, тем более если там после ещё знак идёт
EO
Он какой-то будто съехавший вниз немного. Я б лучше просто ссылку оставила, чем так
+
по мне так тоже лучше без доп. знаков в конце. Если очевидно, что это ссылка (по стилю), то на нее всяко кликнут, кому нужно
наткнулся еще на статью в MS стайлгайде, они всячески избавляются от излишней пунктуации в конце всего, чего только можно
https://docs.microsoft.com/en-gb/style-guide/top-10-tips-style-voice#skip-periods-and---
по мне так тоже лучше без доп. знаков в конце. Если очевидно, что это ссылка (по стилю), то на нее всяко кликнут, кому нужно
наткнулся еще на статью в MS стайлгайде, они всячески избавляются от излишней пунктуации в конце всего, чего только можно
https://docs.microsoft.com/en-gb/style-guide/top-10-tips-style-voice#skip-periods-and---
KC
+
по мне так тоже лучше без доп. знаков в конце. Если очевидно, что это ссылка (по стилю), то на нее всяко кликнут, кому нужно
наткнулся еще на статью в MS стайлгайде, они всячески избавляются от излишней пунктуации в конце всего, чего только можно
https://docs.microsoft.com/en-gb/style-guide/top-10-tips-style-voice#skip-periods-and---
по мне так тоже лучше без доп. знаков в конце. Если очевидно, что это ссылка (по стилю), то на нее всяко кликнут, кому нужно
наткнулся еще на статью в MS стайлгайде, они всячески избавляются от излишней пунктуации в конце всего, чего только можно
https://docs.microsoft.com/en-gb/style-guide/top-10-tips-style-voice#skip-periods-and---
Спасибо
DK
А есть вариант хорошей реализации на SharePoint, на который можно было бы посмотреть? К сожалению, с SharePoint'ом негативный всё время был опыт. И вроде средства создания есть, а сайтов нормальных ни разу не встречал на нём. Что впрочем не отрицает того, что они есть.
Вот TRES был на SharePoint'е. И как-то тяжёл он был легко говоря. )
Интересно посмотреть, какое в мире чудо.
Вот TRES был на SharePoint'е. И как-то тяжёл он был легко говоря. )
Интересно посмотреть, какое в мире чудо.
Ну, я лет 5 назад перестал им заниматься. А до этого - и курсы, и ролики, и книжку написал. И настраивал за деньги несложные корп.порталы. У меня был свой стенд в облаке, вот можете глянуть ролик про этот стенд (голос мой, и рядом другие ролики про ШП). ИМХО, ШП оправдан, если вы не влезаете в программирование, а настраиваете все в браузере (или - если надо чуть больше - напр., е-документооборот, то в ШП Дизайнере). Получается очень просто, надежно и дешево. Только надо понять, что можно сделать в браузере, а что нельзя. Интеграторы же, как правило, пытаются впарить дорогие решения с программированием на ASP.Net, что в 90% случаев для заказчика некритично.
https://www.youtube.com/watch?v=JHz3PxtSjzo&list=PL862AE05F40F83309&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=JHz3PxtSjzo&list=PL862AE05F40F83309&index=2
FM
Вы работаете в apple?
KC
Fox Mulder
Вы работаете в apple?
Нет
FM
Просто лендинг специфичен для сайта яблока
SR
Ну, я лет 5 назад перестал им заниматься. А до этого - и курсы, и ролики, и книжку написал. И настраивал за деньги несложные корп.порталы. У меня был свой стенд в облаке, вот можете глянуть ролик про этот стенд (голос мой, и рядом другие ролики про ШП). ИМХО, ШП оправдан, если вы не влезаете в программирование, а настраиваете все в браузере (или - если надо чуть больше - напр., е-документооборот, то в ШП Дизайнере). Получается очень просто, надежно и дешево. Только надо понять, что можно сделать в браузере, а что нельзя. Интеграторы же, как правило, пытаются впарить дорогие решения с программированием на ASP.Net, что в 90% случаев для заказчика некритично.
https://www.youtube.com/watch?v=JHz3PxtSjzo&list=PL862AE05F40F83309&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=JHz3PxtSjzo&list=PL862AE05F40F83309&index=2
Дмитрий, спасибо. Здорово! А что за книга? Я прохлопал.
FM
Чем больше я работаю с md, тем более понимаю, как ушербен Ворд. И как крут VS. И как ужасна винда.
Но более всего я ненавижу Ворд. Когда работа за час спускается в эфемерное ничто и ты понимаешь, что пропал текст, но и 99 отработанных тасков снова придется находить, поднимать и закрывать.
Но более всего я ненавижу Ворд. Когда работа за час спускается в эфемерное ничто и ты понимаешь, что пропал текст, но и 99 отработанных тасков снова придется находить, поднимать и закрывать.
DK
Дмитрий, спасибо. Здорово! А что за книга? Я прохлопал.
Книга про SP Foundation 2010 была на бумаге лет 8 назад. Но, если не ошибаюсь, там примерно то же, что в двух старых курсах на ИНТУИТе (они доступны, я ссылку на один выше кидал).
DK
Fox Mulder
Чем больше я работаю с md, тем более понимаю, как ушербен Ворд. И как крут VS. И как ужасна винда.
Но более всего я ненавижу Ворд. Когда работа за час спускается в эфемерное ничто и ты понимаешь, что пропал текст, но и 99 отработанных тасков снова придется находить, поднимать и закрывать.
Но более всего я ненавижу Ворд. Когда работа за час спускается в эфемерное ничто и ты понимаешь, что пропал текст, но и 99 отработанных тасков снова придется находить, поднимать и закрывать.
А что такое VS?
FM
А что такое VS?
Visual studio code
ME
А что такое VS?
Victoria's Secret
FM
Victoria's Secret
Мне нравятся их боди
ME
Fox Mulder
Мне нравятся их боди
</body>