Можно посмотреть примеры на языковом портале Microsoft:
https://www.microsoft.com/ru-ru/language

В интерфейсах они используют "Connection Failed"

Привет. Только это... https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/debug/error-message-guidelines Формулировки на языковом портале, как Александр сказал.

@glu0n @Mokrushin_AI Спасибо! Очень полезно!

Хм, в стайлгайде Failed to ...

Да, я вот тоже к такому варианту склонялся - он короче и чаще используется.
А с другими похожими случаями, типа Verification. Тоже лучше писать Verification Failed?

C другой стороны к чему тогда в стайлгайде майкрософта пишут про Failed to...

Кстати, новые гайды хороши! https://www.microsoft.com/ru-ru/language/styleguides

Ну, стайлгайд Майкрософта — это их конкретно решения. С ними можно не соглашаться и опираться на другие стайлгайды

А есть ещё похожие стайлгайды?

Вот такого, чтобы с кучей примеров на разных языках, увы, не вспомню :) но идеалогически толковый — на мой взгляд — есть, например, у эппла

одновременно получилось :)

Бро фист :)
🤜

🤛 бро!

Ага, спасибо. Вот веб версия https://help.apple.com/applestyleguide/

имхо, вариант с Failed to X или Unable to X лучше чем X failed по двум причинам
1. мозгу легче обработать такое сообщение, т.к. он сразу видит что что-то не удалось
2. в логах такие сообщения будут выделяться на фоне остальных - что при поиске глазами, что при поиске через какой-нибудь тул. Длина строки с сообщениями об ошибках может ведь варьироваться: failed будет всегда в разных местах лога, а вот Failed to всегда будет в начале.

О. Я не имела мнения по вопросу, но п. 2 — очень годный аргумент. Теперь имею, спасибо

Можно посмотреть примеры в документации IBM.

Спасибо, хорошие аргументы.
Ещё вижу плюс что грамматически предложения проще получаются и реально единообразно.

Connection to the verifier failed > Failed to connect the verifier
Receiving document failed > Failed to receive the document