NV
Marina Knyazeva
нет, это требования к стороннему ПО, на котором должно работать что-то мое (как разработчика)
Можно как-нибудь написать, что «стабильная» - это версия наверху списка на странице «стабильные версии» по такому-то адресу?
Size: a a a
2019 September 27
OM
Marina Knyazeva
👍 а формальнее в ГОСТовский док?
просто по гостам, вроде как требуется совершенно формально определить критерии, метрики, тесты - при выполнении которых видно - "работает или нет". стабильно или не стабильно.
вы же сами писали про "нам в гостовский док"
а сейчас вам - "мы сами решаем" ?? 🤔 как то непоследовательно
вы же сами писали про "нам в гостовский док"
а сейчас вам - "мы сами решаем" ?? 🤔 как то непоследовательно
MK
Можно как-нибудь написать, что «стабильная» - это версия наверху списка на странице «стабильные версии» по такому-то адресу?
😀очень творчески, лучше не надо. Вдруг сломается список на странице
SL
Всем привет! Тут в продолжение истории про "кешбечь" порадовал МегаФон.
VI
я обычно пишу фразы вроде "совместимость с актуальными версиями веб-браузеров Chrome, Firefox ..."
MS
И бэкстейджь!
OM
что за кешбечь?
NV
попячъ!
SL
что за кешбечь?
Cash back
VI
что за кешбечь?
кэшбэкай?
MS
Кешбечь было у мтс 🤔
SL
Кешбечь было у мтс 🤔
Интересно, какой вклад в русский язык сделают другие ОпСоСы. 😉
ИК
попячъ!
ХА
OR
Если на момент заключения контракта, то можно же пойти, посмотреть и явно выписать, какая сейчас стабильная? Обычно разработчики общедоступного ПО публикуют такое.
Вот мы кстати в ПМИ всегда прописывали, какая конкретно версия браузера должна использоваться при работе. Даже если она была уже совсем не последняя, а предыдущая (дважды предыдущая)
AS
А почему бы вместо всех этих заморочек не написать ту версию, на которой вы будете тестировать и совместимость с которой готовы гарантировать. Или не ниже этой версии.
SR
Marina Knyazeva
вот такое родилось, как вам?
Версия ПО, работоспособность которой гарантирует разработчик
Версия ПО, работоспособность которой гарантирует разработчик
Рекомендуемая или стабильная, обычно та, для которой проверена совместимость с вашим продуктом или целевой платформой.
Например Канарейка или ночные сборки могут не проходить тесты совместимости. И уж точно не проходят подписание, как Gold/Final.
Например Канарейка или ночные сборки могут не проходить тесты совместимости. И уж точно не проходят подписание, как Gold/Final.
JM
Marina Knyazeva
коллеги, плз, помогите дать определение термину "стабильная версия ПО"
Я бы написал: "стабильная - это версия ПО, демонстрирующая безошибочную работу в установленных условиях на протяжении длительного времени"
OI
Исходя из практики, безошибочных версий не бывает
YD
Jaroslaw Martinow
Я бы написал: "стабильная - это версия ПО, демонстрирующая безошибочную работу в установленных условиях на протяжении длительного времени"
Сразу вопросы, какие такие условия и длительное время - это сколько)
YD
Вспомнились установленные уставом уставные отношения