Size: a a a

2019 September 27

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Marina Knyazeva
в ТЗ по ГОСТ всегда присутствует требование к ПО, т.е. надо указать с чем должно быть совместимо, на чем функционировать.. мы используем фразу .. должно быть совместимо с последней стабильной версией .... на момент заключения Контракта. Но, возникли вопросы, а какая она "последняя стабильная", я думала есть однозначное понимание у всех (stable release)
Если на момент заключения контракта, то можно же пойти, посмотреть и явно выписать, какая сейчас стабильная? Обычно разработчики общедоступного ПО публикуют такое.
источник

MK

Marina Knyazeva in technicalwriters
Nick Volynkin
Если на момент заключения контракта, то можно же пойти, посмотреть и явно выписать, какая сейчас стабильная? Обычно разработчики общедоступного ПО публикуют такое.
нет нельзя, контракты разыгрываются долго
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Ну ладно, всё равно есть история релизов и по ней можно найти, какой была стабильная версия на дату заключения контракта.
источник

OM

Oleg M in technicalwriters
Marina Knyazeva
нет нельзя, контракты разыгрываются долго
кстати. заказчиков, особенно госов - вообще пугают такие формулировки "стабильная" - а что может быть и не стабильная? так что лучше не использовать такую терминологию в принципе. заменяя на более "казенную"
источник

MK

Marina Knyazeva in technicalwriters
Nick Volynkin
Ну ладно, всё равно есть история релизов и по ней можно найти, какой была стабильная версия на дату заключения контракта.
это да, но в текст ТЗ необходимо включить опредление этой стабильности :)
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Вот у Хрома история выпуска стабильных версий: https://support.google.com/chrome/a/answer/7679408/
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
(ну точнее,  Chrome Enterprise, про обычный не нашёл)
источник

OM

Oleg M in technicalwriters
Marina Knyazeva
это да, но в текст ТЗ необходимо включить опредление этой стабильности :)
для определение стабильности надо  прописать некие метрики,  тесты - которые и  позволят определить, есть она эта "стабильность" или нет.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Oleg M
для определение стабильности надо  прописать некие метрики,  тесты - которые и  позволят определить, есть она эта "стабильность" или нет.
Зачем? Вы будете сами тестировать браузер, чтобы подтвердить его стабильность по своим критериям?
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Ну или не браузер, а любое стороннее ПО
источник

OM

Oleg M in technicalwriters
Nick Volynkin
Зачем? Вы будете сами тестировать браузер, чтобы подтвердить его стабильность по своим критериям?
почему "сами" - совместо с заказчиком.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
зачем?
источник

MK

Marina Knyazeva in technicalwriters
вот такое родилось, как вам?
Версия ПО, работоспособность которой гарантирует разработчик
источник

OM

Oleg M in technicalwriters
Nick Volynkin
зачем?
а как еще "зафиксировать" стабильность?  "я главный программист и я уверен, что мое ПО стабильно" ? так что ли?
источник

OM

Oleg M in technicalwriters
Marina Knyazeva
вот такое родилось, как вам?
Версия ПО, работоспособность которой гарантирует разработчик
както не. мне не нравится. как заказчик я такую формулировку бы не принял.
в плане - "что есть работоспособность" которую "гарантируют" . что опять - же требует описания метрик и тестов - по которым и определяется - стабильно работает или нет. точнее  "работает или нет".  или или.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Oleg M
а как еще "зафиксировать" стабильность?  "я главный программист и я уверен, что мое ПО стабильно" ? так что ли?
Производитель ПО сам его тестирует и какую-то версию называет «стабильной».
источник

MK

Marina Knyazeva in technicalwriters
Nick Volynkin
Производитель ПО сам его тестирует и какую-то версию называет «стабильной».
именно это и хотелось донести
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Не говоря уже о том, что почти ни в одной организации не хватит экспертизы и ресурсов, чтобы полноценно протестировать браузер, да и любое другое чужое и сложное ПО.
источник

OM

Oleg M in technicalwriters
Marina Knyazeva
именно это и хотелось донести
ах ну если так. то тогда вообще можно писать как угодно. раз вы как разработчик  сами решаете - что работает, а что нет
источник

MK

Marina Knyazeva in technicalwriters
Oleg M
ах ну если так. то тогда вообще можно писать как угодно. раз вы как разработчик  сами решаете - что работает, а что нет
нет, это требования к стороннему ПО, на котором должно работать что-то мое (как разработчика)
источник