Size: a a a

2019 September 27

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
тогда пишите использовать рекомендованную для промышленной эксплуатации версию
источник

MK

Marina Knyazeva in technicalwriters
например,  использовать рекомендованную для промышленной эксплуатации версию Chrome... это выглядит странно ;)
источник

MS

Maria Shabanova in technicalwriters
Дык вы ж сами про гост говорите — там чем странней, тем лучше)
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Хром по ГОСТу это вам не это
источник

OM

Oleg M in technicalwriters
Marina Knyazeva
коллеги, плз, помогите дать определение термину "стабильная версия ПО"
Версия ПО не имеющая замечаний/ошибок и рекомендованная для промышленного использования
источник

MK

Marina Knyazeva in technicalwriters
Oleg M
Версия ПО не имеющая замечаний/ошибок и рекомендованная для промышленного использования
спасибо, очень крутое определение
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Oleg M
Версия ПО не имеющая замечаний/ошибок и рекомендованная для промышленного использования
Ну она не может не иметь ошибок )
источник

OM

Oleg M in technicalwriters
Nick Volynkin
Ну она не может не иметь ошибок )
Марине нужно было определение... а не правда... 😔😁
источник

MS

Maria Shabanova in technicalwriters
Oleg M
Марине нужно было определение... а не правда... 😔😁
😂
источник

MK

Marina Knyazeva in technicalwriters
Oleg M
Марине нужно было определение... а не правда... 😔😁
точно 😀
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
Прошедшая период опытной эксплуатации и рекомендованная для промышленного использования версия ПО
Мне нравится это определение.
источник

MK

Marina Knyazeva in technicalwriters
мне тоже нравится когда про свое ПО говорим, а вот про хром и т.п мы этого не знаем
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Marina Knyazeva
например,  использовать рекомендованную для промышленной эксплуатации версию Chrome... это выглядит странно ;)
У Chrome есть канареечные сборки, на них как раз и происходит опытная эксплуатация. https://www.google.com/chrome/canary/
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
А в Stable релизятся фичи уже "с пробегом".
источник

OM

Oleg M in technicalwriters
Nick Volynkin
Мне нравится это определение.
не согласен.  "прошедшая опытный период" это не одно и то же что "стабильная" ...
скорее, стабильная версия ПО - это та  версия "которая дает стабильный результат" , а какой уж он... положительный или нет - это уже другая история
кроме того  -  есть еще определения "для документации". и там под "стабильной" - могут понимать вообще другое. например - то что, я изначально предложил.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Vladimir Izmalkov
Прошедшая период опытной эксплуатации и рекомендованная для промышленного использования версия ПО
Уточню: мне тут нравится именно честность. Честно провели период опытной эксплуатации. Исправили всё, что нашли (или явно написали, что нашли и пока не исправили). Подтверждаем, что это можно использовать на проде.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
А в "версия не имеет ошибок" нет честности, потому что ошибки есть в любом ПО. Хоть затестируйся.
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Так и есть. ГОСТы вобще часто кроме формы ценят именно за честность и "прозрачность" (Сметана по ГОСТу, значит из молока, а не из сои и т.п.)
источник

MK

Marina Knyazeva in technicalwriters
в ТЗ по ГОСТ всегда присутствует требование к ПО, т.е. надо указать с чем должно быть совместимо, на чем функционировать.. мы используем фразу .. должно быть совместимо с последней стабильной версией .... на момент заключения Контракта. Но, возникли вопросы, а какая она "последняя стабильная", я думала есть однозначное понимание у всех (stable release)
источник

OM

Oleg M in technicalwriters
Marina Knyazeva
в ТЗ по ГОСТ всегда присутствует требование к ПО, т.е. надо указать с чем должно быть совместимо, на чем функционировать.. мы используем фразу .. должно быть совместимо с последней стабильной версией .... на момент заключения Контракта. Но, возникли вопросы, а какая она "последняя стабильная", я думала есть однозначное понимание у всех (stable release)
думаю так, "ПО показывает стабильный результат устраивающий заказчика" - и уже развить это определение как надо. в плане - все зависит от того, с чем заказчик готов мирится и что для него критично, а что нет
источник