Ну я когда "на своих" нормоконтролила - у нас было 2 варианта: чтение и полная проверка, норматив - 50-60 листов в день. И "ускоренно", по чек-листу, без вчитывания,
Ну в общем так... да. У нас так тоже проверяли - примерно такая скорость.
Не беги, не все тут на гостах) и да, есть ли тут кто-то, кто пишет по стандартам других стран (просто интересно, сразу извиняюсь, если это попадает под флуд)?
Коллеги, а в связи с отменой РД 50 как решаются вопросы содержания документов? Мы предложили заказчику использовать старый ориентир (просто потому, что нового не приняли) он колеблется (видимо такая воспринимает РД как нормативный документ).
РД указывать нельзя, но некоторые наши заказчики в ТЗ все равно его вносят)) Мы у себя в доках его нигде не светим, но содержание документов все равно делаем по РД. Нового-то не придумали
- давай поправим кое-что - писать о сложном просто, коротко и по делу; - рисовать схемы; - делать обучающие видео; - разговаривать с разработчиками и менеджерами на их языке; - изучать, как все работает; - читать мысли пользователей:)»
РД указывать нельзя, но некоторые наши заказчики в ТЗ все равно его вносят)) Мы у себя в доках его нигде не светим, но содержание документов все равно делаем по РД. Нового-то не придумали
если бы у них документы проходили проверку в минГОСе каком-нибудь, то это бы им выкатили в качестве замечания
- давай поправим кое-что - писать о сложном просто, коротко и по делу; - рисовать схемы; - делать обучающие видео; - разговаривать с разработчиками и менеджерами на их языке; - изучать, как все работает; - читать мысли пользователей:)»
"поправим кое-что" звучит особенно жизненно на самом деле :D
Коллеги, а в связи с отменой РД 50 как решаются вопросы содержания документов? Мы предложили заказчику использовать старый ориентир (просто потому, что нового не приняли) он колеблется (видимо такая воспринимает РД как нормативный документ).
В документах как основание не упоминаем, но структуру и наполнение документов так и делаем по-старому. Заказчик всему руками голосует "за"