Size: a a a

2019 September 05

EO

Evgeniy Osintsev in technicalwriters
на вкус и цвет, Вов)
источник

НО

Наталья Орлова in technicalwriters
Кавычки, как и выделение фонтом, уместно использовать, если у вас отдельно есть сущность с именно таким названием. Если такой сущности нет, то это запутыавет читателя.
источник

VI

Vladimir Izmalkov in technicalwriters
Наталья Орлова
Кавычки, как и выделение фонтом, уместно использовать, если у вас отдельно есть сущность с именно таким названием. Если такой сущности нет, то это запутыавет читателя.
не уверен, что согласен на счет фонта (шрифта?), но согласен на счет сущности. Выделить четкий тип запроса (или любой другой сущности) и его описывать, имея для него устойчивое формальное название - райский условия. Однозначно, четко, кратко. Другое дело, что сухо и не дружелюбно текст получится - надо понимать специфику ЦА
источник

A

Anastasia in technicalwriters
Коллеги, привет!

В преддверии первого юбилея профстандарта "Технический писатель" предлагаю вернуться к вопросу с голосовалкой по дате нашего профессионального праздника.

Напомню, варианты были такие:

- 8 сентября (по дате выхода приказа Минтруда об утверждении профстандарта)
- 1 февраля (F1);
- 2 февраля (33-й день года по аналогии с "256-й день года – день программиста");
- 17 декабря (даже не помню, почему).

Если поддерживаете, прошу администраторов группы запустить голосование.
источник

v

vladimir in technicalwriters
просьба в голосовалке сделать чекбоксы, а не радиокнопки 😁
источник

CD

Constantine Drozdov in technicalwriters
Evgeniy Osintsev
"Надо мыслить!" как говорил великий комбинатор )) Сходу не напишу, подумаю попозже над вариантами. Но принцип такой - больше 3 род. падежей - трудно читается и воспринимается. ИМХО, даже 3 уже тяжело читается. Такие конструкции характерны для английского и там это ок, хоть 10 сущ. в качестве определения ставишь и все норм. А так рекомендации: разбивать на 2 фразы, где можно; использовать глаголы; разбавлять предлогами и другими падежами; использовать более развернутые конструкции, но и более легко читаемые (а-ля "..., которые ...")
да, мною понимаемо присутствие отсутствия присутствия канцелярита
источник

НО

Наталья Орлова in technicalwriters
Constantine Drozdov
да, мною понимаемо присутствие отсутствия присутствия канцелярита
Отсутствие наличия какого бы то ни было присутствия!
источник

CD

Constantine Drozdov in technicalwriters
Наталья Орлова
Отсутствие наличия какого бы то ни было присутствия!
отсутствие каких-либо признаков, указывающих на присутствие, включающее отсутствие [...]
источник

RV

Roman Vostrikov in technicalwriters
Anastasia
Коллеги, привет!

В преддверии первого юбилея профстандарта "Технический писатель" предлагаю вернуться к вопросу с голосовалкой по дате нашего профессионального праздника.

Напомню, варианты были такие:

- 8 сентября (по дате выхода приказа Минтруда об утверждении профстандарта)
- 1 февраля (F1);
- 2 февраля (33-й день года по аналогии с "256-й день года – день программиста");
- 17 декабря (даже не помню, почему).

Если поддерживаете, прошу администраторов группы запустить голосование.
А в чем фишка 33 дня года?
источник

A

Anastasia in technicalwriters
Roman Vostrikov
А в чем фишка 33 дня года?
По количеству букв в русском алфавите.
Кстати, сейчас и отмечам профпраздник в 33-й день календаря.
источник

CD

Constantine Drozdov in technicalwriters
Anastasia
По количеству букв в русском алфавите.
Кстати, сейчас и отмечам профпраздник в 33-й день календаря.
Предлагаю отменить мягкий знак и совместить с F1
источник

A

Anastasia in technicalwriters
В своё время обсуждали, что 1-е февраля (F1) будет более символично для даты нашего праздника.
источник

RV

Roman Vostrikov in technicalwriters
источник

RV

Roman Vostrikov in technicalwriters
Какаято резолюция 17го декабря была принята )
источник

OY

Olga Yesina in technicalwriters
Мне F1 дата нравится
источник

A

Anastasia in technicalwriters
Roman Vostrikov
Какаято резолюция 17го декабря была принята )
у нас домен, однако, другой ;)
и резолюция "Совета Европы"
источник

ИК

Ирина Кириленко in technicalwriters
а что происходит по нажатию на F1?
источник

S

Sara in technicalwriters
Ирина Кириленко
а что происходит по нажатию на F1?
справка же вроде :)
источник

S

Sara in technicalwriters
на винде
источник

L

Lana in technicalwriters
https://i.redd.it/yke7x1e5m8y21.jpg будьте внимательнее с диаграмами Венна
источник