КБ
у вас какой формат справки? если финальный html, то гораздо удобнее запилить движок версионности с выбором версии справки и продукта на каждой странице и соответствующим контентом
Мы используем MediaWiki
Size: a a a
2019 August 14
КБ
А это единственная такая статья, где разное поведение в зависимости от версий? Отдельные разделы нет смысла делать?
Если версии отличаются сильно, то мы делаем отдельные статьи. Но тут изменений не так много
JM
Я бы добавил подзаголовки:
<h4>Процесс разнесения в таких-то версиях</h4>
<h4>Процесс разнесения в такой-то версии</h4>
<h4>Процесс разнесения в таких-то версиях</h4>
<h4>Процесс разнесения в такой-то версии</h4>
JM
Может быть, окончание можно отделить горизонтальной линией </hr>, как вариант.
SR
Jaroslaw Martinow
Я бы добавил подзаголовки:
<h4>Процесс разнесения в таких-то версиях</h4>
<h4>Процесс разнесения в такой-то версии</h4>
<h4>Процесс разнесения в таких-то версиях</h4>
<h4>Процесс разнесения в такой-то версии</h4>
👍
NV
Всем привет. Такой кейс. В одной статье идёт описание сразу для нескольких версий ПО. При этом получается такая структура: общий текст - текст для версии 1 - текст для версии 2 - общий текст. В итоге становится непонятно, относится ли текст ко всем версиям, или только к версии 2. Пустые строки и полосы пробовал, смотрятся плохо. Можно ли как-нибудь красиво выкрутиться здесь?
Можно выделить блок текста про конкретную версию вертикальной чертой слева и отступом. Кончилась черта и отступ — кончился блок про версию, сразу понятно.
NV
Всем привет. Такой кейс. В одной статье идёт описание сразу для нескольких версий ПО. При этом получается такая структура: общий текст - текст для версии 1 - текст для версии 2 - общий текст. В итоге становится непонятно, относится ли текст ко всем версиям, или только к версии 2. Пустые строки и полосы пробовал, смотрятся плохо. Можно ли как-нибудь красиво выкрутиться здесь?
В HTML это будет так: нужный текст обернут в div со стилем вроде
border-left: solid 5px. Тут есть пример: https://www.w3schools.com/howto/howto_css_vertical_line.aspNV
Ещё вариант — раскрываемый блок
NV
И ещё один — блок с табами по версиям. В идеале так чтобы один раз выбрать таб нужной версии и все подобные блоки переключились на эту версию.
Так и текста на экране будет меньше.
Так и текста на экране будет меньше.
КБ
И ещё один — блок с табами по версиям. В идеале так чтобы один раз выбрать таб нужной версии и все подобные блоки переключились на эту версию.
Так и текста на экране будет меньше.
Так и текста на экране будет меньше.
МедиаВики так не умеет. А идея хороша
КБ
Сделал блоками. Как вам?
MS
Как-то не очень)
MS
По ощущениям это относится к тому же, к чему относится первый блок "Важно", из-за одинакового оформления. Как элементы списка
AP
И ещё один — блок с табами по версиям. В идеале так чтобы один раз выбрать таб нужной версии и все подобные блоки переключились на эту версию.
Так и текста на экране будет меньше.
Так и текста на экране будет меньше.
Вот тоже хотела предложить такой вариант. Это и с точки зрения навигации удобно—сразу можно читать только про нужную версию.
КБ
Вот тоже хотела предложить такой вариант. Это и с точки зрения навигации удобно—сразу можно читать только про нужную версию.
Мы делаем так, но только если изменения серьезные, т.к. не можем многократно использовать одни и те же куски контента как в Dita.
SR
А скрыть не хотите, оставив текущую версию на виду?
КБ
А скрыть не хотите, оставив текущую версию на виду?
Не вариант. Разные клиенты используют разные версии.
SR
Тогда для всех блоков.
<div class="opt" style="display:none;">Foo</div>
$("div.opt").show();
Останутся заголовки. Проще читать.
<div class="opt" style="display:none;">Foo</div>
$("div.opt").show();
Останутся заголовки. Проще читать.
КБ
Тогда для всех блоков.
<div class="opt" style="display:none;">Foo</div>
$("div.opt").show();
Останутся заголовки. Проще читать.
<div class="opt" style="display:none;">Foo</div>
$("div.opt").show();
Останутся заголовки. Проще читать.
Тогда поиск по статье не будет работать.
YD
Не вариант. Разные клиенты используют разные версии.
так всё-таки один человек читает одну версию, зачем ему видеть другие версии?