Продолжаем публиковать отзывы наблюдателей о выборах
Татьяна, наблюдала впервые:
«18 марта 2018 я была наблюдателем на одном из участков города Омска. Если меня спросят: Пойду ли я ещё наблюдать на выборах? Я отвечу: да. Это суперувлекательно, особенно для тех, кто хочет проверить или потренировать свою внимательность. Ведь среднестатистическая фальсификация выглядит неявно, она не кричащая и вопиющая. Она давно отработанная, механическая. И, к сожалению, помешать ей практически нельзя, особенно если на участке ты один, кому нужны честные выборы. Нет, это не про опускание рук, это про системность фальсификации. Как и системность коррупции в стране.
Перед комиссией стояла простая задача: завышение явки любыми возможными способами. У них это получилось. Передо мной стояла задача минимум: пресекать и фиксировать нарушения. И я тоже справилась. Может, я не смогла пресечь все нарушения, но я точно знаю, что определенное количество фальсифицированных голосов комиссия не получила. А это уже результат. Самое важное, что я поняла: если на участке есть небезразличный наблюдатель, то фальсифицировать сложнее. А если таких наблюдателей большинство, то и результаты будут другие.
Избранное из наблюдения в день голосования:
1. Конкурсы, концерты, собрания родителей во время выборов в первой половине дня.
2. Огромная явка сразу после открытия и с 10 до 12 утра, которая сделала явку всего дня.
3. Нахождение директора школы на участке по причине моей активности как наблюдателя, попытка на меня давить.
4. Попытки отвлечь меня и вывести с участка.
5. Сильное напряжение комиссии в течение дня и особенно на этапе подсчете проголосовавших из-за моего присутствия.
6. Переписывание не участвующих в голосовании граждан на отдельные листы — использование персональной информации.
7. Большое количество надомников (37 против обычных 8 на прошлых выборах).
8. Непрошивка реестров надомников с целью вписывания новых/других граждан.
9. Ненадлежащее заполнение заявлений от надомников (проще незаполнение): заполняли уже после возвращения на участок.
10. Наличие на столах непрошитых, но уже пронумерованных листов для дополнения списков избирателей.
11. Давление со стороны наблюдателей и членов комиссии с целью прекратить соблюдение законодательства.
12. Попытка подкупа (предложение денег), чтобы я забрала жалобы, со стороны наблюдателя от КПРФ.
13. Использование черновиков для подсчёта количества проголосовавших и сверка со всеми членами комиссии, чтобы получить необходимую цифру.
14. Попытка избирателя проголосовать по месту жительства при наличии заявления для голосования по месту нахождения (на соседнем участке).
15. Много вычеркнутых граждан, которые в итоге приходили голосовать и их вносили в дополнительные списки (увеличение явки, если они не придут).
Дорогая комиссия 67, я обязательно вернусь! Ждите! Уже скучаю!»