У меня на маке постоянно проблемы с синхронизацией ms onenote - трутся данные.
На мас Ms Office поставить можно, также как и на ipad - рейтинг приложения 4.8

А ужасная никчемная мобильная версия конфлю и джиры никого не трогает? Как ими пользоваться на айпаде-то?

В целом, скорость ввода данных и возможности у последнего ipad и обычного лаптопа должны быть сопоставимы.
С кодом сильно не поиграешься, но если основной инструмент - конфа, почта и чат, то проблем быть не должно.
Я вот ставлю себе новый 12 ядерный проц, 32 оперативки и видяху мощную, тк средний рабочий комп уже не вывозит ту кучу инструментов, которыми я пользуюсь.
+ удаленка, комп домашний, mount&blade2 тормозит

Есть ноуты, у которых монитор складывается до касания с обратной стенкой (угол открытия 360 градусов), получается тот же планшет

Онли полная версия. Мобильная - хлам, от которого хочется рыдать

Я бы сказал, что планшет - отличная идея, чтобы разделить дом и работу.
Но надо все это тестировать.
Могу рассказать чуть позже про планшет surface 7 pro. Буду в июле тестировать.

Меня в ipad смущает только размер экрана - 12.9.
У меня на макбуке 13 и этого мало - нужен монитор.
Чтобы временно удалённо работать с небольшим понижением КПД - сойдёт.
Но для постоянной работы я бы выбрал мак с 16 дюймами.
Выбрал бы и плакал.

В 13 ты видишь часть конфы и тебе её не хватает. Или в excel. А если надо что-то сравнивать на двух мониторах?
Не знаю как на ipad, на mac можно подключить только один.

даже с экраном в 17 не представляю работу без второго монитора

👍
Прикупил недавно 32" 4K, мечтаю заменить  второй обычный 24", но проблемы с местом.
Искренне не понимаю, что можно делать на планшетах (красиво водить руками на презентациях?)

Как раз именно планшет и рассматриваю для замены тяжелого лаптопа.
Таскаю его сейчас в офис вместе с подставкой под него и клавой и мышью, подключаю к монитору и отодвигаю максимально.
Из плюсов планшета вижу:
- легче и компактнее
- отойти и что-то продемонстрировать, взять на встречу для записей удобнее
- можно использовать как читалку
- в целом контент потреблять удобнее

Товарищи, лень самому лезть и копать вакансии на западе, уверен что можно подискутировать.

Системный аналитик в том виде, в котором все ищут у нас в России, существует там?

Есть мнение, что нет. И судя по общению с епамом на прошедшем аналист дэйс это даже подтверждается экспертизой отдельно взятой компании

говорят что там то ли солюшен, то ли системный архитектор выполняет эту роль

Вот-вот

Смотрел рынок UK, Как роль - нет. Обычно делят обязанности между BA, QA, PO, Dev. И появился тренд на архитекторов продуктов, последние 2 года.

насколько мне известно, солюшен архитектор - другая роль.
то, что мы называем системным аналитиком там называют бизнес аналитиком, requirements engineer или systems engineer. у меня коллеги из Европы на "system analyst" недоумевали, на requirements engineer понимали.
скорее всего лучше об этом знают ребята с Украины, т.к. там много аутсорса. может быть @Dgobov подскажет

Да, название роли "бизнес-аналитик" поглотило системного аналитика. Но разные проекты - разные обязанности

Наконец-то западный капитал внес ясность в сложном вопросе кто чьим подмножеством является 🙄

Ну вот рест методы должен бизнес аналитик описывать начистую? Рисовать схемы в archi mate?

О каких схемах в archi mate идет речь? Если говорим об уровне business layer и application layer - да, может. Но не обязательно с использование archimate