Size: a a a

2021 April 29

S

Svetlana in SPb CoA
Здесь пока нет) Не травили
источник

S

Svetlana in SPb CoA
но я говорила о более широком поле
источник

Н

Николаич in SPb CoA
А должны были?
источник

Н

Николаич in SPb CoA
Знаете места где травили?
источник

m

madDoctor in SPb CoA
А почему этот вопрос мне задаете?
источник

S

Svetlana in SPb CoA
Определенно) зачем бы я писала иначе
источник

Н

Николаич in SPb CoA
Так а почему бы и нет?
источник

Н

Николаич in SPb CoA
Поделитесь?
источник

m

madDoctor in SPb CoA
Не вижу связи
источник

m

madDoctor in SPb CoA
или вы просто за поговорить?
источник

S

Svetlana in SPb CoA
ну вот смотрите. Обращаясь ко мне на вы - вы вроде бы поддерживаете правила , но в новом чтении.
источник

Н

Николаич in SPb CoA
Я промолчу лучше.
Последнее время за поговорить по ушам начинают давать.
источник

S

Svetlana in SPb CoA
так, как это принято в информационном пространстве сейчас. Между тем, это соглашение нигде официально не прописано как правило - то есть, я говорю о том, что ориентация идет на интуитивное понимание правильного, но не свод общепринятых правил как таковых. Ибо по старому стилю - либо Вы, либо на ты.
источник

m

madDoctor in SPb CoA
Ну вообще сетевой этикет в 90-е и начале нулевых предполагал общение на ты :)
источник

S

Svetlana in SPb CoA
что такое сетевой этикет - десяток трендовых соглашений?
источник

Н

Николаич in SPb CoA
Я так понимаю это за отчества... Так оно же и правильно, вроде бы как.
А вот на Вы или на вы?
Да и ни к чему это всё, наверное, правильнее было бы не о сетевом этикете говорить, а о том что у людей в головах, и почему так.
источник

m

madDoctor in SPb CoA
устоявшиеся традиции общения
источник

S

Svetlana in SPb CoA
так их нет)
источник

S

Svetlana in SPb CoA
они меняются, и очень быстро
источник

S

Svetlana in SPb CoA
и это не про грамотность
источник