IM
так в стандарте же ни слова о "самобытных задачах" конкретной организации
так это вы уже своё указывайте
Size: a a a
2020 April 24
ОИ
Как пример, в одной из моих прошлых компаний был создан свой стандарт, основанный на опыте работы отдела аналитики в компании. В этом стандарте отражались конкретные ожидания от аналитика.
ОИ
Я бы не сказал, что он был сделан по внешнему стандарту. Но возможно последний лёг в основу.
IM
Как пример, в одной из моих прошлых компаний был создан свой стандарт, основанный на опыте работы отдела аналитики в компании. В этом стандарте отражались конкретные ожидания от аналитика.
по мне так - вот это уже хорошо
K
так это вы уже своё указывайте
я это понимаю) мне интересен опыт других - вот когда они придумывали это "свое", насколько далеко в дебри детализации компетенций они уползали? И как потом оценивали человека на соответствие "своим" особым компетенциям? Олег, например, говорит, что они это делали по результатам беседы
ОИ
Просто это сразу позволяет человеку, который устраивается в компанию, понять, какие компетенции он будет развивать в работе.
VK
так в стандарте же ни слова о "самобытных задачах" конкретной организации
Ты точно понимаешь что такое профстандарт и его читала?
IM
только не мешайте пожалуйста системного+бизнес+дата, а зп как у техписа
ОИ
Я бы сказал так. Нужно взять стандарт и не выходя за рамки компетенции профессии порезать её на три уровня - джун, миддл и сеньёр.
ОИ
Ну и добавить деталей, если это необъодимо. Но в рамках должностных.
ОИ
Обычно есть. Либо в РФ, иначе смотреть заграничные стандарты.
ОИ
Вообще, при хорошем понимании цикла разработки программного обеспечения и формировании артефактов в этом процессе, всякая самобытность пропадает.
K
Ты точно понимаешь что такое профстандарт и его читала?
да, и понимаю, что в стандарте "самобытных задач" быть и не должно
ОИ
Самобытность появляется в местах, где из-за экономии на сотрудниках, компания начинает миксовать позиции.
VK
да, и понимаю, что в стандарте "самобытных задач" быть и не должно
Ну так и делай свою матрицу, которая будет на 50% (хотяб) ссылаться на стандарт.
VK
И ссылку прям на него
VK
И мое имхо, если у вас там на 99% все такое уникально, то вы занимаетесь какой-то х..й, т.к. все еще сто лет назад было придумано и опробовано. Ну и задокументировано)
ОИ
И мое имхо, если у вас там на 99% все такое уникально, то вы занимаетесь какой-то х..й, т.к. все еще сто лет назад было придумано и опробовано. Ну и задокументировано)
+
ОИ
Похоже мы сегодня играем плохой аналитик - хороший аналитик.