Нет, отставание не очень прогнозируемо... Кстати, это хорошо обсудить на митапе, эта ситуация - явный пример, почему скрам плохо справляется, а простой канбан смог бы сильно помочь. Есть несколько продуктовых команд, работающих по скраму (спринт в 3 недели). Для интеграции с нашим требуется доработка каждого продуктика. Продакт оунеры берут наше (внешнее) требование на доработку, приоритезируют, и получается, что наше требование находится в бэклоге в первой 5ке приоритетных доработок. С конца 😂

И вот мы ожидаем и ожидаем... Несложная по трудозатратам доработка в 2-3 человеко-часа может быть реализована через 3 недели. А может через 6 недель. А может и через 12, как в нашем случае. Это хороший пример неэффективности чистого скрама для кросс-продуктовых разработок, где несколько команд нужно синхронизировать вместе.

Enterprise Architecht, Visio, Draw.io, umlet - инструментов полно.

Предлагаю немного поменять тему. Давайте вернёмся к вопросам применения диаграмм в проектировании систем. Сейчас пришла в голову идея сделать кое-какую софтинку. Довольно сложная, с различными компонентами, с толстым и тонким клиентом, всё как надо. И с широким функционалом. Так что получается что я сам себе режиссёр, то есть и аналитик и архитектор. Делаю техпроект.
Надо составить и структурную схему приложения, и функциональную. Структурная - слой, отвечающий за хранение данных, слой бизнес-логики, коннекторы к тонкому и толстому клиенту, слой, выполняющий вычисления при подключении с тонкого клиента ну и т.д. Функционально - компоненты, отвечающие за выполнения определённых операций.

Есть ли опыт подготовки в удобной нотации единой схемы для отображения всей этой радости? Чем пользовались?