Ⓢ
Size: a a a
2017 September 27
SP
Ищу программистов сапа на работу по гпх на проекте
II
реально они были заняты погашением технического долга и совершенствованием, оптимизацией
для этого заказчика, или так, ваапще?
SP
Если знаете таких людей сообщите, пожалуйста)
Ⓢ
для этого заказчика, или так, ваапще?
Для этого заказчика на этом же продукте.
II
ну тогда у вас должны быть акты выполненных работ
II
или вам придется их придумать и продать заказчику, чтобы обоснвать, чем были заняты люди
II
просто "мы сидели и вас ждали" не прокатит, если только это прямо не прописано в контратке
Ⓢ
Ищу программистов сапа на работу по гпх на проекте
вот сюда кинь подробное описание вакансии: https://gitter.im/progmsk/jobs?source=orgpage
SP
вот сюда кинь подробное описание вакансии: https://gitter.im/progmsk/jobs?source=orgpage
Спс
Ⓢ
ну тогда у вас должны быть акты выполненных работ
Акты выполненных работ - совпадают с этапами по договору, и без подписи обеих сторон не действительны. Может речь о внутренних протоколах?
АП
Sergio, в Телеге есть канал с названием «по блату» или как-то так - как раз для обмена вакансиями и поиска работы в области IT
II
Акты выполненных работ - совпадают с этапами по договору, и без подписи обеих сторон не действительны. Может речь о внутренних протоколах?
в актах не отражена суть работ? чем тогда докажите, что что-то делали?
II
нафига заказчику ваши внутренние протоколы?
АК
Всем привет, посоветуйте как лучше решить кейс. Есть контракт на заказную разработку программного продукта и его интеграцию в инфраструктуру заказчика. Сроки проекта сдвинуты по вине заказчика - не готово интеграционное обеспечение (источники данных не предоставлены вовремя или предоставлены с ошибками). На предложение увеличить стоимость контракта заказчик ответчает отказом, сославшись на то, что в в период ожидания подготовки интеграционной инфраструктуры наши разработчики не были задействованы (считает, что мы должны были их перекинуть на другую производственную задачу, а затем вернуть обратно, и не готов оплачивать расходы на зарплату во время простоя). Какие аргументы можно придумать, чтобы убедить заказчика в обратном?
То есть есть у вас контракт на заказную разработку. В рамках него обозначен объём работ и требуемый уровень качества их выполнения. Ваши разработчики, ввиду большего времени проекта, чем ожидалось, выполнили дополнительные работы. Про то, что за погашение техдолга надо платить, заказчику лучше не говорить. Я бы на его месте как минимум с юмором это воспринял. Так вот, дополнительные работы могут быть выражены либо в большем уровне качества, чем это требовалось (оптимизация до требуемого - тот же техдолг) либо в увеличении функциональной составляющей.
Если придёте с просьбой доплатить за уровень качества, то будет выглядеть плохо. "Мы могли бы и хуже сделать, а получилось во как!"
А вот за дополнительную функциональность можно попробовать. "Мы можем поставить вам ещё дополнительно такой то функционал, стоит столько".
Если придёте с просьбой доплатить за уровень качества, то будет выглядеть плохо. "Мы могли бы и хуже сделать, а получилось во как!"
А вот за дополнительную функциональность можно попробовать. "Мы можем поставить вам ещё дополнительно такой то функционал, стоит столько".
АК
или вам придется их придумать и продать заказчику, чтобы обоснвать, чем были заняты люди
Вообще, если это не услуги аутсорса, чем заняты люди - не проблема заказчика. Есть ТЗ, есть сумма контракта. Есть результат. То, что вы сделали лучше и больше, вам плюс в карму. Менеджеру - минус. Можете продать отдельно - продавайте. Нет - значит, придется подарить.
II
+1!