Многие боятся говорить с партнером о самом важном в отношениях. И это можно понять, потому что самое важное в отношениях - это то, что когда-нибудь они закончатся. Страшно жить в этом ослепляющем осознании.

В конечном счете отношения держатся не на горячке чувств, а на дисциплине. Нет дисциплины - не будет и постоянства.

"Нельзя изменить жизнь без инструктора" - так я закончил предыдущий пост о ЧСЦ 3.0. Но это, конечно, не всё.

С инструктором-то ясно. Когда вы учитесь сами, вы сами выбираете, на что обращать внимание. И ошибаетесь в этом выборе - из-за недостатка знаний, из-за переоценки или недооценки сил, из-за предпочтений, ожиданий, надежд, лени и сотни других причин, которые инструктор, скорее всего, проигнорирует.

Короче, нельзя развить ЧСЦ без надежного источника обратной связи, всё, точка, спасибо за внимание.

Однако, при этом, в то же время. Есть петля. Которая затягивается на шее любых изменений, стоит отойти на шаг и задаться вопросом: кто выбрал пресловутого инструктора? Кто, если не вы, который в силу своих недостаточных знаний, переоценки или недооценки и т.д. и т.п. разумного выбора сделать не в состоянии? Что за нахрен инструктор? Откуда взялся?

Если я не могу отличить по цвету, запаху и вкусу бордо от супертосканы, с чего я решил, что могу отличить человека, который отличает? И более того, может и меня научить? С чего? Да ни с чего. Я могу это сделать, только полагаясь на мнения других и на его обаяние.

И это причина, по которой обаятельные болтуны правят если не миром, то мнениями. И мы, по сути, развиваем не чувство собственной ценности, а чувство ценности, то бишь зависимости от чужих мнений. Так что - фигня, блин, ёпта - всё одно это бег по кругу, учишься ли сам, учит ли тебя кто-то другой, кого ты сам выбрал, чтобы не научиться, а мило провести время с приятным человеком.

Позитивный вывод из этого рассуждения придется отложить до следующего поста. А вы не теряйте времени и добавляйтесь в телеграм-группу, где в понедельник мы, милые и обаятельные болтуны, поговорим с вами о ЧСЦ 3.0 - https://t.me/sheo_chsz

У меня был знакомый лет двадцать пять назад, и я отбил у него девушку, а потом эту девушку у меня отбил еще кто-то - мы с этим знакомым помирились и обменялись впечатлениями. Оказалось, что три ласковых прозвища, которые она дала мне в период нашей страстной влюбленности, не были уникальны - этими же словами она называла и его! Меня это глубоко поразило, и я даже решил не иметь больше с женщинами дела - но не смог удержаться.

Отношения как веревка - вы можете связывать или развязывать, играть в перетягивание или скакать через нее. Пока участвуют двое, все в порядке - главное, чтобы игра не заканчивалась.

Это же в каждом человеке сидит, "женское" - устаканить мир и сделать его предельно понятным, и "мужское" - каждый день начинать заново играть в него, как в волшебную игру. Кошка и котенок.

Одной привязанности к человеку мало - нужна еще привязанность к порядку, к размеренности. Не будить соседей истошными воплями, не выбегать в истерике из машины, не собирать чемоданы по любому поводу, не напиваться, не бить посуду, если кто-то опоздал на час с работы… уметь жить довольно скучную жизнь, короче.

Перестаньте читать, начните думать. Своих мыслей вы в книжках не вычитаете, а чужие вам не помогут.

В понедельник, #шэо, берегите взрослых. Если не мы, то… и не нас же.

Часто вспоминаю, как я начинал и хотел пробиться. Не сделать что-то полезное, а просто жить ближе к центру, есть в хороших ресторанах, покупать приличные шмотки, ездить на машине, пользоваться новыми гаджетами…

(Всё это очень человеческие желания.)

Ну, и пытался использовать свой багаж, на что-то опереться. Тыкался в разные двери. Шил одежду, продавал продукты, писал книги, искал персонал, собирал вокруг себя разные компании… И не сказать, что всё это было бестолку.

(Активы таяли, долги росли.)

Ну, и неудовлетворенность тоже. Я понял, что я "не такой, как другие", но не в смысле каких-то особых талантов, а в смысле… в том же самом смысле, в каком каждый вполне ординарный человек верит в свою исключительность.

(И считает свое пустячное мнение важным.)

Я понял, какой я вздорный, ранимый, эгоцентричный, мелочный, ленивый [и так далее] инфантильный чел. И что от моих книжных и киношных героев во мне нет ничегошеньки. И даже недостатки мои незначительны. И что я не скромен и рассудителен, а просто труслив. И не дерзок, а истеричен.

(В общем, хватит об этом.)

Потом оказалось как-то, что вовсе не хватит, а это принцип открытых глаз - по существу, точка, на которую я встал. В некотором смысле сцена. Даже арена. "А работал он в зоопарке, крокодилом". Типа, карлик, который в цирке играет карлика. Самого себя. Это уже другой принцип, который тянет за собой и третий - делать из таракана изюм.

Надоело писать, приходите вечером говорить. В 20:00, ЧСЦ 3.0 - https://t.me/sheo_chsz

Я когда-то подумал, что, возможно, воля - это что-то вроде концентрированного желания. То есть она не результат насилия над собой, умения принудить себя делать что-то, а вовсе наоборот. Типа, чтобы развить волю, надо просто хотеть сильнее.

Люди, когда стесняются слов (а на самом деле они не слов стесняются, а неуверенно чувствуют себя с тем, что эти слова означают), они их трансформируют: “мущина”, “любофф”, “зряплата” и так далее. Это не пустяки, между прочим.

Люди хотят заморозить жизнь, чтобы сохранить ее на подольше. Но жизнь устроена иначе - она кипит, она тасует колоду. И нужно притвориться мертвым, чтобы она тебя не заметила и не пустила в общий оборот.

Лучшие ответы на жизненные вопросы дает, конечно, искусство. Но они же и самые туманные. К тому же искусство делается, в основном, людьми, которые в жизни (как ее понимают те, кто ищет советов) ничего не смыслят.

Двум половинкам никогда не стать целым фруктом или овощем, сколько бы они друг о друга ни терлись.

“Считается” одно, а “получается” другое. Государство, например, считает солдат взрослыми, а ведь это мальчики. В 30 лет человек уже давно получил диплом и, вроде бы, должен вовсю реализовать себя - а ведь чаще всего он даже не понимает, что вопрос “для чего я существую?” не абстракция. 50 в общественном сознании чуть ли не старость - но для многих это возраст, в котором только-только нащупал свою колею. Исходя из этого, я думаю, что человек должен бы жить лет 150 - до пятидесяти совершать все глупости и выруливать из них, до ста заниматься осознанным трудом на общее благо, а до 150 отдыхать и спокойно себе перебираться в лучший мир. А то как-то быстро все. Большинство умирает, даже не успев поумнеть, а не то что не став счастливыми. Просто шансов нет успеть это.

Публика не постоянна и не однородна. Это значит, что мы можем искать и выбирать свое место для реализации. ЧСЦ как раз и ведет на такое место. А еще - публика "не знает, чего хочет". Ей нужны количество раз, мнения инфлюенсеров, воздействия на общие мотивы - романтика, героика и т.д. Поэтому прислушиваться к тому, что говорит публика, надо с большой осторожностью. И вообще не идти у нее на поводу. Тем более, у нее на поводу такое стадо идет… там никак не выделиться.
https://youtu.be/O4wAQ2irmKk

#Экочетверг,  #шэо, это день свободы от эмоций. А не хрен те, понимаете, что. Сдавайтесь отношениям, ё, новый год скоро.