Сайты для супер детального анализа
Когда ВСЯ ниша проседает, есть ли сайты, которые не просели?
Лучший способ понимать, что же на самом деле произошло при апдейте:
1) увидеть кто вылетел = анализировать почему
2) увидеть кто залетел в топ = анализировать почему
3) увидеть те сайты, с которыми абсолютно ничего не произошло
Вариант 3, очень прикольный по обратным ссылкам: анкорам, динамике, типам ссылок
Как анализировать апы?
Пока самый норм тул от семраш:
https://www.semrush.com/sensor/?db=US&category= Можно смотреть по нишам, плюс есть топовые GEO.
Но, чтобы реально понимать, что происходит, нужно:
1. Снимать ТОПЫ по своей нише
2. Записывать весь топ 100 по каждому запросу
3. Делать это как минимум год два
Тогда эту выборку можно использовать для более полезной аналитики.
Важно: если кто-то знает такой сервис в паблике, напишите мне, обязательно протестирую и если норм упомяну.
Например, берем сайт:
https://www.vpnmentor.com/И смотрим:
- анкоры
- типы ссылок
- динамику
- контент
Анализировав сайты, которые не выпадают, приходит четкое понимание, к чему сейчас клонит гугл.
Основной вывод после ресерча и разговора с топ ребятами
YMYL, EAT и фейковые автора = основная причина того, почему сайты многих подкосило.
Мне кажется, что Гугл настолько научился определять, стоит ли за сайтом реальный человек или нет, что даже не нужны для этого асессоры.
Давайте подумаем логически:
1. Вы придумываете персонажа
2. Берете где-то картинку
3. Уникализируете ее = что бы в поиске не находило ничего = типа фотостока
4. Картинка обычно одна, максимум две
5. Профайлов соц. сетей зачастую нет
6. Ставите это на сайт
7. И говорите, что этот мега автор написал ваше мега руководство
Если человек хоть немного не овощ, он обязательно погуглит кто же автор, чтобы понимать, насколько ему верить этому контенту.
В большинстве случаев, он ничего не найдет. Бам.
Какое есть решение?
1) Не ставить авторов
Мой относительно небольшой ресерч по нише показал, что сайты без авторов не вылетели.
Просто говорите как есть, от лица сайта, а не выдуманного человека.
2) Взять реального человека
И развивать его. Сделать его реально экспертом.
Например, в
nerdwallet.com набирают реальных редакторов на работу, за спиной которых, есть реальный опыт, и это легко прогуглить.
Звучит вроде дорого, но, чтобы в таких нишах конкурировать долгосрочно, других вариантов особо нет.
В итоге при апдейте, с ВЧ запросами ничего не происходит:
http://joxi.net/Y2LqBoJsQJ6XQA Вы ж как юзер не хотите, чтобы вам рекомендовал кредитную карту не человек, который сделал исследование, собрал dashboard, сопоставил все факты, показал на основании чего он этого сделал, а копирайтер индус или кениец, на текст которого поставили фейкового персонажа?
В заключение
1) Найдите те сайты, которые за последний год не пострадали от обновлений Гугла
2) Посмотрите на все возможные факторы + возможно пройдитесь по этим вопросам и сделайте дэшборд:
https://webmasters.googleblog.com/2019/08/core-updates.html?m=1 Вот пример:
http://joxi.net/8An0OneT7GDQbm 3) Обязательно посмотрите на обратные ссылки
У таких проектов, очень круто можно подсмотреть стратегии и фишки.
4) Применяйте на своих проектах!)
Топов вам и трафика!
С уважением, Виктор
Из
https://seoprofy.com
