Безопасность: наука – ИИ – технологии
Наука и технологии полноценно интегрированы в вопросы обеспечения безопасности, суверенитета и независимости России. То, о чем долго и настойчиво говорил Михаил Ковальчук, окончательно закрепилось и в дискурсе силовой корпорации, и в сознании.
Яркий пример – слова секретаря Совбеза Николая Патрушева в недавнем
интервью «Российской газете» по поводу представлению президенту новой редакции Стратегии национальной безопасности:
«Одним из ключевых факторов повышения конкурентоспособности и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации становится лидерство в развитии науки и технологий. Для достижения национальных целей развития, обеспечения технологической независимости страны необходимо расширение государственной поддержки научной и инновационной деятельности, привлечение частных инвестиций в их развитие и ускоренное внедрение результатов работы наших ученых в производство».
Вторым серьезным блоком являются информационные технологии и кибербезопасность.
В частности, одному из измерений научно-технологической и цифровой безопасности – искусственному интеллекту – было посвящено
совещание, который провел заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев. В самом названии мероприятия уже четко видны ключевые смыслы: «О защите национальных интересов Российской Федерации на международной арене в сфере разработки искусственного интеллекта».
В совещании приняли участие вице-премьер Дмитрий Чернышенко, Денис Мантуров, Валерий Фальков, Максут Шадаев, Максим Решетников, а также представители бизнес-кругов, других служб и ведомств.
Во внутреннем измерении Дмитрий Медведев зафиксировал понятные направления: систематизация, проработка правовых и финансовых вопросов, стимулирование развития с обязательным трансфером технологий.
Обеспечение безопасности редко можно отделить от внешней политики как таковой. Отсюда – важность формулирования и продвижения выгодной для страны повестки в области ИИ на международных площадках.
«Это внесет значимый вклад в формирование имиджа России как активного участника глобальной дискуссии по искусственному интеллекту», – отметил Зампред Совбеза.
Заметим, что особое значение уделяется не только самому содержанию повестки, которое Россия будет транслировать, но и формированию имиджа активного инициатора диалога, важного стейкхолдера дискуссий. В области ИИ как раз Россия действительно может «застолбить» хорошие позиции и приобрести репутационный капитал.
Дмитрий Медведев вернулся в большую научно-политическую игру, а заодно – показал ту сферу, где претендует на определенную сферу влияния, то есть – искусственный интеллект. Примечательно практически полное совпадение логики Дмитрия Медведева и Михаила Ковальчука – оба секьюритизируют (придают значение как фактора безопасности) те или иные научно-технологические направления, чтобы повысить свое влияние в них.
Впрочем, это также свидетельствует об ином аспекте – наука и технологии действительно четко зафиксированы как важные элементы обеспечения безопасности, а следовательно – поле для внутреннего консенсуса элитных групп.
Особое внимание мы обратим на следующие слова Дмитрия Медведева:
«Вместе [с партнерами по БРИКС] мы бы также могли составить рекомендации об этичном использовании и применении технологий искусственного интеллекта».
Здесь зампред Совбеза органично встраивается в глобальный месседж президента Владимира Путина: Россия представляет собой альтернативный западному центр этики. В этом страна ищет поддержку у союзников и партнеров.
ИИ – одна из наиболее горячих тем цифровизации, а кроме того – символ нового этапа информационной глобализации. Она же, при расхождении с социально-экономической практикой, будет формировать точки напряженности.
Россия в вопросах науки и технологий постепенно формулирует свой альтернативный вариант глобализации, причем основанный на этике, равноправии, уважении суверенитета партнеров, недопущения усиления угроз безопасности.
Подробнее:
http://www.scrf.gov.ru/news/allnews/3000/