Александр Ведехин, заместитель директора Департамента государственной молодёжной политики Минобрнауки России на круглом столе «Молодёжная политика 2030» в рамках Российского форума «Молодёжь и наука»:

Сегодня мы делаем попытку заглянуть за горизонт в среднесрочной перспективе. Крайне важно порассуждать, какими мы будем через 10 лет, о чем будем мечтать, какие должны быть цели, чтобы процветала наша страна и люди.

Первое – это лавина мер на развитие молодёжи и удовлетворение ее потребностей. Это принесёт свои плоды. Возможно, планы на бумаге чиновников станут отличаться от реальности, но ситуация будет меняться в лучшую сторону.

Второе – во все стратегические документы закладывается возможность корректировки целей, то есть чиновники научились пересматривать показатели и менять неверно принятые решения.

Третье – сегодняшнее поколение молодёжи уже другое. Используется больше интернета, в том числе для развития. Каждый из вас был наверняка был в большем количестве стран, чем я в вашем возрасте.

Соцсети дают большие плюсы – быть на связи круглосуточно, создавать рабочие группы и т.д. Дальше эту модель работы в университете вы сможете накладывать на модель профессиональной деятельности и трудиться непрерывно независимо от того, где вы находитесь.

О молодёжной политике 2030 – это про цели и ценности, которые надо сегодня озвучить, чтобы к 2030 году мы сделали научно-технологический рывок. Он позволит нам стать лидерами.

За будущее нам придётся побороться. Все страны вкладывают огромное количество средств на развитие науки и образования. При этом ценности в странах разные.

Важно уделять больше внимания вопросам молодёжной политики. От событийных мероприятий [нужно переходить] к мероприятиям, наполненным смыслом, чтобы ваш потенциал сиял и был бы виден во всем мире.

Павел Красноруцкий, председатель Общероссийской общественной организации «Российский союз молодежи» на круглом столе «Молодёжная политика 2030» в рамках Российского форума «Молодёжь и наука»:

В Китае планируют не на десятилетие, а на столетие. Сейчас бы надо думать о молодежной политике 2050 или 2070. Почему такие сроки? Потому что моргнуть не успеете, как эти 10 лет пройдут.

Молодежная политика должна быть системной.

Мне кажется, надо больше думать по смысловым вещам. Мы топчемся по исхоженному полю, потому что мы работаем с одной и той же молодежью.

Многие молодые люди 100% не хотят возвращаться в свои малые города и поселочки, поступив в университет.

Через 2-3 месяца Нижний Новгород будет блистать, как Москва. Захочет молодой человек из него возвращаться в свой район?

У молодых людей должна быть мотивация, чтобы они хотели возвращаться, поэтому за горизонт десятилетия мы этого не успеем. Для этого необходимы комплексные мероприятия.

Другой момент – это поддержка студенческих сообществ. Если мы хотим, чтобы власть эффективно работала и развивала молодежь, надо, чтобы власть поддерживала молодежные сообщества.

РСМ — юридически правопреемник комсомола.

В декабре был принят многострадальный закон «О молодежной политике», надо докручивать его, чтобы заложенные механизмы работали.

В каждом вузе есть студенческий совет. Знаете, чем он занимается? Никто не знает, а студсовет — это первый помощник студента, он не должен быть номинальным, а его председатель должен избираться.

Молодежной политике нужна система магистральных молодежных общественных организаций с понятными задачами и финансированием.

Александр Вайно, руководитель Центра молодёжных инициатив АСИ, на круглом столе «Молодёжная политика 2030» в рамках Российского форума «Молодёжь и наука»::

Я бы хотел сказать про горизонт 2020 – то, что мы упустили, мы будем ещё, скорее всего, упускать лет 5. Дайте молодёжи принимать решения про молодёжь. В большинстве случаев это не так – и это одна из ключевых проблем.

Разница между мной и ребятами на 3-5 лет младше – колоссальная. Надо вовлекать большое количество ребят [привлечь] в организацию работы с молодёжи.

Плохо ведётся работа в соцсетях. Нужно брать для этих целей молодых людей, а не переобучать старшее поколение под формат.

Агентство в основном смотрит в будущее, например на «Архипелаге» – с зазором 100 лет. Основной фокус у нашего центра – это системная работа.

Если ты молодой человек или школьник, ты выбираешь вуз. Фокус должен быть при выборе не на вузе, а на том, что ты хочешь делать и чем заниматься.

Бакалавриат и магистратура – здесь тоже должна быть правильная профориентация в каждом вузе. Сейчас такой работы нет.

АСИ ставит себе горизонт 2025. Интернет – это инструмент доведения информации. Построить работу в сети интернет несложно и не требует особых затрат. Но это требует координации усилий. При системной работе в данном направлении можно сделать из молодого человека грамотного специалиста.

Бизнес-Питер: возможности Политеха

Сегодня особое внимание уделяется развитию предпринимательства в студенческой и молодёжной среде. Наращивание числа стартапов находится, в том числе, в фокусе государственной научно-образовательной политики. Многие вузы уже активно включились в эту работу. Одной из инициатив Минобрнауки России стал проект «Стартап как диплом».

Андрей Рудской, ректор СПбПУ, академик РАН, для НОП об опыте университета:

«В Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого мы стремимся   вовлекать талантливых студентов в развитие экосистемы технологического предпринимательства и  поддерживать бизнес, находящийся на начальной стадии.

Поэтому в марте 2021 года мы приняли положение о том, что студенты как магистратуры, так и бакалавриата имеют возможность защищать свои предпринимательские проекты в виде выпускной квалификационной работы. Если студенты желают защищать выпускные квалификационные работы на основе стартапа, разработку проекта они должны начать не позднее 3-ого курса, а студенты магистратуры – не позднее 1-го курса. Выпускные квалификационные работы могут быть представлены на защиту в СПбПУ в случае, если в проекте есть  составляющая технологического предпринимательства.

Студенты должны за период обучения дважды представить свой проект Экспертному совету, включающему специалистов из России и Европы. В экспертный совет войдут, преимущественно, внешние эксперты: представители промышленности («ОДК-Сатурн», «Кировский завод» и др.), институтов развития, представители исследовательских и акселерационных программ по предпринимательству других вузов.

Презентации новых предпринимательских проектов совету запланированы на конец мая 2021 года. Студенты, обучающиеся по международным образовательным программам также будут представлять свои стартапы, но на английском языке.

Уже в этом году на защиту своих проектов выходят студенты со стартапами в сфере биотехнологий, VR, разработки приложений, аддитивных технологий».

Ах как хочется ворваться в академгородок!

Новосибирский Академгородок уникален – нигде в мире не удалось добиться столь тесной, глубокой, многогранной связи науки, высшего образования и пояса внедрения разработок. Именно в успешности кроются причины некоторых проблем, что Новосибирская область испытывает сейчас, когда стало необходимо создавать консорциумы с четкой специализацией.

Сама по себе модель Академгородка остается притягательной – ведь именно в ней реализована та самая связка исследований, подготовки кадров, инноваций вместе с нацеленностью на развитие: отраслевое, региональное, федеральное.

Если мы взглянем на многие новые форматы организации научно-образовательного прорыва – мы найдем очень много «академгородских» черт. Модели НОЦ и ИНТЦ, кампусы мирового уровня, интеграционные процессы (например, Большой университет Томской области), комплексные экосистемы (такие как остров Русский и ДВФУ) – везде четко видна идея о формировании пространств прорыва.

Флагманским проектом в настоящий момент становится создание Саровского «академгородка». Почему в кавычках? Поскольку он запускается на новых рельсах, оттого будет скорее фундаментально новой версией, нежели простым продолжением.

Если в Новосибирске Академгородок создавался «в чистом поле» и с нуля, то в Сарове ситуация иная – уже имеющуюся инфраструктуру планируется насытить настолько, что в итоге сам по себе (конечно, в заданных рамках) сформируется «академгородское» пространство.

Программа «Большой Саров» предполагает создание Национального центра физики и математики, открытие филиала МГУ, а также множество иных проектов. В эти новые форматы интегрируется уже функционирующий здесь технопарк «Саров». Научным стержнем будет выступать РФЯЦ-ВНИИЭФ, образовательным – МГУ.

Филиал Московского госуниверситета создан еще в конце 2020 года указом ректора, а буквально на днях вышло соответствующее Постановление Правительства.

В создании НЦФМ непосредственное участие принимают «Росатом», Курчатовский институт, Российская академия наук и МГУ. Проект патронирует лично президент Владимир Путин. Примечательно пересечение трех профильных юбилейных лет – два 75-летних юбилея – Победы и атомной промышленности, а также Года науки и технологий.

Национальный центр физики и математики запускается параллельно с глубокой перезагрузкой среды. Первое – это условия для жизни, одни из лучших в стране и даже мире. Второе – иная парадигма поддержки: стипендия составит 55 тыс. руб. Третье – интеграция в более широкое общественное пространство: в районе Сарова, Дивеева и Арзамаса будет развиваться мощный культурный и туристический кластер.

В будущем на площадке НЦФМ планируется разместить одну из мегаустановок – что еще больше закрепит за ним статус одного из флагманов научно-технологического прорыва.

В своей работе Центр будет тесно сотрудничать с Нижегородской областью. В ней расположен НОЦ мирового уровня «Техноплатформа-2035», а как раз в эти дни проходит крупный профильный всероссийский форум «Молодежь и наука». НЦФМ как раз должен стать мощным магнитом для молодых кадров.

«Когда мы говорим о создании вблизи Сарова Национального центра физики и математики, речь идет о создании нового Академгородка», - приводит слова президента РАН Александра Сергеева газета «Страна Росатом» (корпоративное издание госкорпорации).

В этом целеполагании важно не упустить управленческое содержание. У Новосибирского Академгородка в силу своего статуса до сих пор есть проблемы – например, он не может получить статус наукограда.

Уже сейчас ясно, что Саров может воспользоваться форматом ОИЯИ – с созданием международного центра. А также потенциально открыть путь «Сириуса» – с созданием федеральной территории.

В успехе Саровского проекта сомнений нет. Наравне с сочинским «Сириусом» он станет флагманом прорыва и реальной площадкой для демонстрации эффективности новых форматов развития.

Подробнее: https://strana-rosatom.ru/2021/05/12/v-sarove-poyavitsya-universitet-dlya-bud/

Парковое хозяйство

Минпромторг опубликовал данные о ходе создания индустриальных и технопарках в регионах России. Сведения изучал портал URA.ru. Заголовок у материала традиционно для данного издания громкий – о том, что губернаторы провалили поручение президента восьмилетней давности. Впрочем, сам текст статьи более сбалансирован.

По сведениям Минпромторга, есть 20 регионов, где не было создано ни одного индустриального и технопарка. Однако, к этому списку необходимо дать несколько комментариев. Сам по себе формат технопарка не является единственным (и лучшим) – за последние годы возникло несколько иных механизмов стимулирования инноваций. В частности, это технологические долины (ИНТЦ) и научно-образовательные центры мирового уровня. Для регионов с мощным АПК – это также селекционные и внедренческие центры, агробиотехнопарки и пр.

В итоге – Приморскому краю сложно предъявлять претензии. На острове Русский под эгидой Дальневосточного федерального университета развивается уникальная экосистема, включающая в себя и цифровое, и инжиниринговое измерение. Форма – ИНТЦ («технологическая долина»), потому в отдельных «парках» нет смысла.

Если говорить об Архангельской и Магаданской областях – они вместе получили Арктический НОЦ мирового уровня, где, в том числе, будут решаться те задачи, что входят в орбиту индустриальных и технопарков. Ямало-Ненецкий автономный округ является активным участником и инициатором Западно-Сибирского межрегионального НОЦ (точка сборки – Тюменский госуниверситет). В свою очередь, Магаданская область участвует в проекте НОЦ «Север – территория устойчивого развития» (базой выступит якутский Северо-Восточный федеральный университет).

Не стоит придавать большого значения отчету Минпромторга – ведомство обязано отчитываться по всем поручениям президента и по ключевым направлениям работы. А формальные количественные показатели далеко не всегда отражают содержательное наполнение работы регионов.

За последние годы в научно-технологической политике наметился важный трансфер в сторону соответствия идеологии развития и содержания, а не формализма количества. Исходя из этой логики, действуют многие губернаторские команды.

Успехи и «неудачи» регионов по созданию индустриальных и технопарков демонстрируют отличия в траекториях их развития. Где-то вообще нет мощной промышленности – а значит, нет и потенциальных резидентов. В иных местах новый «парковый» формат не привнесет ничего нового – потом от него решено отказаться. А кое-где все задачи, заложенные в индустриальные и технопарки, решаются в рамках ИНТЦ или НОЦ. А они являются более системной историей, поскольку работают на интеграцию науки, образования, бизнеса и региона.

В целом, технопарки тем активнее создаются, чем более технологически насыщенным и «вооруженным» является регион. Конечно, всем желающим создавать «парки» региональные власти должны предоставить режим наибольшего благоприятствования, но при этом основным здесь должен быть именно спрос. Потемкинские технопарки сейчас никому не нужны.

Стоит отдельно подчеркнуть активность университетов в создании собственных экосистем – где-то это бизнес-акселератор, в иных вузах – собственные технопарки. При наличии мощного стержневого университета он становится как раз той точкой сборки различных процессов, пространством интеграции устремлений высшего образования, высокотехнологичного бизнеса и науки.

Подчеркнем, что в настоящее время субъекты федерации вольны выбирать из целого спектра доступных форматов – от участия в НОЦ до создания собственного, от технопарка до технологической долины. Потому важнее смотреть на наполнение, успехи и программы развития.

Подробнее: https://ura.news/articles/1036282299

Андрей Келлер, врио ректора МАДИ, для НОП об итогах Российского форума «Молодежь и наука»:

Обсуждавшиеся на форуме проблемы развития молодёжной науки чрезвычайно важны для будущего российской науки. И ещё более важно, что на всех площадках форума разговор о них шёл честный и открытый, основанный на понимании того что сильная наука – это сильная Россия.

Академическое сообщество признало: проблема привлечения молодёжи в науку действительно есть, она застарела, и она многогранна. Соответственно, комплексным должно быть и её решение. И здесь, полагаю, крайне важно не разделять науку и образование, не отделять молодежную науку от "взрослой".

Проблемы надо решать системно, учитывая все аспекты и все интегративные связи. И вот именно такой, комплексный подход, я сегодня увидел на форуме.

Скажу больше: дискуссии дали много интереснейших идей, много пищи для размышления, во многом дополнив мой взгляд на проблему работы с молодыми исследователями. Могу обещать, что мы в МАДИ обязательно будем внедрять многое из опыта коллег.

Крым: поручения и интриги

В научно-образовательной политике активизировалась «крымская повестка». Первое – президент Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам встречи с представителями общественности Республики Крым и Севастополя от 18 марта 2021 года.

В рамках одного из них Правительствам России и Севастополя поручено оказать дополнительную поддержку Севастопольскому госуниверситету на научные исследования. Доложить об этом необходимо до 15 декабря 2021 года. И как раз 17 мая премьер-министр Михаил Мишустин дал старт программе «Приоритет-2030». Есть ощущение, что именно она может стать тем форматом, в котором будут выделены финансовые средства.

Второе поручение касается уже Республики Крым, хотя посвящено более общим задачам. Минобрнауки России поручено «совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти проанализировать реализацию разработанного по заказу Совета министров Республики Крым пилотного проекта онлайн-университета креативных навыков и профессий «Мобильный университет», иных цифровых проектов, направленных на получение и применение пользователями новых знаний и навыков, а также рассмотреть вопрос о поддержке и развитии таких проектов».

Здесь можно напомнить о программе создания Центров компетенций. Это проект президентской платформы «Россия – страна возможностей», который широко обсуждался на прошедшем в Нижнем Новгороде Российском форуме «Молодежь и наука». Если говорить именно об онлайн-проектах – то поручение глубоко интегрируется в принципе с развитием дистанционных образовательных технологий и цифровой образовательной среды, о которых было уже не одно поручение.

Еще одним ньюсмейкером по крымской тематике стал президент Российской академии наук Александр Сергеев. В кулуарах форума «Молодежь и наука» он заявил, что научно-образовательных центров мирового уровня должно быть больше, нежели 15. При этом особенно он ратовал за создание общекрымского НОЦ: «Там очень много взаимодополняющих направлений. Это, с одной стороны, сельское хозяйство, которое развивается, и туризм – это тоже научное инновационное направление. И, с другой стороны, морские дела, которые есть в Севастополе».

Примечательно, что Александр Сергеев говорит именно о единой заявке на НОЦ двух регионов Крымского полуострова. Причем его слова одновременно высвечивают две проблемы: во-первых, Республика Крым и город Севастополь, хоть и достойны НОЦа, но явно не двух. Во-вторых, договориться у них, судя по всему, либо в принципе не получается, либо получается, но очень плохо. Подспудно идет и конкуренция двух университетов: Севастопольского государственного и Крымского федерального. Оба претендуют на стержневой статус для науки и высшего образования всего полуострова. А СевГУ, как мы видим, получит дополнительное финансирование, хотя пока непонятны ни формат, ни объемы.

Напомним, что сейчас стартовала подача заявок на отбор последней пятерки НОЦ. При этом вице-премьер Дмитрий Чернышенко четко обозначил, что свой статус будет необходимо подтверждать ежегодно, поскольку НОЦ будут ротироваться, а неприкасаемых центров нет. Идею ротации поддержал и Александр Сергеев: «Сейчас время еще должно пройти, чтобы понять, идет дело или нет, но, я думаю, что ротация всегда дело полезное. <...> Конечно есть обиженные, с другой стороны, есть и те, которых это подстегивает».

Отметим, что в формулировке нацпроекта «Наука» (ныне «Наука и университеты») было сказано «не менее 15» НОЦ. О возможности расширения состава также не раз говорили ключевые администраторы научно-образовательной политики.

В качестве промежуточных итогов: идет дискуссия между сторонниками жесткой ротации и увеличения количества НОЦ мирового уровня (прогнозируем комбинацию решений); все согласны дать Крымскому полуострову НОЦ, но проблема в отсутствии согласия между Крымом и Севастополем.

Культурные инициативы и социальная архитектура

Президент Владимир Путин подписал Указ «О создании Президентского фонда культурных инициатив». Цель – поддержка кульуры, искусства и креативных (творческих) индустрий. Адресаты – негосударственные организации.

Учредителем выступает Фонд президентских грантов, а сама сфера культурных инициатив явно комплиментарна аналогичным грантам на развитие гражданского общества.

Напомним, что именно через Президентский фонд культурных инициатив будет осуществляться поддержка перезагруженного общества «Знание», наблюдательный совет которого возглавил Сергей Кириенко.

Тем же указом утверждено положение о Координационном комитете по проведению конкурсов на предоставление грантов и его состав. Помимо конкурсной механики и согласований он создаст Экспертный совет (его состав и председателя утверждает глава Координационного комитета).

Состав КК один из самых сильных среди подобных коллегиальных органов, которые занимаются социальной архитектурой.

Возглавляет его Сергей Кириенко – главный творец внутренней и кадровой политики Кремля. Здесь он предстает в еще одном амплуа – как драйвер развития креативных индустрий. Знаковым является то, что за последние дни он встал во главе сразу двух ключевых «фабрик нового» – наблюдательного совета общества «Знание» и Координационного комитета ПФКИ. Все это подчеркивает курс на то, чтобы растить и воспитывать творцов. Кстати, эту мысль особо подчеркивал Михаил Ковальчук в последнем выпуске «Картины мира», где он беседовал о настоящем и будущем музеев с Еленой Проничевой (директором Политехнического музея).

Обратим особое внимание на то, как все больше и больше интегрируются наука и искусство. Работа по поддержке обеих этих широких областей, в общем-то, имеет дело с одним и тем же – креативным потенциалом человека. Меняется лишь форма его выражения. А для прорывного развития как раз нужны творцы и созидатели. Родство науки и культуры лишний раз подчеркнуло синхронное проведение Российского форума «Молодежь и наука» и старта нового сезона «Студенческой весны».

Заместителем председателя Координационного комитета стала вице-премьер Татьяна Голикова, ответственным секретарем – Сергей Новиков, начальник Управления Президента по общественным проектам. В Комитет входит и его заместитель Александр Журавский.

От СМИ в составе Комитета: Светлана Баланова (НМГ), Олег Добродеев (ВГТРК), Александр Жаров («Газпром-медиа Холдинг»), Константин Эрнст («Первый канал»).

IT сектор представляют Елена Бунина (Яндекс) и Владимир Габриелян (Мейл.ру).

От органов власти: Александр Бугаев (в составе указан еще как глава Росмолодежи), Лилия Гумерова (Совет Федерации), Елена Дружинина (Минобрнауки), Ольга Любимова (Минкультуры), Денис Молчанов (Аппарат Правительства), Бэлла Черкесова (Минцифра), Елена Ямпольская (Госдума).

От общественников и драйверов перемен: Александр Галушка (Общественная палата), Алексей Гореславский (АНО «Диалог»), Алексей Комиссаров (АНО «Россия – страна возможностей»), митрополит Тихон (Шевкунов).

Регионы представляют: Дмитрий Азаров (губернатор Самарской области, а также председатель комиссии «Культура» Госсовета), Ирада Аюпова (министр культуры Татарстана), Борис Пиотровский (вице-губернатор Санкт-Петербурга), Наталья Сергунина (вице-мэр Москвы),

В Координационный комитет также входит советник президента Владимир Толстой, спецпредставитель главы государства Михаил Швыдкой и гендиректор Фонда президентских грантов Илья Чукалин.

Состав многогранен и сбалансирован. Он собран в основном из числа единомышленников, а его работа будет системной и многоформатной. Кандидатом в состав является новый глава Росмолодежи Ксения Разуваева.

Президентский фонд культурных инициатив является еще одним элементом канализации активности и креативности гражданского общества в конструктивное и продуктивное русло. Появляется новый комплекс возможностей для самореализации – причем в креативной, но общественно полезной форме.

Текст Указа.

За неделю подборка Telegram-каналов Наука и образование в РФ набрала 28 тыс. просмотров. Хотим выразить огромную благодарность каналу @scienpolicy Научно-образовательная политика за помощь в организации этой подборки.

Тема следующей подборки "Труд и соцзащита". Планируемая дата выхода - 31 мая.

⚛️ Михаил Мишустин прибыл в Курчатовский институт, где сегодня запускают термоядерный реактор токамак.

Председателя правительства встретили вице-премьер Дмитрий Чернышенко, глава Минобрнауки Валерий Фальков, президент Курчатовского института Михаил Ковальчук.

Карбон шагает в полигон

Эколого-климатическая повестка резко набирает свой вес в научно-образовательной сфере. Карбоновый след проявляется и в направлениях экономического развития, и в международных отношениях. В настоящее время разрабатывается профильная федеральная научно-техническая программа по экологии и климатическим изменениям, но уже сейчас запущен проект карбоновых полигонов.

Определены семь пилотных регионов, причем все они разнесены по территории страны, а часть обладает выраженным геостратегическим значением. Это Калининградская, Сахалинская, Свердловская, Новосибирская и Тюменская области, Чечня и Краснодарский край. Также принято решение о создании восьмого полигона в Татарстане.

Заинтересованность в проекте проявляют многие регионы особенно промышленные и высокотехнологичные. Для них важно иметь собственную верифицированную систему измерения углеродного следа и контроля карбонового баланса – ведь требования по этим компонентам будут постепенно ужесточаться.

После запуска пилотного проекта назрела необходимость создать прозрачную и понятную систему отбора новых регионов. Также свою заинтересованность выражают многие научные институты и университеты, которые могут привнести свои компетенции как в региональные проекты, так и в работу своих внерегиональных партнеров. В итоге Экспертный совет по карбоновым полигонам при Минобрнауки утвердил регламент рассмотрения инициативных предложений по созданию карбоновых полигонов и сформировал рекомендуемый перечень оборудования для оснащения новых объектов и лабораторий.

Функционирование самого Экспертного совета, Регламент и Перечень имеют важную задачу – обеспечить единство систем измерения. «Нам нужна научно-обоснованная система федерального мониторинга, поэтому в проект нужно брать только тех, чье участие одобрил Экспертный совет», — подчеркнул глава Минобрнауки Валерий Фальков.

Особое внимание уделено оснащению полигона измерительным и испытательным оборудованием. Все оно должно быть эквивалентно международной практике и доступно для закупки на территории России. Первое требование особенно важно для того, чтобы свои показатели, которые страна будет транслировать на мировой арене имели вес. Научное, экологическое и климатическое сообщество должны признать адекватность наших измерений. Впрочем, в перечень по согласованию с Экспертным советом могут вноситься некоторые изменения. Важно, что оборудование будет закупаться и использоваться в более широком спектре научных направлений, в подготовке молодых исследователей и практиков, что позволит также усилить приборную базу научных институтов и вузов.

Принятия регламента отбора и перечня оборудования действительно означает конец первого этапа проекта: пилотной апробации механизмов и выработки «правил игры». Кабинетная работа (стоит согласиться с заголовком новости на сайте Минобрнауки) завершена – теперь предстоит практика. Необходимо отработать механику отбора и оснащения карбоновых полигонов, четко отслеживать единство и валидность системы измерения.

В этой работе безусловно должен быть в полной мере востребован экспертный потенциал Российской академии наук. Напомним, что по эколого-климатическим сюжетам РАН и лично ее президент Александр Сергеев занимают очень активную позицию. В качестве явного успеха стоит отметить недавнее проведение Экспертной сессии по стратегии низкоуглеродного развития России. В ее работе активное участие принял министр экономического развития Максим Решетников. Это стало одним из подтверждений прямого взаимодействия науки и экономики.

Карбоновые полигоны, в силу политической «нагруженности» эколого-климатической тематики, становятся очень желанными научно-технологическими объектами. За право создать такую «установку» у себя соперничают многие сильные регионы. Потому при отборе нужно будет четко фокусироваться на научных, технологических и образовательных вопросах, а не на политике или влиятельности лоббистов либо элитных групп.

Подробнее: https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/?ELEMENT_ID=33786

Алла Калинина, ректор ВолГУ, для НОП по итогам Стратегической сессии АНО «Россия - страна возможностей» на форуме «Молодёжь и наука»:

АНО «РСВ» и Волгоградский государственный университет заключили соглашение о сотрудничестве на Всероссийском проектном семинаре «На одной волне с университетами».

Оперативно отвечать на новые вызовы нам помогает обмен опытом в работе по формированию центров компетенций, которые создаются  при поддержке РСВ. Сейчас мы ведём активную работу в этом направлении.

В марте ВолГУ выступил инициатором создания Консорциума «Центр компетенций Юга России по подготовке зарубежных специалистов и социально-культурной адаптации иностранных граждан в поликультурном регионе», который сейчас объединяет Волгоградский государственный университет, Южный федеральный университет и Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова. Уверена, объединившись, мы сможем добиться хороших результатов в поддержке иностранных студентов.

Направлениями деятельности нашего центра компетенций являются программы развития soft skills, прежде всего, межкультурной коммуникативной компетенции, изучения русского языка и культуры, трудоустройства иностранных студентов, молодых ученых и преподавателей.

Ядерная финансиада

Вчера стартовала Международная олимпиада по финансовой безопасности, организаторами которой стали Росфинмониторинг совместно с Минобрнауки, Минпросвещения, образовательные и научные организации из числа участников Международного сетевого института в сфере ПОД/ФТ (противодействия отмыванию денежных средств и финансированию терроризма). Олимпиада организована при поддержке Президента Российской Федерации.

Олимпиада пройдет на территории 18 университетов, одним из них стал НИЯУ МИФИ.

Михаил Стриханов, ректор НИЯУ МИФИ, для НОП о Международной олимпиаде по финансовой безопасности:

«Олимпиада по финансовой безопасности служит эффективным сетевым инструментом, обеспечивающим, прежде всего, формирование и поддержку общественно-важного направления деятельности, а также повышение профессиональной ориентации молодого поколения страны в области безопасности.

Участие в Олимпиаде не просто позволяет расширить профессиональные компетенции в области экономической безопасности, финансовой аналитики, кибербезопасности, но и акцентирует значимость данных знаний и умений в современном цифровом обществе.
Оргкомитет Олимпиады работает над тем, чтобы включить ее в существующую систему олимпиадного движения России, что даст преимущество школьникам при поступлении в ведущие вузы, а студентам при поступлении в магистратуру. Поэтому мы будем рады видеть всех ребят в роли участников.

НИЯУ МИФИ проводит Олимпиаду для школьников 8, 9, 10 классов по направлению «Математика и информатика» и для студентов по направлениям «Информационная безопасность» и «Экономика, финансы и кредит, экономическая безопасность».

Также об Олимпиаде об Олимпиаде: https://t.me/scienpolicy/16959

Ректорский рейтинг-2021

Национальный фонд поддержки инноваций в сфере образования опубликовал рейтинг по показателям эффективности деятельности ректоров университетов, подведомственных Минобрнауки. Формируется он согласно приказу Министерства науки и высшего образования на основе форм статистической отчетности №1-Мониторинг и представляет собой оценку показателей эффективности работы руководителей университетов. Такой рейтинг в качестве официального и справочного безусловно полезен.

Всего учтены шесть показателей: средний бал бюджетников и платников, принятых на очный бакалавриат; удельный вес магистрантов и аспирантов; удельный вес иностранных студентов; тем прироста доходов от НИОКР на одного НПР; количество публикаций и цитирований в Web of Science и Scopus на 100 НПР.

Все ректоры разделены на две части – «столичные» (упомянуты 47 вузов, которые находятся в Москве или Санкт-Петербурге) и условно «региональные» (169 остальных). В каждом из «зачетов» выделены 5 лиг, а сама информация взята за 2020 год. Интересовать нас будут лидеры.

Первая тройка столичных ректоров: Михаил Стриханов (МИФИ), Владимир Васильев (ИТМО), Алевтина Черникова (МИСиС). В принципе в этом же зачете должен по идее быть и Николай Кудрявцев (на посту ректора его сменил Дмитрий Ливанов), отнесенный к «региональным».

Места с 4 по 11 в «столичном» зачете тоже сюрпризом не стали. Например, там представлены: Михаил Балыхин (МГУПП), Владимир Литвиненко (Горный университет), Александр Мажуга (РХТУ), Андрей Пинчук (СТАНКИН), Андрей Рудской (Питерский политех), Владимир Филиппов (РУДН, ныне – президент вуза).

Среди регионов лидеры – Михаил Федорук (НГУ) и Петр Чубик (на посту ректора ТПУ его сменил Андрей Яковлев), также на высоких позиция, например: Эдуард Галажинский (ТГУ), Анатолий Батаев (НГТУ), Ильшат Гафуров (К(П)ФУ), Николай Морозкин (БашГУ), Олег Полухин (БелГУ), Инна Шевченко (ЮФУ).

Состав двух первых лиг легко объясним – туда входят ведущие вузы: национальные исследовательские, федеральные, опорные (как для регионов, так и для отраслей), участники проекта 5-100, точки сборки или активные участники проектов научно-образовательных и научных центров.

Заметим, что сейчас ректорский корпус в достаточной степени сменился. При этом новые ректоры, как правило, продолжают и развивают идеи своих предшественников – например, как это делает Олег Ястребов в РУДН или Андрей Яковлев в ТПУ.

Еще раз подчеркнем: данный рейтинг – лишь один из многих. Вместе с тем ранжирование по избранным критериям все равно дает достаточно полную картину реальности. Кроме того, результаты значимы в силу того, что являются одной из основ принятия решений профильным Министерством.

Подробнее: https://msd-nica.ru/rankings/rejting-po-pokazatelyam-effektivnosti-deyatelnosti-rektorov

Токамак согласия

Премьер-министр Михаил Мишустин посетил Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт». Его сопровождали профильный вице-премьер Дмитрий Чернышенко и министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук провел гостям небольшую экскурсию и рассказал о токомаках. Затем вместе с Михаилом Мишустиным запустил термоядерную установку ТОКАМАК Т-15МД (что и было гвоздем программы визита).

«Это огромное событие не только для России, но и для всего мира. Появляется уникальная инфраструктура для научных исследований для того, чтобы управляемый термоядерный синтез создал неиссякаемый источник энергии. Об многие мечтают», – заявил в ходе церемонии Михаил Мишустин.

Новый токамак – это один из стержневых и «вытягивающих» проектов класса мегасайенс. Он, как отметил премьер-министр, также даст мощный толчок к развитию других отраслей науки и промышленности и поможет созданию чистого и надёжного источника энергии, о котором говорил Президент в Послании Федеральному собранию. Все это особенно важно в Год науки и технологий.

Мегаустановка токамак Т-15МД в НИЦ «Курчатовский институт» создана в рамках государственной программы «Развитие атомного энергопромышленного комплекса». Её создание – необходимый шаг для развития отечественной школы термоядерных исследований, повышения международной конкурентоспособности России в данной сфере и реализации Российской национальной программы по управляемому термоядерному синтезу.

Токамак Т-15МД – это модифицированная версия реактора Т-15, работавшего в Курчатовском институте с конца 1980-х, и первая за последние 20 лет новая термоядерная установка, построенная в России. Её уникальность – в сочетании высокой мощности с компактными размерами. Это стало возможным благодаря ряду новых технологий, разработанных НИЦ «Курчатовский институт».

Токамак Т-15МД входит в структуру международного термоядерного проекта ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor). Предполагается, что реактор ITER сможет заработать к 2035 году. Т-15МД станет одной из установок, на которой будет решаться целый ряд исследовательских задач проекта.

Таким образом, новый Курчатовский токамак по своей научно-исследовательской направленности тесно сопряжен с реализацией Федеральной научно-технической программы развития синхротронных и нейтронных исследований, а также нацпроектом «Наука» и комплексной программы «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в Российской Федерации» (фактически это нацпроект «Атом»). Сопряжено это с одним из важнейших инновационных проектов государственного значения – по энергетике.

С научно-политической точки зрения визит значит весьма многое. Михаилу Мишустину в принципе нечего делить с Михаилом Ковальчуком, кроме того, оба они привержены курсу на научно-технологический прорыв. Подтверждено, что программа мегасайенс во всех ее проявлениях – сфера приоритетных интересов Курчатовского института.

На встрече с коллективом Курчатовского института Михаил Мишустин сегодня анонсировал, что даст два поручения. Первое – о финансировании создания базы генетической информации. Сфера генетики также является ключевой для Михаила Ковальчука – Курчатовский институт является головной научной организацией сразу в двух ФНТП: развития генетических технологий и развития синхротронных и нейтронных исследований.

Второе поручение – о подготовке к осени стратегии развития природоподобных технологий. Это еще одна «коронка» Михаила Ковальчука. Четко понятно – это также будет сферой доминиирования Курчатовского института.

Естественно, ни одна научно-технологическая сфера не может сейчас быть четко отделена, а значит – всегда есть области пересечения. Например, Росатом (а ним частично и Курчатовский институт) активен в цифровых и квантовых технологиях. В генетике также значимую роль играют Роснефть и Игорь Сечин. С другой стороны, Михаил Мишустин четко обозначил приоритетное для себя направление – микроэлектроника. И в этой области претензий у Михаила Ковальчука нет.