«Бомба»: драма и реальность (1/2)
На канале «Россия 1» завершился показ сериала «Бомба», посвященного первым этапам создания атомной промышленности в СССР. В центре внимания – работы по созданию первой советской атомной бомбы.
В 2020 году исполняется 75 лет не только Победе в Великой Отечественной войне, но и атомному проекту. Активное участие в создании ленты принимал Росатом.
«Бомба» снята красиво с любовью к деталям, характеры персонажей легко считываются. Особенно примечательны Курчатов и Берия.
Игорь Курчатов (что неудивительно) представлен в фильме исключительно с положительной стороны – он не только руководитель и организатор, но и спаситель – пользуясь случаем пытается вытаскивать из лагерей даже тех, кто не является жизненно необходимым для реализации проекта. Он по-отечески строг, но также и добр.
Личность Лаврентия Берии обросла множеством мифов, а изображение его в художественных произведениях часто отягощены избыточной демонизацией. Тем не менее, он «отец» советского Атома – это исторический факт. В «Бомбе» мы видим жесткого, но эффективного администратора, которому, тем не менее, не чуждо ничто человеческое. Он недоверчив, но и понятия «невозможно» для него не существует. Надо – сделаем, требуется – построим. Берия готов забывать и прощать, однако этого достойны только те, кто достигает поставленных целей. Эта сторона характера Берии неотделима от более темной и жестокой. Идея репрессий и лагерей выступает в сериале как fatum, источником которого как раз и является Темный Демиург.
Вообще лагерная тема показана очень аккуратно – без оправдания, но и без откровенной «чернухи». Авторы сериала практически не дают никаких оценок ГУЛАГу, представляя его скорее как «повседневное зло», с которым можно иногда пытаться бороться. Акцент сделан на «перегибы на местах» – но и на те находится управа – всегда есть кто-то выше по званию.
Особенное значение имеют финальные титры серий – в них показаны реальные интервью с теми ветеранами атомной отрасли, которые непосредственно были причастны к описываемым событиям. Это поколение уходит вместе с ветеранами Великой Отечественной – тем важнее именно сейчас узнать из первых уст, как все было на самом деле. В целом – именно так, как показано в «Бомбе».
В ходе повествования и комментариев проводится мысль о том, что бомбу сделали ученые, а не разведчики, но последние – совершили титаническую работу, а их вклад не может быть переоценен. «Наши люди у Оппенгеймера», а также идеалисты из числа сотрудников атомного проекта США обеспечили группу Курчатова максимально возможным объемом информации. Но это не был готовый рецепт – тем более, что в советской атомной программе многое было сделано принципиально иначе.
Именно спорам об особой советской конструкции реактора с вертикальной, а не горизонтальной как у американцев, загрузкой посвящена львиная доля одной из серий. В ней достаточно прямо и откровенно продемонстрирован научный мир, состоящий из двух блоков – «Лаборатория №2» и МГУ. Четкий акцент сделан на том обстоятельстве, что многие научные дискуссии вызваны субъективными факторами (амбициями или обидами), а не заботой о прогрессе и научном успехе. Послание авторов «Бомбы» (читаем – Росатома) понятно – дайте работать тем, кто знает, как надо. Мелочная опека и контроль так же вредны, как и бесконечные экспертные оценки и споры. В измерении наших дней сообщение читается однозначно: «Курчатовский институт и Росатом знают, что делать – не мешайте нам».
