Size: a a a

Научно-образовательная политика

2020 October 06
Научно-образовательная политика
ЭАЦ "Научно - образовательная политика" принимал участие в оценке выполнения поручений Президента РФ в рамках подготовки к заседанию Совета при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта.

Интересно, что материалы, которые готовила Администрация Президента, каким-то образом "утекли" губернаторам. По крайней мере, в рамках прошедшего совета глава Приморского края Олег Кожемяко приводил цифры прямо из справки АП.

Продолжим общественный контроль над выполнением поручений Президента РФ и будем информировать читателей НОП.

https://t.me/minobrnaukiofficial/633
источник
Научно-образовательная политика
Назначен-ИИ-я

Искусственный интеллект играет все большую роль при принятии решений. Не всегда, конечно, он сам высказывает суждения, но однозначно все чаще используется при определении тех, кто будет в ответе за них.

Компьютер уже успешно распределяет экспертов по заявкам и отчетам – о чем свидетельствует опыт Российского научного фонда. При этом, учитывается конфликт интересов, послужной список и множество других факторов.

Недавно стало известно, что аналогичная разработка может выбирать арбитров на футбольные матчи. Недалек тот день, когда системы компьютерного зрения смогут однозначно показать – был гол или офсайд или нет.

Да, итоговое решение всегда принимает человек, но всерьез оптимизировать процесс выбора ответственных лиц (что в экспертизе науки, что в футболе) искусственный интеллект на данный момент полностью способен.

Нейросети уже демонстрируют хорошую обучаемость и достаточно верное таргетирование рекламы в Интернете, а различные приемы работы с BigData позволяют на базе активности человека в социальных сетях находить как выдающихся выпускников отдельных школ, так и потенциальных террористов.

Сам собой напрашивается следующий шаг – расширить использование искусственного интеллекта в вопросе кадровой политики, причем при назначении на должности разного уровня, в том числе – министров и губернаторов.

В данных вопросах сложилась достаточно двоякая ситуация. С одной стороны, информационные системы АНО «Россия – страна возможностей», а также Университета НТИ 20.35 уже сейчас наполнены информацией о личных и профессиональных качествах огромного количества управленцев – по этим данным уже сейчас можно принимать достаточно серьезные решения о карьерном продвижении или горизонтальной административной мобильности.

Но, с другой стороны, самый ответственный этап все равно практически целиком зависит от оценивания человека человеком – примеров тому много. Это и работа экспертов на очных стадиях конкурсов президентской платформы – в первую очередь, на «Лидерах России». Это и глубокое, многогранное и длительное интервьюирование слушателей программ Высшей школы государственного управления РАНХиГС, о котором на днях рассказывал президенту ректор Академии Владимир Мау.

Очень много усилий тратится архитекторами государственной кадровой политики на то, чтобы отбор кандидатов на позиции (особенно управляющие) в органы государственной власти велся максимально объективно и непредвзято. Хотя, принципы формирования кадровых резервов и назначений очень часто остаются сугубо субъективными.

Безусловно, меритократия – это абстрактная теория, которая, при приложении на практику, сразу начинает вызывать множество споров – Что есть талант? Что важнее в госуправлении – креатив или исполнительность? Универсально ли управленческое ремесло?

Вообще назначения на сколь-нибудь высокие управленческие посты (начиная от позиции завкафедрой или декана в университете) всегда являются продуктом скорее политики (в разных ее масштабах, измерениях и преломлениях), нежели объективной и непредвзятой оценкой талантов и способностей потенциальных кандидатов.

Корень этой проблемы в огромной инерционности управленческого мышления – ведь высокие назначения означают кооптацию в среду, представители которой сами получили свои места в результате долгих и серьезных – сугубо субъективных – оценок и договоренностей.

Тем не менее, налицо ситуация, в которой есть большое поле для использования искусственного интеллекта – хотя бы в качестве справочного инструмента. Ведь нейросети могут «знать» о нас намного больше, чем способен оценить даже самый искусный эксперт.

И здесь есть важный момент – рассматривать ли управление как сферу межличностных отношений (тогда отбор ведется в большей степени по личностным аспектам) или как процесс функционирования административной машинерии (где превалирует функциональный подход).

Истина, как водится, где-то рядом – и залогом успешной кадровой политики, судя по всему, является определение баланса между человечностью и машинной непредвзятостью.
источник
Научно-образовательная политика
Смотр программирования

25-26 сентября Институт системного программирования РАН провел в Орле ежегодную международную конференцию «Иванниковские чтения», посвященную разработке инновационных технологий в области системного программирования. В этом году она была приурочена к 80-летию со дня рождения академика В.П. Иванникова – выдающегося ученого, основателя института. Соорганизаторами конференции выступили IEEE и IEEE Computer Society, Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева (ОГУ), Академия ФСО России и правительство Орловской области. Мероприятие посетили более 200 докладчиков и слушателей.

Программирования является одной из самых «сквозных» технологий по многим фундаментальным направлениям цифрового развития, во многих смыслах оно является «сквозным для сквозных». При этом именно в вопросах программирования ключевым является фактор приложения компетенций к региональным или отраслевым векторам развития.

ИСП РАН ведет системную работу в этих двух плоскостях – Орловская область становится одной из опорных для Института, а ключевыми направлениями включения в научно-технологический прорыв являются безопасность и медицина. Именно программирование и информационные технологии являются одними из самых приспособленных к дистанционным форматам работы – потому раскидывание региональной «сети» в этих вопросах во многих смыслах предопределено. Это же помогает преодолеть избыточную концентрацию науки и технологий в крупнейших городах страны.

В рамках конференции состоялось торжественное открытие лаборатории системного программирования ИСП РАН в ОГУ. В будущем планируется включить ряд студентов вуза в стипендиальную программу института, которая уже действует в МФТИ, ВШЭ и др. Это уже вторая лаборатория ИСП РАН в Орле. Первая работает с 2019 г. в Академии ФСО.

Директор ИСП РАН Арутюн Аветисян отметил важность развития науки в регионах и прокомментировал открытие двух лабораторий ИСП РАН в Орле:

«Нельзя сконцентрировать науку только в ведущих городах – в Москве, в Питере. Регионы должны быть сопоставимы с ними по уровню. Достичь этого можно только в рамках распределенных центров. Поэтому мы организовываем лаборатории».

Отношения центр-регионы составляют основную управленческую магистраль во всех аспектах внутренней и отраслевой политики. В нынешних условиях необходимо говорить скорее о трансфере знаний из центров компетенций к рецепиентам, которые становятся катализаторами регионального развития. Институт системного программирования является одним из флагманов данного процесса, являясь выразителем целого спектра лучших практик. На это обратила внимание Ольга Пилипенко – депутат Госдумы РФ, член комитета Госдумы по образованию и науке:

«Вот эта передача знаний, самых лучших наработок, самого лучшего опыта – она сейчас актуальна для каждого региона. Поэтому очень важна та идея, которая лежит в основе конференции «Иванниковские чтения». Трансляция научных знаний по всем регионам нашей большой страны – это серьезная задача».

После пленарной сессии программу конференции продолжили научные доклады в трех секциях: «Управление данными и информационные системы», «Технологии анализа, верификации и трансформации программ» и «Высокопроизводительные вычисления». Всего было сделано 27 докладов, представленных авторами из ИСП РАН, МФТИ, МГУ, МИФИ, Курчатовского института, ФГУП «ЦАГИ» им. Н.Е. Жуковского, Новосибирского государственного университета, Академии ФСО, «РусБИТех-Астра», Brookhaven National Laboratory (США), Universidad Andres Bello (Чили) и др.

Кроме того, состоялись два круглых стола – по цифровой медицине и по кибербезопасности.

Разработки и компетенции Института системного программирования глубоко востребованы в различных измерениях прорывного цифрового развития – в том числе, во все более остро звучащих вопросах медицины и здоровьесбережения, а также являются одним из фундаментальных компонентов обеспечения комплексной кибербезопасности.

Подробнее: https://www.ispras.ru/news/ivannikov-ispras-conference-orel-2020/
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
Коммуникативная площадка, пространство для обучения и социальный лифт - все это сегодня делают доступными социальные сети. Об этом прямо сейчас генеральный директор АНО «Россия - страна возможностей» Алексей Комиссаров совместно с ТОП-блоггерами рассказывает на презентации нового проекта «ТопБЛОГ».
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник