Правительство Сахалинской области отложило решение вопроса о расширении числа школьников, получающих бесплатное питание на неопределенный срок. Официально - чиновникам не хватает помещений, оборудования и персонала.

Де-факто (и нам это подтвердили трое не связанных друг с другом сотрудников Сахалинского правительства), курирующий вопрос большой областной руководитель не очень хочет выполнять свои непосредственные обязанности, и ему проще вернуть деньги в бюджет.

Редакция "Научно-образовательной политики" еще неделю назад узнала о такой странной позиции Сергея Наумова, зампреда правительства Сахалинской области (одиозного экс-министра образования Нижегородской области).

Наши источники в правительстве области сообщают, что губернатор Сахалина Валерий Лимаренко об этой проблеме знает, но пока предпочёл не вмешиваться.

И зря. Кормление детей не менее важно чем выражение уважения к сотрудникам МЧС.

https://citysakh.ru/news/78931

Совет по науке и высшему образованию при Губернаторе Красноярского края: НОЦ, технопарк и арктический рывок СФУ

В Красноярском крае делают новые шаги на пути к формированию научно-образовательной экосистемы. Вчера здесь прошло первое заседание Совета по науке и высшему образованию при Губернаторе Красноярского края. В Совет – а это коллегиальный орган – вошли 20 человек – профильные министры, ректоры красноярских вузов, представители академических институтов, крупных промышленных компаний, малого и среднего бизнеса. Как признался губернатор Александр Усс, вопросы, выносимые на Совет, готовились долго, зато результаты первого – подготовительного – этапа весьма внушительные.

Во-первых, НОЦ «Енисейская Сибирь». В ноябре НОП уже писал, что в крае подписано распоряжение о создании научно-образовательного центра на базе Сибирского федерального университета (СФУ). За это время команда НОЦ получила экспертное заключение независимого консалтингового агентства, которое высоко оценило представленные преимущества региональной (енисейско-сибирской) специфики и потенциальные проекты, которые будут выполняться по заказу индустриальных партнёров. Следующий шаг, по словам ректора Максима Румянцева, это отладка механизма взаимодействия с бизнесом. Сейчас СФУ приступил к разработке дорожных карт на проведение НИОКР с 20-ю компаниями на период 5-7-10 лет. При этом университет получает «длинный заказ» не только на НОИКР, но и подготовку кадров. Партнеры – это капитаны национальной индустрии: РУСАЛ, Норильский никель, СУЭК, Роснефть, Полюс-Золото, Росгеология и др. Для сборки всех процессов и проектов и координации в рамках единой политики будет создан Управляющий совет НОЦ, в который войдут представители всех участников.

Первым проектом станет цифровой двойник Тайшетской анодной фабрики. Планируется, что соглашение с ОК РУСАЛ по его реализации СФУ подпишет в марте на Красноярском экономическом форуме. Отработав модель на цветной металлургии, университет продолжит готовить предложения для бизнес-партнёров по геологоразведке и горному делу и нефтегазовому комплексу.

Тему красноярского НОЦ на первом Совете вплотную увязали с проектом «R&D-парка Енисейской Сибири». Концепцию R&D-парка представляла Корпорация развития Енисейской Сибири, созданная в прошлом году специально под задачи реализации крупных инвестпроектов на территории трёх субъектов: Красноярского края, Хакасии и Тывы.

R&D-парк Енисейской Сибири – это научный, производственно-технологический и имущественный комплекс, включающий производственные ангары, научные центры, цифровые лаборатории, центры промдизайна, инжиниринга, прототипирования. R&D-парк будет расположен в границах кампуса СФУ и обеспечит индустриальным партнёрам комфортную платформу для «свободного эксперимента» отработки технологических решений. Общая стоимость проекта оценивается в районе 5 миллиардов рублей. Интерес промышленных компаний, имеющих производства в регионе, к проекту R&D-парка высокий.

Третий вопрос, который обсуждали на губернаторском совете – формирование нового структурного подразделения Сибирского федерального университета: Института Севера и Арктики. Создание отдельного института в составе федерального университета с уникальными образовательными программами, кафедрами, расположенными в разных городах красноярского Севера: Туре, Игарке, Туруханске, Дудинке и Норильске, обсуждается почти год.

В самом вузе насчитывают не меньше двух десятков научных исследований и разработок в интересах Севера, к реализации которых или уже приступили или готовы приступить в ближайшем будущем. На сегодня концептуальные решения обретают форму и сроки. Так, открытие намечено на сентябрь этого года. Благодаря этому СФУ еще более глубоко входит в арктическую повестку, а НОЦ «Енисейская Сибирь» приобретает отчетливо арктическое звучание.

Многовекторный ТПУ

Одной из основных задач, стоящих перед ведущими вузами, является установление международных связей. А в условиях жестких санкций – желательно, тех, которые не прогнуться под веления внешних сил и останутся верны идее чистого знания.

Одним из наиболее успешных игроков на внешнем научно-дипломатическом рынке является Томский политехнический университет.

В последнее время ТПУ сделал международные усилия в направления столь разных международных сущностей как Нидерланды и Тайвань.

С рабочим визитом накануне Томский политехнический университет в конце января посетил советник по инновациям, технологиям и науке Посольства Королевства Нидерландов в России Сийбранд Леендерт Нордемеер. Здесь вместе с руководством университета он обсудил перспективы сотрудничества ТПУ с вузами и бизнес-сообществом королевства.

«Среди направлений, в которых мы со своей стороны видим потенциал для расширения взаимодействия с вузами Нидерландов, особенно бы хотелось отметить разработки ТПУ в области ядерных технологий и медицины. Здесь нам крайне интересен Лейденский университет как очень сильный вуз в этой сфере. Конечно, среди перспективных направлений, на наш взгляд, также исследования климатических изменений, технологии для устойчивого сельского хозяйства — здесь Нидерланды мировой лидер», — отметил врио ректора Виктор Демин.

Так, во время визита в ТПУ советнику были презентованы перспективные проекты ТПУ по обозначенным направлениям. Речь шла и об изучении выбросов метана в арктических морях планетарной значимости, о последних арктических экспедициях с участием ученых ТПУ, и о разработке технологий для агробиофотоники, в том числе «умной» теплицы для экстремальных климатических зон, и о получении в Томске молекул нового типа для диагностики и терапии рака. По словам Сийбранда Леендерта Нордемеера, у ТПУ есть все необходимое для развития сотрудничества с Нидерландами.

Ученые Томского политехнического университета налаживают сотрудничество с исследователями, работающими в области когнитивных наук, из вузов Тайваня — Национального университета Цинхуа и Национального университета Ян-Минг. Профессора из этих двух вузов в эти дни работают в Томском политехе. Здесь с политехниками они обсуждают научные вопросы, связанные с влиянием цифровизации на интеллектуальную деятельность человека и то, как он познает мир. Тайванские ученые вместе с коллегами из ТПУ рассказали Службе новостей ТПУ о том, в каких направлениях им интересно сотрудничество с Томским политехом и зачем искать новые подходы для обучения современных студентов.

«В своих научных изысканиях в ТПУ мы хотим понять, как университетам учить современное поколение студентов, понимая, что мы все живем в новую цифровую эпоху. Потому что цифровизация, безусловно, влияет на деятельность мозга и на процесс обучения. В этом отношении нам никуда без сотрудничества с медицинскими вузами. А на Тайване традиционно очень сильная медицинская высшая школа. И мы заинтересованы в том, чтобы сотрудничать с лучшими, — отметила руководитель отделения социально-гуманитарных наук ТПУ Наталия Лукьянова. — И это не первое наше знакомство с коллегами, буквально этой осенью я была с лекциями в этих университетах».

Объединив свои усилия, ученые из Томского политеха и вузов Тайваня намерены вывести сотрудничество на новый уровень и подать уже совместный научный проект на конкурс Российского научного фонда и Министерства науки и технологий Тайваня.

«Я являюсь выходцем из более технического вуза, у нас очень сильная школа по ядерным технологиям, естественно-научным дисциплинам. В своих исследованиях я изучаю влияние искусственного интеллекта и связанных с ним технологий на современное поколение людей, на те же их когнитивные особенности, на общество в целом. Меня интересует гуманитарные вопросы, сопровождающие цифровизацию и работу человеческого мозга. Здесь нам есть над чем вместе поработать с учеными ТПУ», — добавил профессор Сюй-Тин Чен.

Материалы: Запад есть Запад, Восток есть Восток.

5000 подписчиков! Мы работаем и становимся лучше для вас!

Спасибо читателям, авторам и инсайдерам!

По традиции лучшие каналы политического сегмента телеграма:

Агрегаторы:

ИнформБюро - ЮФО (https://t.me/informburo_sfd)
Караульный (https://t.me/karaulny)
СОЛОВЬЕВ (https://t.me/SolovievLive)
RT на русском (https://t.me/rt_russian)
Раньше всех. Ну почти. (https://t.me/bbbreaking)

Аналитика:

Кремлёвский безБашенник (https://t.me/kremlebezBashennik)
НЕЗЫГАРЬ (https://t.me/russica2)
НЕЗЫГАРЬ Brief (https://t.me/russicatop)
Политджойстик (https://t.me/politjoystic)
Мастер пера (https://t.me/master_pera)
Вахтер со Старой площади (https://t.me/watchmansquare)
ПОСТПРАВДА (https://t.me/postposttruth)
Образ будущего (https://t.me/obrazbuduschego2)
Легитимный (https://t.me/legitimniy)
СИЛОВИКИ (https://t.me/SIL0VIKI)
Выборы, выборы, выборы … (https://t.me/vybora)
Научно-образовательная политика (https://t.me/scienpolicy)
Давыдов.Индекс (https://t.me/DavydovIn)
Бульба престолов (https://t.me/bulba_of_thrones)
Кто сливает? (https://t.me/ktoslivaet)
Госдума 2021 (https://t.me/duma_2021)
Байки из Спасской Башни (https://t.me/kremlin_bashnya)
НЕШУЛЬМАН (https://t.me/neshulman)
Политбюро 2.0 (https://t.me/politburo2)
Труба под Неглинной (https://t.me/trubapodneglinnoy)
Темы. Главное (https://t.me/glavmedia)
Зеленая папка (https://t.me/greenfolder)
ОКОЛОКРЕМЛЯ (https://t.me/okolokremlya)
Выборный https://t.me/vibornyk)
Бойлерная (https://t.me/boilerroomchannel)
Маргарита Симоньян (https://t.me/margaritasimonyan)
Старая площадь (https://t.me/staraya)
Т34 (https://t.me/T34newsfeed)
НАЦПРОЕКТЫ (https://t.me/nazproekti)

Региональные:

НЕШАПОШНИКОВ (https://t.me/neshaposhnikov)
Шалтай-Бабай (https://t.me/ShaltayBabay)
Северное измерение (https://t.me/northm)
ЮгаSapiens (https://t.me/ugasapiens)
Сибиряк (https://t.me/sidpolit)
Нижегородский Олень (https://t.me/olen_nn)
Андрей Никонов (https://t.me/NikonovLive)
Алёхин. Telega власти (https://t.me/alekhin_kursk)

Ваш БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)

Дорогие друзья!

Нашему каналу сегодня исполнилось два года!

Мы плодотворно работали для вас все это время и думаем, что у нас есть повод гордиться. Наш канал «Сибиряк» стал первым каналом в СФО и ДФО, которому покорился рубеж в 100% по индексу цитируемости (ИЦ). В 2019 году мы были признаны одним из лучших региональных каналов страны.

Мы не смогли бы этого достичь, если бы не вы – наши верные подписчики. Благодарим вас за то, что читаете нас. Наша редакция и дальше будет стараться делать для вас интересные материалы, находить новые темы, знакомить с мнениями лучших экспертов.

За этот год у «Сибиряка» появилось много новых хороших друзей и партнеров по всей стране – от Мурманска до Сахалина. Хотим от всей души поблагодарить всех тех, кто помогал нам расти и развиваться.

Большое сибирское спасибо, друзья!

Федеральные  каналы

Акитилоп @akitilop
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024
Выборный @vibornyk
Выборы, выборы, выборы ... @vybora
Караульный @karaulny
Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik
Майский указ @maydecree
Мастер пера @master_pera
Научно-образовательная политика @scienpolicy
НЕЗЫГАРЬ @russica2
Политджойстик @politjoystic
Политический Агрегатор @agregatpolit
РосСкандал @rosskandal

Отдельная благодарность каналу НЕЗЫГАРЬ  https://t.me/russica2/22149  за высокую оценку нашей работы.

Друзей из регионов

https://t.me/russica2/22149  за высокую оценку нашей работы.

Друзей из регионов

Алтайский тандем @altaytandem
Ангара @angara18
Бабр. Дальше некуда. @babr24
Б.Б.Си @benderfromsiberia
ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero
Дионис Терруарович Апостолаки @apostolaki_the_cat
ДОСТОВЕРНО @dostoverno
ЕДРОный Иркутск @edroirk
Земля Сибири @landofsiberia
Жертвы Priжима @PrigimDV  
Zames @zamesinfo
Иркутский дринк @drinkirk
kavkaz_leakbez @kavkaz_leakbez
Кузбасс инфо @kuzbassinfo
Около Байкала @OkoloBaikala
ПолитЦентр @politcentr
Северное измерение @northm
СКФО Telegraph @skfo_telegraph  почта
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ @guber2
Степной Дозор @StepDozor
T34 @T34newsfeed
TOMSKPOLIT @tomskpolit
#ЧКХ  @persimmoncrimea  
Шалтай-Бабай @ShaltayBabay
Якутия 2100 @ykt2100
PRO выборы @provibory  
SakhNews @sakhnews

@sidpolit

Наука и образование: синтез советов

Помощник Президента, секретарь Государственного совета Игорь Левитин провёл заседание рабочей группы в рамках подготовки совместного расширенного заседания президиума Государственного совета и Совета при Президенте по науке и образованию по вопросу повышения роли регионов в подготовке кадров для экономики и социальной сферы.

В заседании приняли участие руководитель рабочей группы Госсовета по направлению «Образование и наука» губернатор Новосибирской области Андрей Травников, руководитель подгруппы «Образование» рабочей группы губернатор Кировской области Игорь Васильев, заместитель Министра просвещения Виктор Басюк, советник Президента Александра Левицкая, Председатель Комитета Государственной Думы по образованию и науке Вячеслав Никонов, член Совета Федерации Олег Ткач, заместители руководителей субъектов Российской Федерации, курирующие вопросы образования и науки, руководители образовательных и научных организаций.

На рабочей группе обсуждались вопросы формирования в регионах оптимальных моделей управления ресурсами системы образования. Игорь Левитин отметил инновационность организации образовательного процесса в регионе, акцентировал внимание на задачах, поставленных Президентом в ежегодном Послании Федеральному Собранию в части образования и науки.

Игорь Васильев ознакомил участников заседания с особенностями организации общего и среднего профессионального образования в Кировской области, подготовки профессиональных кадров для промышленности региона, в том числе оборонной.

Виктор Басюк проинформировал о позиции Минпросвещения России по вопросу эффективного управления системой образования в регионах. Вопросы управления ресурсами в сфере среднего профессионального и общего образования и взаимодействие с работодателями были затронуты в выступлении Юлии Ханьжиной, заместителя директора направления «Молодые профессионалы» АСИ.

Участники рабочей группы также обсудили проблемы развития сетевых форм реализации основных общеобразовательных программ, использования современных информационных технологий, в том числе для повышения качества образования лиц с ограниченными возможностями здоровья и учеников сельских (малокомплектных) школ.

Андрей Травников доложил о ходе подготовки материалов к совместному расширенному заседанию президиума Госсовета и Совета по науке и образованию, кратко изложил основные тезисы подготовленного редакционной группой под руководством Игоря Васильева доклада «О повышении роли субъектов Российской Федерации в подготовке кадров для экономики и социальной сферы». Принято решение доработать предложения рабочей группы для их дальнейшего обсуждения на семинаре-совещании.

Из этой новости можно выделить как минимум четыре важных смысла:

1.  Наука и образование приобретают все большее значение для социально-экономического прорыва. А следовательно – увеличивается вес соответствующих нацпроектов и их ответственных исполнителей.

2.  Основной акцент делается именно на регионы – с целью выравнивания научно-образовательного потенциала по всей территории страны. Отсюда повышенное значение региональных компонентов соответствующих нацпроектов (НОЦ, школы и т.п.).

3.  Совместное заседание Президиума Госсовета и Совета при Президенте по науке и образованию – это новаторский формат сочетания федеральных и региональных участников, обсуждаемых процессов и предлагаемых решений проблем. Есть все основания полагать, что данный формат будет расширен на другие профессиональные области.

4.  Официальные лица Минпросвещения дистанцировались от очевидной проблемы агрессивного поведения старшеклассников в отношении учителей. Отсутствует и не спешит появляться сценарий решения проблемы в рамках развития общего образования (очередной резонансный случай избиения учителя в московской школе №113 вчера по телевидению был подан чуть ли не в формате героизации молодого наглеца, нанесшего травмы педагогу).

Подробнее: http://kremlin.ru/events/administration/62697

Уважаемые читатели и партнеры!

В эти дни «Научно-образовательная политика» проводит закрытый опрос губернаторских и ректорских команд. Мы хотим узнать, какие направления работы Минобрнауки РФ наиболее приоритетны и важны для наших респондентов.

В этой связи просим и наших уважаемых подписчиков дать свою оценку.

На что стоит сделать акцент федеральному министерству при «освежении» оргструктуры ведомства?

Какие линии научно-образовательной госполитики приоритетны лично для вас?

Результаты голосования войдут в аналитическое исследование ЭАЦ «Научно-образовательная политика», в том числе в качестве рекомендаций в части дискуссионной повестки на ближайших больших форумах - в Сочи и Красноярске.

В виде единого организационного целого аналог американского CDC, конечно отсутствует. Хотя нужность подобной организации хорошо продемонстрирована и в художественной культуре на примере NorBac.

С другой стороны, уже сейчас есть три консорциумных центра геномных исследований (созданы по нацпроекту «Наука») с участием ведущих научных организаций. Плюс к тому – специализированные институты Минобороны и Минздрава.

Остается только наладить координацию – то есть жесткое и беспрекословное командование. Тогда даже в сетевом режиме Россия готова к отражению биологических и генетических угроз.

https://t.me/russica2/23419

Академик РАН Андрей Лисица

Понимание необходимости развивать не «региональную науку», а науку «за МКАД», позволяет, надеюсь, не просто зачислить, но признать меня убежденным сторонником НОЦ.

Куратор науки, Заместитель Министра науки и высшего образования Григорий Трубников  уходит из Минобрнауки.

При этом, решение он принял самостоятельно ещё до нового года, когда о переменах в  Правительстве и Министерстве никто не знал.

Вместо Трубникова заместителем министра- куратором науки будет биоинформатик, академик РАН Андрей Лисица.

Хороший старт формирования новой команды Минобрнауки - Лисица молод (43 года), энергичен и погружён в приоритеты развития науки в России. А главное, он явно не "навязан" Министру - с Лисицей Валерий Фальков хорошо знаком по периоду руководства ТюмГУ, о чём НОП писал ранее.

https://www.utmn.ru/presse/ekspertnoe-mnenie/780393/

Комментарий Министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова о ситуации с распространением коронавирусной инфекции:

Минобрнауки России находится в постоянном контакте с Министерством иностранных дел, Роспотребнадзором и Посольством России в КНР, чтобы обеспечить необходимой поддержкой российских граждан, обучающихся в университетах Китая, а также студентов из КНР, которые находятся на территории нашей страны или планировали приехать в ближайшее время.
В образовательных и научных организациях, подведомственных Минобрнауки России, усилены санитарно-противоэпидемические и профилактические меры, особенно в местах массового скопления людей (учебные корпуса, общежития). Вузам рекомендовано обеспечить продление каникул на срок до 2 марта 2020 года (имея ввиду 14-дневный инкубационный период) для обучающихся, приезжающих из Китайской Народной Республики, с внесением соответствующих изменений в календарный учебный график. Вузы также могут организовать освоение образовательных программ с применением электронного обучения.

Генетика и биотехнологии не знают границ

Сегодня в Министерстве науки и высшего образования РФ состоялась рабочая встреча с Генеральным директором Международного центра генной инженерии и биотехнологии (МЦГИБ) Лоуренсом Мюрреном Бэнксом. Российскую сторону представляли Первый заместитель министра науки и высшего образования Григорий Трубников, руководители научных институтов и сотрудники Минобрнауки России.

Участники встречи обсудили расширение российского участия в программах МЦГИБ, деятельность региональных исследовательских центров, сотрудничество в совместных исследованиях, научные обмены.

МЦГИБ – независимая межправительственная организация, включающая в себя 46 лабораторий, расположенных в Триесте (Италия), Нью-Дели (Индия) и Кейптауне (ЮАР). Деятельность Центра направлена на достижение глобального устойчивого развития в рамках системы ООН и сосредоточена на таких областях как: биомедицина, повышение урожая культур, защита и восстановление окружающей среды, биопрепараты, производство биопестицидов и биотоплива.

Лоуренс Мюррен Бэнкс возглавил Международный центр генной инженерии и биотехнологии в июле 2019 года. На встрече в Минобрнауки России господин Бэнкс обозначил важное значение сотрудничества Центра с Россией как в области научных исследований, проведения конференций, обменов молодых ученых, так и популяризации науки среди детей и молодежи.  Генеральный директор МЦГИБ особо подчеркнул, что разработки, сделанные в лабораториях Центра, могут быть использованы всеми странами-участниками. Также Лоуренс Бэнкс отметил, что в особое внимание МЦГИБ уделяет региональным особенностям стран-участниц, так планируется открытие Регионального Центра биотехнологий в Китае.

«Мы гордимся быть одной из стран-участниц большой международной научной коллаборации и готовы обсуждать актуализацию нашего участия в проектах Центра. Россия – одна большая научная лаборатория, у нас огромная территория, много часовых поясов и климатических зон – это отличная возможность для биологических исследований», – сказал Григорий Трубников.

Первый замминистра предложил детально обсудить национальные исследовательские проекты, особенно в области генетики, и рассмотреть возможность расширения сотрудничества МЦГИБ и России. Григорий Трубников рассказал о финансировании научной инфраструктуры в нашей стране, создании трех научных центров геномных исследований мирового уровня в рамках нацпроекта «Наука» и выразил заинтересованность российской стороны в обсуждении совместных исследовательских программ и проектов, а также использовании научной экспертизы МЦГИБ. Он также подчеркнул важность увеличения международных научных обменов аспирантов и постдоков. «В 21 веке мировой валютой становится не нефть или газ, и даже не информация, и не большие данные, а человек и его интеллект. Мы за открытую науку и открытые данные и рады быть часть мирового интеллектуального сообщества», – сказал он.

Директор Департамента научно-технических программ Минобрнауки России Евгения Степанова отметила, что в настоящее время в Российской Федерации реализуется научно-техническая программа развития генетических технологий. Приоритеты МЦИГБ так же близки нам – это биомедицина, развитие сельского хозяйства и промышленная микробиология. Россия заинтересована в научно-техническом сотрудничестве и в реализации совместных программ в рамках генетических центров и в других инструментах поддержки исследований.

Отметим также, что активное развитие в России данные темы получают в рамках Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий. Ее головной организацией выступает Курчатовский институт, предусмотрено открытие достаточно большого числа центров и лабораторий, в том числе уже отобранных трех консорциумных центров геномных исследований мирового уровня в рамках нацпроекта «Наука». А также в рамках вектора АПК многие схожие вопросы решаются в рамках другой Федеральной научно-технической программы – развития сельского хозяйства.

Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=2396

#словоРАН – интервью вице-президента Академии наук Алексея Хохлова о ситуации в журнальной сфере (окончание)

#словоРАН – интервью вице-президента Академии наук Алексея Хохлова о ситуации в журнальной сфере (окончание)

В 2019 году только что созданная Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований вместе с АНРИ и РИНЦ продолжила эту деятельность уже более активно и в широком масштабе. С помощью баз «Диссеропедии» и «Антиплагиата» были найдены несколько тысяч статей, которые вызывали подозрения: там либо был плагиат, либо опубликована одна и та же статья, но с разным авторством, либо были множественные публикации. Комиссия написала в 541 редакцию журналов письмо: посмотрите, пожалуйста, если тут что-то действительно не так, то ретрагируйте; если все нормально, то напишите нам, что всё нормально. Речь шла о 2528 статьях, вызывавших вопросы.

Большая часть журналов согласилась, что в этих статьях есть плагиат или другие признаки нарушений, и уже ретрагировала соответствующие статьи. На текущий момент — более 800 статей. Комиссия продолжает эту работу и находится в стадии переписки с редакциями других журналов.

На что я хотел бы обратить внимание. Во-первых, что вся эта переписка идет с упомянутой выше серой зоной журналов. Она не касается ведущих журналов первого или второго эшелона. За редкими исключениями, она касается только тех журналов списка ВАК, которые не входят в RSCI. К сожалению, в списке ВАК много журналов, которые вызывают вопросы. Стоит также заметить, что претензии к качеству статей, на которые обратила внимание Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, распределены очень неравномерно по областям науки.

В списке статей нет ни естественных наук, ни технических наук. Большая часть претензий к общественным наукам (в основном это статьи по экономике и праву). Существенно меньше, но все равно много — к гуманитарным наукам (здесь большая доля приходится на педагогику). Еще меньше к сельскохозяйственным наукам. Еще меньше — это медицинские науки. Основная проблемная зона — это социальные и гуманитарные науки. Поэтому не стоит говорить (как было сказано в ряде публикаций), что деятельность Комиссии ставит под вопрос качество всей российской науки. Нет, те области, в которых Россия была традиционно сильна, такими и остаются. Речь идет о второстепенных журналах по общественным и гуманитарным наукам. Я сожалею, но факт, что с этими журналами действительно есть проблемы.

Президиум Российской академии наук уже несколько раз предлагал Высшей аттестационной комиссии постепенно свести список ВАК к списку Russian Science Citation Index, и сейчас такой пилотный проект реализуется для наук о жизни — биологии, медицинских и сельскохозяйственных наук.

Экспертный совет ВАК по биологии считает, что может мгновенно перейти к RSCI. Советы по медицине и сельскому хозяйству просят все же оставить некоторый дополнительный список журналов на три года, пока аспирантуру не закончат молодые ученые, которые начали готовить диссертации раньше. Но по прошествии времени список по трем советам будет сведен к списку RSCI. После этого останется только сектор общественных наук и гуманитарных наук, который с этой точки зрения самый сложный.

Российская академия наук продолжит работу по улучшению качества российских научных журналов совместно с Научной электронной библиотекой (издающей РИНЦ) и Ассоциацией научных редакторов и издателей. При этом мы будем работать в тесном контакте с отделениями РАН. Мы хотим в ближайшее время существенно расширить комиссию, увеличить число представителей от различных отделений.

И мы будем работать вместе, чтобы научные журналы были действительно научными и рецензируемыми, чтобы они действительно публиковали достоверную информацию. Надо постепенно приводить в порядок журналы во всех областях науки. Академия наук будет использовать для этого свой экспертный потенциал и сотрудничать со всеми организациями, которые пытаются улучшить ситуацию в области публикационной этики.

Источник: https://trv-science.ru/2020/01/28/khokhlov-vak-pubethics/

Визионерские заметки (1/3)

Считаем нужным дать некоторые замечания относительно крайне важных и системных идей Визионерского канала (@vizioner_rf), активно поддержанных НЕЗЫГАРЕМ (@russica2).

Сценарии транзита. Среди «пятиться», «прыгать», и «синтезировать (впрочем, тоже прыгать)» выбирать не стоит – это факт. Однако, упускается из виду вариант «сделай сам» - построй Россию будущего такой, какой ты ее хочешь видеть. А ведь именно этот проект становится доминирующим.

Видение будущего проецируется через комплекс конкурсов президентской платформы «Россия – страна возмодностей», а главное – «Лидеров России» (впрочем, частично – и через Агентство стратегических инициатив со связкой Дмитрий Песков – Светлана Чупшева, в которой тоже не все столь иделлически).

Проект будущего в принципе должен быть одним, а вот на выбор обществу можно предоставлять пути его достижения или акценты.

Лидерские ролевые модели не стоит трактовать как противоставлние имеющегося и будущего. Сколь бы ни было связана законная реальность с кризисом текущих форм властвования, не учитывать связь с Историей и Вечностью будет важным упущением. Эрозию образа Лидера возможно преодолеть формированием коллективного Лидера России (формат понятен из термина). В случае успеха этого процесса само по себе значение Лидера в масштабах страны потеряет столь высокую значимую роль, которая на данном этапе является дестабилизирующей. Лидер станет первым среди равных. Фактически это методолого-технологический подход.

Необходима не трансформация ролевого образа Первого (единственного) лица, а разделение функционала госвласти между условной «семьей» (в значении Обитаемого острова Стругацких, а не группы родственников). Каждый несет ответственность за свой формат работы, но все вместе они связаны теми узами, которые имманентны чаяниям каждого россиянина. Да, Отец – важный востребованный образ, но не нации, а Отец как таковой – здесь связь с Отцом Небесным и идеализированным образом Папы (но не бати или папаши).

Вожди и рекламные кампании образа будущего. Предлагаемый вариант «рекламизации» социально-политического процесса был отвергнут, равно как и консервативно-мобилизационный. Избран вариант глобальной опеки в параллели с малыми делами. Власть входит в позицию Творца, раздающую возможности. Но трудиться человек должен сам. Очень кальвинистское по своему содержанию послание. Не стоит противопоставлять «большую власть» и «маленького человека» - новая система говорит нам о равенстве этих понятий. Власть лишь первая среди равных маленьких людей. Акакий Акакиевич становится фигурой равной графу Преображенскому или Трубецкому.

Самая главная методологическая ошибка – отождествление функции и персоны. Король не тот, кто является тем по праву рождения (хотя то и важно), а тот, кто исполняет все функции королвеской властью. Почему кухарка может управлять государством? Потому что ей дали знания о процессах работы – оргуправленческое мышление.

Визионерские заметки (2/3)

Варианты образов будущего
Маршала стоит прямо назвать Жуковым. Но для того нужна и Великая победа (но над кем?), и Сталин (референт, на роль которого Путин и сам не стремится). Шойгу обладает многими великолепными качествами, но русское большинство вряд ли к такому готово, если только Маршал не победит ещё более страшного для русского большинства шайтана. Но этот вариант слишком милитаризован и грозит серьезными катаклизмами. А еще подумаем над соционикой – кто должен быть рядом с Жуковым? А стимулировать его? А ограничивать и приземлять?

Хромоногость «Единой России» заключается исключительно в том, что необходимо определение принципов единства. Что объединяет горца Дагестана, землепашца черноземья, китобоя и … . И только гражданская вера может служить интегративным скелетом. Вера – потому что требует безусловного принятия постулатов, гражданская – ибо тесно связана с лояльностью государству и обществу, независимо от его родо-племенной принадлежности. Вот когда чеченец вступится за татарина, потому что тот россиянин – тогда и победит Россия.

Религиозная компонента.
Ещё более сложна, чем чисто политико-социальная. Россия стремительно протестантизируется в высшей политической страте при стагнации православного христианства в массовой. Задача той же Сретенской семинарии (помня фестивали и центры «Россия - моя история») создать не имперско-чекистское православие, а гражданское православие. Однако впрямую на эту идею пока что при действующем Патриархе опереться невозможно.

Гражданская вера – это вера действия. Вместо ОПГ и АУЕ должны быть проекты АСИ и «Россия – страна возможностей». Истинный триумф будет лишь после этого замещения. Необходимо вытеснить эрзацы активности проактивной конструктивной позицией.

Глубинность народа нисколько не колеблется новыми установками.
Все сетевые и информационно-цифровые ценности получают своё истинно общественно-политическое развитие лишь в элитном сегменте. Том самом вестернизированном ещё с Петра I. Для остального народа важнее форма - «поехать на такси», чем содержание «уберизация экономики».

Более того – не стоит переоценивать ценность шагания в будущее. Элиты того желают в стремлении извлекать «инновационную ренту». А вот глубинный народ не очень и понимает нововведениея. Салон проката DVD-дисков – это реальность, сколько не воображай Греф, Дм. Песков или кто угодно о цифровом будущем. И прежде чем растить новую ногу, стоит спросить у старой – она-то хочет куда-то шагать и двигаться?

Визионерские заметки (3/3)

Столь наивное смешение инноватора и технократа требует пояснений. Премьер-министр Медведев вечно окажется повязанным со «Сколковым» (инновационными потемкинскими деревнями) и айфончиком (симулятивной цифвроизацией). При всех его положительных качества, Медведев любой версии остается продуктом самой первой – тандемно-рокирующейся.

Настоящий технократ – это как раз Кириенко, который никогда не полезет на первые места.

Ну а у Собянина имидж грамотного улучшателя – но никак не творца. Отметим, никакое его начинание не было взято «из головы» - лишь качественно и экономически эффективно адаптировано.

Новый лидер, называемый «Медведев 2.0» - это просто новый «Петр I. N.0». Авторы концепции не могут выйти из парадигмы прогрессивной элиты и глубинного народа. Не Петр I нам нужен. А Александр I – лишенный демонов декабризма отца, но и не исключенный из общемирового прогресса. Согласимся, это единственный властелин России, кто может служить консенсусной фигурой.

Партийное строительство. Оно важно во многих смыслах. И больше в потенциальных, нежели в реально используемых. Партии являются заголовками лишь для выражения смыслов. И их задача – максимально полное неполитическое их выражение. Не может быть «Партии любителей пива», а лишь та «Партия», которая за определенный блок социальной политики правительства-президента-лидера нации.

Визионеры и пророки. Таковым в области прогресса называют Дмитрия Пескова из АСИ. И есть много аргументов в пользу его позиции. И только одно возражение, бьющее все – выйдите из песочницы. Сможете сделать это в реальности? И пока что ни АСИ, ни УНТИ 2035 не может функционировать на общих условиях и в единых правилах. Куда придет визионер-лидер? На тему: давайте сделаем Капитолий, ну а Дистрикты постараются нас обеспечить?

Новое партстроительство не может быть выделено под Медведева 2.0. Хотя бы по той причине, что его первая версия была глубоко укоренена в Системе. Альтернативой может стать (условно) новое имя, но его еще нужно отыскать. А учитывая Лидеров России – брать почти любого. А можно даже и не участвующего. Уж как «Слуга народа» не показал эффективность подобных подходов?

Можно долго размышлять над правым партийным крылом. Но ведь все знают, что фразу «Россия для русских» (и ее вариант «Москва для москвичей») ничем не заткнешь и не перебьешь. Так что пыжиться можно, но толку будет только пук.

Ждем дальнейших размышлений Визионера для будущих аналитических раскладов.

Уважаемые коллеги!

Минобрнауки России запускает «горячую линию» для граждан РФ, обучающихся в университетах Китайской Народной Республики, и их родителей.

В случае необходимости они могут  обратиться по телефону ☎️+74951980099 или адресу электронной почты📮line2020@minobrnauki.gov.ru.

Обращение примут сотрудники Министерства и проконсультируют по ситуации.