Oℕ
кажется, многократно исследовали, что это неверно
Size: a a a
2020 July 23
TI
Эх, так и знал, что токсики живы
VE
какие критерии «говняности» языка, кстати?
EB
Гвидо всю историю питона рассказывал, что статическая типизация не ускоряет разработку и только мешает
Oℕ
Гвидо всю историю питона рассказывал, что статическая типизация не ускоряет разработку и только мешает
мы просто перечисляем нерелевантные качеству софта факты?
EB
Потомего пригласили работать в дропбокс на огромную кодовую базу и Гвидо уже через год взвыл что с ней невозможно работать без типов
EB
и придумал костыль сбоку с аннотацией типов
EB
в принципе, в питоне так сделано все
Oℕ
Гвидо всю историю питона рассказывал, что статическая типизация не ускоряет разработку и только мешает
есть цитаты гвидо соответствующие?
Oℕ
я знаю много цитат анкл боба таких, а вот Гвидо никогда не слышал, чтобы такое говорил
TI
есть цитаты гвидо соответствующие?
Ща в суд прилетит за ложную инфу!
AD
кажется, многократно исследовали, что это неверно
Нет, его собирать и запускать сложно не питонистам
Oℕ
Мне кажется, Евген просто очень много пар несвязанных феноменов смешивает в одно
AD
Сложно понять почему АПП поломался и как его починить
Oℕ
Нет, его собирать и запускать сложно не питонистам
Мне собирать и запускать питон проще, чем скалу
EB
Сложно понять почему АПП поломался и как его починить
отлаживать как раз его норм, потому что нет разницы между шеллом и прилагой
AD
Мне собирать и запускать питон проще, чем скалу
Ну мы все знаем что ты относишься к одаренному меньшенству, тут спору нет, я о таких обычных смертных
EB
в 90% случаев можно в шелле воспризвести багу просто скопировав упавший код
Oℕ
У меня даже есть подозрение, что если язык достаточно популярен, но всё же имеет ряд недоработок, это часто приводит к улучшению качества библиотек на нём
Oℕ
Ну мы все знаем что ты относишься к одаренному меньшенству, тут спору нет, я о таких обычных смертных
Есть какое-то обоснование этого утверждения?