AD
почему
Долго рассказывать да и ты сам наверное знаешь
Size: a a a
2020 July 23
Oℕ
например?
scalatest, specs, scalacheck, munit, zio-test
VE
всего лишь 5 ?
monix BIO можно считать?
Oℕ
monix BIO можно считать?
да
AD
А IO test?
Oℕ
А IO test?
что это
VS
X X
Вы описали очень узкий случай. Пользователи (люди) тут вообще не при чем. Помимо людей есть взаимодействия межсервисные, межкомпонентные, межакторные. И то, что вы можете описать в виде комбинаторов .mapError, .retry, .timeout, .ensuring и т.п. на акторах делать прям боль. И подобное нужно много где. А супервизоры вообще ортогональны этому. Супервизорами вы оперируете в разрезе предок-потомок, а не вызывающий-вызываемый.
Никто не заставляет это делать, на акторах вполне нормально, если взаимодействие с какой-нибудь БД в акторе происходит через интерфейс, а не ActorRef. Про супервизоры я упомянул в контексте ошибок, фолт толеранс без боли
Oℕ
Пора уже 4-функтор сделать
в смысле пора
TI
У тофу нет своего тест фреймворка?
AD
что это
Как ZIO test только ещё не написано
Oℕ
У тофу нет своего тест фреймворка?
нет, зачем бы
TI
нет, зачем бы
Ну как, недоработка же...
Б
Пора уже 4-функтор сделать
зачем, если есть 6
ZM
scalatest, specs, scalacheck, munit, zio-test
блин, приемлемых
а ты даже ежа притащил, который вообще не пойми как работает и жив ли вообще
а ты даже ежа притащил, который вообще не пойми как работает и жив ли вообще
Oℕ
блин, приемлемых
а ты даже ежа притащил, который вообще не пойми как работает и жив ли вообще
а ты даже ежа притащил, который вообще не пойми как работает и жив ли вообще
а какие критерии приёмки
VE
зачем, если есть 6
может кому-то много 6
пускай через переменные среды количество дырок задаётся
пускай через переменные среды количество дырок задаётся
TI
Никто не заставляет это делать, на акторах вполне нормально, если взаимодействие с какой-нибудь БД в акторе происходит через интерфейс, а не ActorRef. Про супервизоры я упомянул в контексте ошибок, фолт толеранс без боли
"Без боли", лул
EB
почему
Сам язык сильно колхозный и костыльный, если не прикладывать экстраусилий то и ПО получается таким же
Oℕ
Сам язык сильно колхозный и костыльный, если не прикладывать экстраусилий то и ПО получается таким же
это какая-то догма?
Oℕ
если язык говно, то и софт такой же?