Есть двусвязный список на xor, который не реализуется на шарпе или яве

Не совсем, придется боксить или выдумывать какой-то ещё механизм для человеческой работы с анонимными типами

Главная проблема раста с ФП - это именно куча анонимных типов в самых важных местах

А ок

Всем привет. Не так давно ради интереса щупал этот прекрасный ЯП в образовательных целях.

Выше шло обсуждения раста в контексте двусвязных списков (и подобных типов данных). У меня следующий вопрос: почему бы в подобных местах не использовать unsafe блоки, обмазанные тестами и запакованные в safe interface? Или это всё же не бест практис и надо изголяться с боксингом и другими приколюхами?

Скорее всего так и сделано в библиотеке

Именно так и сделано в стандартной библиотеке

Если в учебных целях - то проще боксами и рефцелами. С ансейфом возни много. И перед тем как в него запускать ручёнки - хорошо бы неплохо впитать номикон. Это целый отдельный этап изучения Раста, и не всегда он вообще нужен.
Но если ты пишешь прод-реди, блейзинг-фаст, зиро-кост, ультимейт99 реализацию, то конечно же, прийдётся в деталях и часами тра****ся с ансейвом, гонять miri и вот это всё веселье. Но справедливости ради, такой код и не каждый день пишется, а обычным рядовым програмиистам-галерщикам, скорее всего и не прийдётся его никогда писать вовсе (как, к примеру, компиляторы или крипту).

там не только Айрат, но и @t91x0

Я  только зашёл

ну, поздравляю, теперь ты официально дотнетчик

Там 4 человек не хватает до 1488 участников

надо туда доге и психасте заманить. И ещё 2 каки-нибудь

Спасибо за ответ

мне нравится слово ультимейт99

ack @hirrolot

ждём релиз ultimate99

Ну ансейф ансейфу рознь.

ack @hirrolot harder