ΑZ
В сфере крестьянских определений ты прав, Алекс
лучше бы тебе перестать всех несогласных считать за быдляков
Size: a a a
2021 March 16
NK
Но в сфере нормальных определений нет
формулировку нормального определения, пожалуйста
CD
тут по-моему очень серьёзные проблемы с тем, что интерпретация должна быть построчной, а компиляция всей пачкой
видимо, есть еще промежуточные состояния
p
формулировку нормального определения, пожалуйста
Уже кидал раньше
А
тут по-моему очень серьёзные проблемы с тем, что интерпретация должна быть построчной, а компиляция всей пачкой
интерпретация не обязана быть построчной
CD
видимо, нужно в деталях рассматривать, что язык содержит как контракт, который должен сохраняться в любом его конечном представлении
p
лучше бы тебе перестать всех несогласных считать за быдляков
Ты не можешь быть согласным или несогласным со мной потому что у нас разные измерения
А
нет ни одного рабочего интерпретатор ТС
у тс тьюринг полная система типов, которая таки интерпретируется
А
шах и мат
p
У нас разные определения, мы не можем общаться между разными измерениями
А
Ты не можешь быть согласным или несогласным со мной потому что у нас разные измерения
лол
CD
Ты не можешь быть согласным или несогласным со мной потому что у нас разные измерения
Кажется, тебя пора регистрировать как SCP объект
p
Иначе выйдут даже не кухонные разговоры а блеяния овц
А
Кажется, тебя пора регистрировать как SCP объект
объект класса кетер
CD
объект класса кетер
ну он выглядит как способный принимать решение нажать на кнопку, минимум кетер
p
объект класса кетер
А чо Кетер делает не помню уже
ΑZ
Иначе выйдут даже не кухонные разговоры а блеяния овц
тебя царь покусал? Те же скриптодети в профиль
CD
объект класса кетер
вполне возможно, что идея о зависимости возможности согласия от выбора проекции измерения является меметической угрозой
CD
нужно срочно всем амнезиаки в чате
А
А чо Кетер делает не помню уже
типа опасные объекты которые могут нарушать условия содержания ну и убивать людей в процессе