b
вот именно
еще раз повторяю, борьба за универсальность.
Size: a a a
2020 October 31
b
по–настоящему быть general purpose не значит уметь все на свете, а значит быть самым универсальным инструментом в какой–то области
ΑZ
еще раз повторяю, борьба за универсальность.
ты все ещё хочешь сильвер буллет изобрести?:)
b
я не хочу
ΑZ
по–настоящему быть general purpose не значит уметь все на свете, а значит быть самым универсальным инструментом в какой–то области
раст самый универсальный в области написания блокчейнов
b
это у идеологий такая игра. это не я придумал
AS
еще раз повторяю, борьба за универсальность.
Странное у тебя понимание. Ты кажется считаешь что чем больше частных случаев ЯП может покрыть сахаром тем он универсальнее
b
я считаю ровно так, как я сказал. причем тут вообще сахар
b
и это не мое понимание, еще раз
b
и оно не странное. это адекватный взгляд на вещи, мы говорим о логике языка. если ты хочешь говорить general purpose и не иметь в виду нонсенс, то ты скорее всего будешь говорить о нем в этом смысле
AS
я считаю ровно так, как я сказал. причем тут вообще сахар
Твой parallel это сахар над rust-gpu.
Вот раз ты его придумал, но напиши блин уже компилятор своего parallel раста и потом уже пытайся его пропихнуть
Вот раз ты его придумал, но напиши блин уже компилятор своего parallel раста и потом уже пытайся его пропихнуть
b
это не сахар
p
parallel это растовый код с компиляцией в футарк? Или что
b
это другая парадигма, называется линейное программирование. еще говорят array programming, или data–parallel programming
b
parallel это растовый код с компиляцией в футарк? Или что
да, только представь что тебе даже не нужен футарк
AS
и оно не странное. это адекватный взгляд на вещи, мы говорим о логике языка. если ты хочешь говорить general purpose и не иметь в виду нонсенс, то ты скорее всего будешь говорить о нем в этом смысле
Когда сам начинаешь свое же понимание называть адекватным,это становится похоже на речь психов, которые называют себя здоровыми
p
да, только представь что тебе даже не нужен футарк
Ну это на макросах сделать можно
b
внутри parallel блоков ты продолжаешь писать раст, но синтаксис ограничивается только тем, что линейно векторизируется
p
Кажется я знаю чем я займусь потом кек