AZ
Size: a a a
2020 May 13
r
в смолтоке нет циклов и условий.
Они заменены объектами If и Cycle?
RP
red75prime
Они заменены объектами If и Cycle?
методами Boolean::if ::ifElse ::while, Int::times
Т8
Поля в объекте на императивность/декларативность плохо оказывают воздействие
Напрямую влияют. Это состояние объекта, суть императивного программирования
RP
императивного, но не ооп.
AZ
Т-34 85
Напрямую влияют. Это состояние объекта, суть императивного программирования
императивного, а не оопэ
G
Т-34 85
Напрямую влияют. Это состояние объекта, суть императивного программирования
Могу их и не менять
Т8
императивного, но не ооп.
По кругу ходим? Опп - связка состояния и функций. Состояние - императивщина. Значит, ООП и ИП связаны
Т8
императивного, а не оопэ
^
G
Т-34 85
По кругу ходим? Опп - связка состояния и функций. Состояние - императивщина. Значит, ООП и ИП связаны
Связка состояний и функций - это и чистый Си в том числе
Т8
Могу их и не менять
Классное ооп получится
RP
Т-34 85
По кругу ходим? Опп - связка состояния и функций. Состояние - императивщина. Значит, ООП и ИП связаны
ты придумал, что ооп - это связка состояний и функций. и доказываешь мне необходимость состояний из своего выдуманного определения
Т8
ты придумал, что ооп - это связка состояний и функций. и доказываешь мне необходимость состояний из своего выдуманного определения
Это общепринятое, а не я придумал
RP
"ты прав, потому что ты прав"
DF
Мы с тортом додумались как то что ООП по сути определяет одна вещь (подобно функторам в окамле) - модули first-class modules, то есть параметризация модулей модулями , интерфейс как сигнатура модуля , вот это всё.
Может кому полезно будет😊
Может кому полезно будет😊
Т8
Связка состояний и функций - это и чистый Си в том числе
Там нельзя методы делать. Эмулировать можно
AZ
Т-34 85
По кругу ходим? Опп - связка состояния и функций. Состояние - императивщина. Значит, ООП и ИП связаны
это вы почему-то считаете что связаны
Т8
это вы почему-то считаете что связаны
Потому что есть общепринятое определение
AZ
Т-34 85
Потому что есть общепринятое определение
в смоллтоке мутабельности в том виде что вы описываете нет
AZ
значит ли это что смоллток не оопэ?