G
Описал в виде типов, пустил их в песочницу.
+
Size: a a a
2020 May 13
RP
Т-34 85
И что? Что это доказывает?
доказывает что ооп != императивность
AG
Я вообще в раст перешел с java только изза скорости, а в общем и целом пофигу как писать.
p
Я вообще в раст перешел с java только изза скорости, а в общем и целом пофигу как писать.
+
Т8
доказывает что ооп != императивность
Я не говорил, что это одно и тоже. Я сказал, что ооп без императивщины невозможно. Окей, не невозможно, а лично я не знаю, как это
p
ну я вот более-менее пишу
и прям нету методов которые делают мутабельные изменения в объекте и которые не возвращают this?
G
Т-34 85
Я не говорил, что это одно и тоже. Я сказал, что ооп без императивщины невозможно. Окей, не невозможно, а лично я не знаю, как это
ООП можно и без циклов/условных операторов сделать
G
ООП же про более общую концепцию
Т8
В скале запросто
Так она императивщину поддерживает
p
ООП можно и без циклов/условных операторов сделать
придется на каждое изменение this возвращать this
p
тогда теряется смысл ООП
RP
придется на каждое изменение this возвращать this
лол
DS
Т-34 85
Так она императивщину поддерживает
И ФП тоже поддерживает. На ней можно писать ООП в чисто ФП стиле. Вон, я пример скидывал выше
AZ
и прям нету методов которые делают мутабельные изменения в объекте и которые не возвращают this?
нет, у меня вообще 0 сеттеров, я же тебе показывал
AZ
а мутабельность с неизменяемыми свойствами... ммм.. невозможна
p
нет, у меня вообще 0 сеттеров, я же тебе показывал
то есть ты создал объект и никогда его не мутируешь?
RP
применяем interior mutability к ослабленным линейным типам
p
ни в одном методе?
AZ
есть один цикл который переписывать больно, но там только локальные переменные, можно считать это ST