AZ
более разумной аргументацией была бы онтация в математике
Size: a a a
2020 April 07
AZ
там вроде иногда юзают квадратные скобки
P
ну я и говорЮ, неприятие того что "не как в си"
не "не как в си", а "не как в десятке других мейнстримных языков", не путай, плиз
AZ
не "не как в си", а "не как в десятке других мейнстримных языков", не путай, плиз
синатксис то один и тот же
P
синатксис то один и тот же
где?
AZ
так что я не путаю, это одно и то же в контексте разговора
AZ
где?
у джавы, шарпа, плюсов и си
AZ
и жс
P
так что я не путаю, это одно и то же в контексте разговора
ага, а линукс это юникс
AZ
ага, а линукс это юникс
в некотором контексте вполне возможно
P
в некотором контексте вполне возможно
именно, но ты этот контекст отбрасываешь и натягивашь частное как общее
P
в си и джаве нет перегрузки оператора индекса, например
AZ
именно, но ты этот контекст отбрасываешь и натягивашь частное как общее
я не отбрасываю, я сразу сказал "Есть ли причины не любить кроме как то что в сиподобных так пишут"?
P
а в расте и котлине — есть, а синтаксис у них си-подобный
G
так, стоп, если в скале сделали просто, а просто обычно быстро, то выходит, что Хирролот скалу говнит?
И в Хаскелле тоже просто. Просто - это не совсем быстро )
P
прочти ещё раз, на что я реплаил и проверь, соответствует ли оно тому, что ты последним написал
P
ну я и говорЮ, неприятие того что "не как в си"
P
я не отбрасываю, я сразу сказал "Есть ли причины не любить кроме как то что в сиподобных так пишут"?
AZ
"как в си" означает "сиподобно", не?
P
"как в си" означает "сиподобно", не?
нет