Т8
ну да, у нас же иммутабельность на уровне mut/ не mut, а трейты без имплементации не знают о существовании полей вообще
вот именно. Поэтому геттеры и сеттеры полезны
Size: a a a
2020 March 23
AZ
когда у тебя "сигналы" в геттерах значит приложение говно
AZ
как бы простой признак
S
Т-34 85
вот именно. Поэтому геттеры и сеттеры полезны
нет, поэтому они не нужны в случае иерархии трейтов
S
а вот приватные поля кстати
Т8
сделать trait, который не имеет функции на запись снаружи
в плюсах и шарпах как-то попроще с этим
Т8
а с каких пор это просто в С++ или C#?
ну, по сравнению с тем, что предлагается - таки проще
S
ну сделай на С++, я буду только рад нормальному Gui
S
особенно если будут биндинги для других языков
Т8
это можно с модулями сделать. Делаешь интернал в модуле без остальных типов, получается private
лишняя заморочка на ровном месте. Но ладно, это мелочь, конечно. Хотя, вот на таких мелочах...
Т8
> в шарпе проперти ещё и сигналы могут давать об изменении. И даже их можно байндить!
Да, только никто так не делает
Да, только никто так не делает
посмотри, как пишут гуй на wpf и на avalonia. В этом же суть MVVM
AZ
Т-34 85
в плюсах и шарпах как-то попроще с этим
с чем? Геттеры не нужны, это артефакт времен жабовского "всё объект"
AZ
тупая лажа
AZ
хорошо что мы живем в 2020 где от этого уже отошли
AZ
но кто-то видимо отстает
Т8
мне нужны не приватные, а публичные на чтение и приватные на запись
Т8
ну сделай на С++, я буду только рад нормальному Gui
держи, друг!
https://www.qt.io/
https://www.qt.io/
S
Т-34 85
держи, друг!
https://www.qt.io/
https://www.qt.io/
это полуплатное gui за многотыщ долларов
Т8
особенно если будут биндинги для других языков
а вот это сорян. Это не си...
кстати, есть кое-какая задумка по этому поводу, но пока лишь задумка
кстати, есть кое-какая задумка по этому поводу, но пока лишь задумка