AZ
можешь объяснить?
Size: a a a
2020 March 23
Т8
можешь объяснить?
чтобы работать с состоянием объекта, очевидно же
AZ
Т-34 85
чтобы работать с состоянием объекта, очевидно же
я могу поле достать и с ним работать, зачем мне свойства?
Т8
я могу поле достать и с ним работать, зачем мне свойства?
если ты не делаешь отдельную функцию для этого, то проблемы с разграничением доступа и и переиспользованием кода
AZ
Т-34 85
если ты не делаешь отдельную функцию для этого, то проблемы с разграничением доступа и и переиспользованием кода
нет никаких проблем с разграничением доступа
AZ
поле или приватное, или нет
Т8
а если делаешь, то оно вне класса, поэтому менее удобно и по-прежнему не можешь разграничить доступ
VS
Т-34 85
прокинь геттеры и сеттеры вниз по иерархии так, чтобы они работали без переопределения. Сможешь?
Да не, по ходу ты таки знаешь Раст. Ну да, каждый раз придётся пустой override делать. Хотя если у тебя меньше 3 уровней наследования то норм.
AZ
еще можно контролировать иммутабельность, но в 2020 году уповать на иммутабельность на уровне типов эт такое
AZ
Т-34 85
а если делаешь, то оно вне класса, поэтому менее удобно и по-прежнему не можешь разграничить доступ
в сишарпе проперти полноценные. Можно геттер делать произвольный, сеттер произвольный. Угадай с 3 раз, как часто я за последние 5 лет писал свойство отличное от
int Foo {get;set;}?S
ну да, у нас же иммутабельность на уровне mut/ не mut, а трейты без имплементации не знают о существовании полей вообще
Т8
поле или приватное, или нет
А если мне нужен не internal, а именно private?
но ладно, это не так важно и в расте легко могут добавить. А вот как поле для записи снаружи, но разрешить внутри?
но ладно, это не так важно и в расте легко могут добавить. А вот как поле для записи снаружи, но разрешить внутри?
S
Т-34 85
А если мне нужен не internal, а именно private?
но ладно, это не так важно и в расте легко могут добавить. А вот как поле для записи снаружи, но разрешить внутри?
но ладно, это не так важно и в расте легко могут добавить. А вот как поле для записи снаружи, но разрешить внутри?
сделать trait, который не имеет функции на запись снаружи
Т8
Да не, по ходу ты таки знаешь Раст. Ну да, каждый раз придётся пустой override делать. Хотя если у тебя меньше 3 уровней наследования то норм.
вот, об этом и речь. Сложную GUI либу просто как в C++ или как в C# не напишешь
S
а с каких пор это просто в С++ или C#?
AZ
Т-34 85
А если мне нужен не internal, а именно private?
но ладно, это не так важно и в расте легко могут добавить. А вот как поле для записи снаружи, но разрешить внутри?
но ладно, это не так важно и в расте легко могут добавить. А вот как поле для записи снаружи, но разрешить внутри?
это можно с модулями сделать. Делаешь интернал в модуле без остальных типов, получается private
В
Танк набрасывает или ведет нормальную дискуссию?
Анонимный опрос
44%
Набрасывает
22%
Ведет нормальную дисскуссию
33%
Я упырь (воздержаться)
А как проголосовать....
В
А, вижу
Т8
в сишарпе проперти полноценные. Можно геттер делать произвольный, сеттер произвольный. Угадай с 3 раз, как часто я за последние 5 лет писал свойство отличное от
int Foo {get;set;}?в шарпе проперти ещё и сигналы могут давать об изменении. И даже их можно байндить! Но это не важно, как часто тебе нужно кроме "стандартного". Важно то, что я указал выше
https://t.me/rust_offtopic/205037
но это частности, это всё актуально для любых методов. Что-то мы хотим показать, а что-то спрятать. В расте геттеры и сеттеры нужны хотя б потому, чтобы мы знали, как обратиться к нужным полям через интерфейс
https://t.me/rust_offtopic/205037
но это частности, это всё актуально для любых методов. Что-то мы хотим показать, а что-то спрятать. В расте геттеры и сеттеры нужны хотя б потому, чтобы мы знали, как обратиться к нужным полям через интерфейс
AZ
Т-34 85
в шарпе проперти ещё и сигналы могут давать об изменении. И даже их можно байндить! Но это не важно, как часто тебе нужно кроме "стандартного". Важно то, что я указал выше
https://t.me/rust_offtopic/205037
но это частности, это всё актуально для любых методов. Что-то мы хотим показать, а что-то спрятать. В расте геттеры и сеттеры нужны хотя б потому, чтобы мы знали, как обратиться к нужным полям через интерфейс
https://t.me/rust_offtopic/205037
но это частности, это всё актуально для любых методов. Что-то мы хотим показать, а что-то спрятать. В расте геттеры и сеттеры нужны хотя б потому, чтобы мы знали, как обратиться к нужным полям через интерфейс
> в шарпе проперти ещё и сигналы могут давать об изменении. И даже их можно байндить!
Да, только никто так не делает
Да, только никто так не делает