P
'1'.add(1)
undefined is not a functionSize: a a a
2020 February 15
SP
ну это очень тупая защита
P
'1'.concat(1)p
undefined is not a functionFunction is not undefined
P
Function is not undefined
undefined != undefinedp
undefined != undefinedumdefined ======= undefined
SP
так плюсик это тоже инфиксный метод
P
так плюсик это тоже инфиксный метод
в этом и проблема
P
add != concat
G
Блять почему я вошёл в этот питоносрач.
Пока
Пока
Пиши юнит-тесты для teloxide)
A
я просто против этой двуличности когда говорят '1'+1 - плохо, но vector+matrix+user это норм
Ты бы сначала прочитал конкретно, что мне не нравится в '1' + 1
P
круто объявлять операторы, мы привыкли так делать ещё в школе, а потом в универе, но там был смысл в контексте, а с методами с явными именами смысл есть прям вот на месте использования
NL
ну ты повторил что я написал но более хорошим языком. за это благодарю да, но как бы ты подразумеваешь что есть большая правда?
Есть ещё крутые спецы, которые сознательно выбирают питон для веб-проекта, чтобы hr-ам легче было пылесосить рыночек спецов, и внутри команды уже поставлен процесс обучения с пряниками и плётками, чтобы привить новичкам правильные рефлексы.
Код у них выглядит уже не кашеобразно, везде типчики висят и классы грамотно задизайнены, например
https://github.com/abhinavsingh/proxy.py/blob/develop/proxy/http/handler.py#L369-L372
Я нахожу такой код достаточно качественным.
Код у них выглядит уже не кашеобразно, везде типчики висят и классы грамотно задизайнены, например
https://github.com/abhinavsingh/proxy.py/blob/develop/proxy/http/handler.py#L369-L372
Я нахожу такой код достаточно качественным.
а
смотри ниже
ок
SP
Есть ещё крутые спецы, которые сознательно выбирают питон для веб-проекта, чтобы hr-ам легче было пылесосить рыночек спецов, и внутри команды уже поставлен процесс обучения с пряниками и плётками, чтобы привить новичкам правильные рефлексы.
Код у них выглядит уже не кашеобразно, везде типчики висят и классы грамотно задизайнены, например
https://github.com/abhinavsingh/proxy.py/blob/develop/proxy/http/handler.py#L369-L372
Я нахожу такой код достаточно качественным.
Код у них выглядит уже не кашеобразно, везде типчики висят и классы грамотно задизайнены, например
https://github.com/abhinavsingh/proxy.py/blob/develop/proxy/http/handler.py#L369-L372
Я нахожу такой код достаточно качественным.
проблема только в том что типчиками в питоне можно пользоваться от силы полтора года
NL
проблема только в том что типчиками в питоне можно пользоваться от силы полтора года
Почему? Почему полтора?
SP
потому что я следил за релизами mypy, сам пытался. оно довольно сырое было, с глюками, срабатываниями через раз
SP
возможно какой то тайпинг был в идее и раньше но о нем почти ничего неизвестно
p
Пиши юнит-тесты для teloxide)
Телоксайдом практически не буду заниматься на этой неделе
G
Добить надо мне архитектуру в функциональном стиле