С
То есть с этим боролись, но неуспешно
Size: a a a
2020 January 23
RP
и эта из них — странная
обычная. чтобы дроби не сокращали раньше времени
RP
а то ты тут пишешь sqrt(2)/2, а всякие умники действительно вычислят
RP
А там и погрешность накапливается.
С
Я когда-то выдал решение в духе "в задачках всегда используется ограниченный набор значений для прямоугольных треугольников, вроде 3,4,5 или 8,6, 10, и вот эта задача подпадает под последовательность такую-то".
Разумеется мне такой ответ не засчитали.
Разумеется мне такой ответ не засчитали.
P
обычная. чтобы дроби не сокращали раньше времени
у нас решалось тем, что ответы были простыми, если считаешь на калькуляторе -- будет странный ответ + вывод решения тоже неочевидный
RP
Ну так и смысл в калькуляторе тогда, если с ним получался странный ответ?
P
Я когда-то выдал решение в духе "в задачках всегда используется ограниченный набор значений для прямоугольных треугольников, вроде 3,4,5 или 8,6, 10, и вот эта задача подпадает под последовательность такую-то".
Разумеется мне такой ответ не засчитали.
Разумеется мне такой ответ не засчитали.
зря, египтяне так и решали
С
Чтобы совсем уж хуйню не считать в столбик
RP
а нафига считать в столбик? тащи все так, в конце все равно сократится
P
Чтобы совсем уж хуйню не считать в столбик
ну, ты буквально египетский треугольник два раза описал, если бы правильно сформулировал, то мб и засчитали бы
С
Ещё я однажды притащил одну учительницу математики к другой, утверждая, что если в треугольнике сумма квадратов двух сторон равна квадрату третьей стороны, то стало быть он прямоугольный. Она не поверила и пошла консультироваться к старшей по званию, без усиков.
P
Ну так и смысл в калькуляторе тогда, если с ним получался странный ответ?
именно, что на алгебре/геометрии в школе нет смысла от него, а вот на физике пригодится
P
Ещё я однажды притащил одну учительницу математики к другой, утверждая, что если в треугольнике сумма квадратов двух сторон равна квадрату третьей стороны, то стало быть он прямоугольный. Она не поверила и пошла консультироваться к старшей по званию, без усиков.
ну, я бы тоже не поверил, доказательство написал?
С
ну, я бы тоже не поверил, доказательство написал?
Чего мне его писать? Это очевидное следствие из известной теоремы.
RP
P
и тут не вопрос "правда это, или нет", тут вопрос "если утверждаешь -- сможешь доказать?"
С
и тут не вопрос "правда это, или нет", тут вопрос "если утверждаешь -- сможешь доказать?"
Я не обязан доказывать верное
P
Чего мне его писать? Это очевидное следствие из известной теоремы.
эта известная теорема говорит о тождестве для прямоугольных треугольников, она не говорит, что если треугольник отвечает тождеству, то он -- прямоугольный, это надо доказывать
RP
Чего мне его писать? Это очевидное следствие из известной теоремы.
в известной сказано, что если треугольник прямоугольный, то .... , но не сказано, что это единственный вид треугольников, который дает a^2+b^2=c^2