Size: a a a

2020 January 23

С

Слава in rust_offtopic
То есть с этим боролись, но неуспешно
источник

RP

Roman Proskuryakov in rust_offtopic
Pavel
и эта из них — странная
обычная. чтобы дроби не сокращали раньше времени
источник

RP

Roman Proskuryakov in rust_offtopic
а то ты тут пишешь sqrt(2)/2, а всякие умники действительно вычислят
источник

RP

Roman Proskuryakov in rust_offtopic
А там и погрешность накапливается.
источник

С

Слава in rust_offtopic
Я когда-то выдал решение в духе "в задачках всегда используется ограниченный набор значений для прямоугольных треугольников, вроде 3,4,5 или 8,6, 10, и вот эта задача подпадает под последовательность такую-то".

Разумеется мне такой ответ не засчитали.
источник

P

Pavel in rust_offtopic
Roman Proskuryakov
обычная. чтобы дроби не сокращали раньше времени
у нас решалось тем, что ответы были простыми, если считаешь на калькуляторе -- будет странный ответ + вывод решения тоже неочевидный
источник

RP

Roman Proskuryakov in rust_offtopic
Ну так и смысл в калькуляторе тогда, если с ним получался странный ответ?
источник

P

Pavel in rust_offtopic
Слава
Я когда-то выдал решение в духе "в задачках всегда используется ограниченный набор значений для прямоугольных треугольников, вроде 3,4,5 или 8,6, 10, и вот эта задача подпадает под последовательность такую-то".

Разумеется мне такой ответ не засчитали.
зря, египтяне так и решали
источник

С

Слава in rust_offtopic
Чтобы совсем уж хуйню не считать в столбик
источник

RP

Roman Proskuryakov in rust_offtopic
а нафига считать в столбик? тащи все так, в конце все равно сократится
источник

P

Pavel in rust_offtopic
Слава
Чтобы совсем уж хуйню не считать в столбик
ну, ты буквально египетский треугольник два раза описал, если бы правильно сформулировал, то мб и засчитали бы
источник

С

Слава in rust_offtopic
Ещё я однажды притащил одну учительницу математики к другой, утверждая, что если в треугольнике сумма квадратов двух сторон равна квадрату третьей стороны, то стало быть он прямоугольный. Она не поверила и пошла консультироваться к старшей по званию, без усиков.
источник

P

Pavel in rust_offtopic
Roman Proskuryakov
Ну так и смысл в калькуляторе тогда, если с ним получался странный ответ?
именно, что на алгебре/геометрии в школе нет смысла от него, а вот на физике пригодится
источник

P

Pavel in rust_offtopic
Слава
Ещё я однажды притащил одну учительницу математики к другой, утверждая, что если в треугольнике сумма квадратов двух сторон равна квадрату третьей стороны, то стало быть он прямоугольный. Она не поверила и пошла консультироваться к старшей по званию, без усиков.
ну, я бы тоже не поверил, доказательство написал?
источник

С

Слава in rust_offtopic
Pavel
ну, я бы тоже не поверил, доказательство написал?
Чего мне его писать? Это очевидное следствие из известной теоремы.
источник

RP

Roman Proskuryakov in rust_offtopic
нет
источник

P

Pavel in rust_offtopic
и тут не вопрос "правда это, или нет", тут вопрос "если утверждаешь -- сможешь доказать?"
источник

С

Слава in rust_offtopic
Pavel
и тут не вопрос "правда это, или нет", тут вопрос "если утверждаешь -- сможешь доказать?"
Я не обязан доказывать верное
источник

P

Pavel in rust_offtopic
Слава
Чего мне его писать? Это очевидное следствие из известной теоремы.
эта известная теорема говорит о тождестве для прямоугольных треугольников, она не говорит, что если треугольник отвечает тождеству, то он -- прямоугольный, это надо доказывать
источник

RP

Roman Proskuryakov in rust_offtopic
Слава
Чего мне его писать? Это очевидное следствие из известной теоремы.
в известной сказано, что если треугольник прямоугольный, то .... , но не сказано, что это единственный вид треугольников, который дает a^2+b^2=c^2
источник