G
Alexander Krivitskiy
А если ты тянешь две библиотеки в которых два одинаковых рантайма - у тебя разве не будет параллельно работать два рантайма?
Будет
Size: a a a
2020 January 17
NN
Alexander Krivitskiy
А если ты тянешь две библиотеки в которых два одинаковых рантайма - у тебя разве не будет параллельно работать два рантайма?
В норме ты охренеешь это сращивать
KR
Сразу всё не надо, но и ограничиваться невнятным минимумом когда ничего разумного без каких-то костылей от васянов не написать - тоже такое себе.
Там кстати как, начали std::Error уже реализовывать для Result типов в массе?
Там кстати как, начали std::Error уже реализовывать для Result типов в массе?
Ну если tokio "васянство", то я хз какие у Вас требования, милейший)
ИМХО, все корневые крейты "васянством" назвать тяжело.
А std::Error начали, да. anyhow/thiserror + тысяча других derive-error крейтов... вон даже в derive_more потихоньку завозим.
ИМХО, все корневые крейты "васянством" назвать тяжело.
А std::Error начали, да. anyhow/thiserror + тысяча других derive-error крейтов... вон даже в derive_more потихоньку завозим.
KR
Alexander Krivitskiy
А если ты тянешь две библиотеки в которых два одинаковых рантайма - у тебя разве не будет параллельно работать два рантайма?
Как правило это заканчивается не двумя рантаймами, а отказом от какой-либо из библиотек в силу того что не поддерживается твоим рантаймом. И это печально.
AK
Так а в чем тогда проблема нескольких разных рантаймов в расте? Если библиотека внутри создает рантайм - у тебя уже проблема, нет?
БС
Нет, тащить всё сразу в std - глупая идея. И никак не относится л positive sum thinking и колаборации.
Имхо все что должно быть в std это трейт Monad и конструкции типо do нотации в синтаксисе. Нефиг всю хрень типо json парсера в std тащить а там дальше уже мог кто хочет и как хочет в своих либах реализовать асинхроную работу с do вместо async и <- вместо await имхо уже все пошло уебански и дальше будет только хуже. Этот поезд повернул где-то там не туда
А⚙
а там уже тайп параметров больше 8 завезли?
Man variadic templates и parameter packs
м
Man variadic templates и parameter packs
это не то.
А⚙
Я просто обнаружил что
test = (+1) . (+) в хаскеле не работает и мне стало грустноИ правильно делает, что не работает
KR
Alexander Krivitskiy
Так а в чем тогда проблема нескольких разных рантаймов в расте? Если библиотека внутри создает рантайм - у тебя уже проблема, нет?
Проблема в том, что библиотеки не существуют по отдельности. Их нужно использовать вместе. А из-за того, что одни библиотеки прибиты гвоздями к одному рантайму, а другие к другому - делать это либо крайне неприятно, либо чревато проблемами перфоманса, либо в ряде случаев невозможно вовсе.
KR
А так как часть экосистемы хреначит либы под один рантайм, а другая под другой, то получается грёбаный зоопарк несовместимости.
В
И правильно делает, что не работает
Да хватит уже...
А⚙
А можно было ∘ переопределить и писать в расте
f ∘ gА результат будет impl Fn, impl FnOnce или impl FnMut?
G
А результат будет impl Fn, impl FnOnce или impl FnMut?
В зависимости от контекста
A
мешало некоторое отсутвие яиц, потому что многие из асинк-стд и кор-тимы друганы
Ланг тимы, потому что лодочник кореш всех этих йошуа и прочих
NL
Это всё цетрил виноват)
Вот, вот! 👎😕
KR
Бешеный Сапиенс
Имхо все что должно быть в std это трейт Monad и конструкции типо do нотации в синтаксисе. Нефиг всю хрень типо json парсера в std тащить а там дальше уже мог кто хочет и как хочет в своих либах реализовать асинхроную работу с do вместо async и <- вместо await имхо уже все пошло уебански и дальше будет только хуже. Этот поезд повернул где-то там не туда
Вот все критикуют, что запили async/.await а не монадки, но никто внятного дизайна по монадкам так и не предложил, кроме varkor'а. Я не думаю, что отказывались бы от монадок, если бы видели и знали как их вписать хорошо в дизайн языка.
KR
Вот, вот! 👎😕
Да что не так с этим Центрилом?) Чего на него хэйт такой?
А⚙
Подскажите плз как бесточечно записать
sqrFoo a b c d e f g h = (^2) (foo a b c d e f g h)sqrFoo = ((((((((^2) .) .) .) .) .) .) .) .) . foo
А⚙
А может это я долбаёб и неправильно их понял ¯\_(ツ)_/¯
Так и есть ☣