NV
Почему нельзя?
потому что всем системам нужно писать в компоненты, которые используются для рендеринга, а ECS с двойным стейтом вроде как никто не делает
Size: a a a
2020 December 01
MS
потому что всем системам нужно писать в компоненты, которые используются для рендеринга, а ECS с двойным стейтом вроде как никто не делает
Потому что это не нужно. Обычно ты для рендеринга используешь отдельный формат данных, в который конвертируешь данные из мира. Так что это можно делать как залочил -> сконвертировал мир в промежуточную репрезентацию для рендера -> разлочил -> рендеришь никому не мешая.
NV
Потому что это не нужно. Обычно ты для рендеринга используешь отдельный формат данных, в который конвертируешь данные из мира. Так что это можно делать как залочил -> сконвертировал мир в промежуточную репрезентацию для рендера -> разлочил -> рендеришь никому не мешая.
Где на расте практикуется такой подход для рендеринга? Я щас тыкаюсь в bevy, там делают такую промежуточную репрезентацию или всё же блочат мир на время всего рендера?
MS
Ну в моей велосипедной игре практикуется, не знаю как в других движках 😁
MS
Могу выложить свою рендерсистему на миникваде, ее 300 строк там.
NV
Ну в моей велосипедной игре практикуется, не знаю как в других движках 😁
а у тебя и фикседстеп?
MS
Ну у меня сейчас в принципе фикседстеп 60к/с, потому что не хочу морочиться. Но ничто не мешает залочить конкретные куски логики под фикседстеп методом выше.
NV
Потому что это не нужно. Обычно ты для рендеринга используешь отдельный формат данных, в который конвертируешь данные из мира. Так что это можно делать как залочил -> сконвертировал мир в промежуточную репрезентацию для рендера -> разлочил -> рендеришь никому не мешая.
то есть подразумевается что создание промежуточной репрезентации настолько дешево и мимолетно, что лочить всю логику некритично?
MS
Если раскошелюсь на 144гц монитор
MS
то есть подразумевается что создание промежуточной репрезентации настолько дешево и мимолетно, что лочить всю логику некритично?
По сравнению с вычислениями копирование [почти] всегда дешевле.
AI
ну и ещё неприятно что пока рендеринг идёт, ничего параллельно вычислять нельзя
А что ты во время рендеринга считать хочешь? Будешь снапшот мира делать?
MS
А тут точно будет дешевле, так как ты выбираешь между (1) копированием под локом и (2) копированием + вычислениями под локом.
MS
А что ты во время рендеринга считать хочешь? Будешь снапшот мира делать?
Следующий кадр, чо.
MS
Заботы об инпут латенси для слабых духом.
MS
(не шутка в зависимости от жанра игры)
NV
А что ты во время рендеринга считать хочешь? Будешь снапшот мира делать?
Следующий тик игрового стейта, почему нет
ВМ
Как у ноти догс короче
ВМ
Но ноти догс для этого пришлось заюзать файберы
NV
Как у ноти догс короче
у кого
ВМ
Naughty Dogs когда портировали анчартед с пс3 на пс4 сделали просчёт следующего кадра во время рендера