Судья спрашивает Пчелинцева, в связи с какими обстоятельствами он знаком со свидетельницей. В связи с обыском?
- Да нет, в лес как-то раз ездили.
Свидетельницу отпустили.

Прокурор читает материалы дела, том 3. Тема - наркотики. Протоколы по закладкам.

Прокурор продолжает читать материалы дела, том 4. Тема - наркотики.

Прокурор зачитал протоколы осмотра мест происшествия  о найденном и изъятом оружии.

Зачитан протокол задержания Шакурского от 19.10.2017 Судья спрашивает, нет ли у прокурора вопросов к Шакурскому. Прокурор: - Поясните, это является действительностью?
- Нет, меня задержали 18 октября 2017 года после обеда и обыск был в тот же день.
Далее зачитываются ходатайства о продлениях ареста Шакурскому и постановления суда о продлениях.

Зачитываются протокола допроса Чернова. Прокурор их пролистывает и начинает зачитывать том 5.

Зачитываются характеристики от участковых по Шакурскому.

Характеристики отрицательные: "скрытный, по имеющимся данным негативно высказывался в отношении органов власти и правоохранительных органов". Шакурский даёт пояснения и говорит о том, что характеристики лживые, и если у участковых имелась такая информация, то почему они не приняли никаких мер, и как выдали разрешение на охотничье ружье.

Адвокат Шакурского ходатайствовует о вызове участковых в качестве свидетелей. Перерыв 30 мин.

Прокурор продолжает зачитывать материалы дела. Читает характеристику на Шакурского из университета. Она положительная, и Илья с ней согласен.

Характеристика из СИЗО, отрицательная. Илья дал пояснения, почему она не соответствует действительности. Рассказал, как первый раз попал в карцер за невыполнение вовремя команды "подъем". "Я тогда ещё не так хорошо знал правила, как сейчас, и теперь могу сказать, что за такое нарушение не помещают в карцер. Карцер назначают только в том случае, если нарушения систематические. За такое нарушение назначают выговор, предупреждение, а не 5 суток карцере. И как я уже пояснял, в итоге меня отвели не в карцер 3 ноября 2017 г, а в другое помещение, где пытали. Поскольку сотрудники УФСИН знали о пытках, прошу к данной характеристике относиться критически"

Прокурор зачитывает том 6 материалов дела. Протокол задержания Пчелинцева в 16 часов 27 октября 2017 года.
Прокурор: - Вас задержали 27 октября?
- Да, только рано утром, а не в 16 часов.

Далее зачитываются ходатайства следствия об избрании для Пчелинцева меры пресечения в виде содержания под стражей и постановления суда о заключении под стражу и продлениях ареста.

Зачитывается рапорт следователя Токарева от 12 февраля 2018 года об обнаружении признаков преступления по заявлению Пчелинцева, которое он сделал 8 февраля 2018 года: о том, что капитан Шепелев и неустановленные сотрудники ФСБ применяли недозволенные методы, тем самым возможно совершили преступление.

Пчелинцев даёт пояснения, что 8 февраля под протокол заявил о пытках, 10 февраля его снова пытали, 12 февраля Токарев написал этот рапорт, уже зная, что после новых пыток он откажется от своего заявления о применении насилия со стороны ФСБ, а 14-го его уже вызвали на допрос.

Зачитывается протокол проверки показаний на месте с участием Пчелинцева в Санкт-Петербурге, по адресуу Богатырский проспект, 22. Пчелинцев внимательно осмотрел местность, дом не узнал.
Адвокат: - Расскажите о данном следственном действии.

-Перед тем как я поехал в Санкт-Петербург, я был уверен, что это  нужно для новых пыток. Я написал заявление, что отказываюсь от дачи показаний и беру 51-ю статью, следственные действия со мной проводить было нельзя и вывозить меня было нельзя. Можно везти на следственные действия, только если человек после взятия 51-й статьи написал заявление, что желает давать показания  и участвовать в следственных действиях.
Судья делает замечание, чтобы Пчелинцев давал пояснения по существу, а не демонстраривал знание закона.
-Это не демонстрация знаний, я хочу обратить внимание на нарушения, которые допустило следствие.Несмотря на 51-ю статью, меня увезли в другой город сотрудники ФСБ на микроавтобусе, вместе со следователем. Там привезли просто к этому зданию сразу, я не показывал никакой дороги к заданию, приехали мои защитники по данному адресу, меня спросили "то здание?", я сказал, что оно мне незнакомо. Не потому, что съезд "Сети" проходил не там, я уже пояснял, что ни о каком съезде мне неизвестно, а потому я что в этом здании никогда не был. Нас сфотографировали. Протокол составлялся потом и подписали мы его уже в Пензе. Я не могу назвать это следственным действие, т.к. оно должно было начаться в Пензе, если бы я написал заявление, что желаю в нем участвовать.

Объявлен перерыв до понедельника,  начало в 11 часов.

Фотографии с сегодняшнего суда в Пензе.