Шульгин - на вопрос прокурора, обсуждал ли с Шакурским перемены в стране: Ну обсуждалось, что дороги не нравятся, например, коррупция, но это всем не нравится. На таком уровне. Что можно проголосовать за другого кандидата, например. То есть что нужно принимать участие в обществе и жизни страны.

Адвокат: Расскажите как вы на допрос попали?
Шульгин: На меня изначально оказывали давление, задавали вопросы о которых я никакого понятия не имел. Один задавал вопросы, если ответы им не нравились, второй начинал кричать на меня, давили психологически, использовали ненормативную лексику. Это на обыске было. Привезли потом в отдел ФСБ, допрашивали, время было 1-2 ночи.
Говорит, что его показания в протоколах лишь на половину не соответствуют действительности: “Первая часть протокола это мои слова, а все остальное - я даже таких слов не знаю, какими там написано”.

Прокурор просит огласить показания Шульгина. Защита возражает. Суд удовлетворил ходатайство прокурора. В протоколе указано, что допрос начат в 20.55, закончен в 22 часа.

Шульгин рассказывает, как велся протокол на допросе. Говорит, что ему задавали вопрос: Призывал ли Шакурский к радикальным действиям? На ответ “Не призывал”, спрашивали: “А почему, как ты думаешь?”
Шульгин: Вот что я должен был ответить на это? Я излагал свои обоснования, что это просто не имеет никакого смысла, но они писали, как хотели. И так было по всем вопросам. Следователь зачитал просто мне показания, я не перечитывал, просто подписал, чтобы быстрее уйти оттуда, т.к. мне было очень страшно, отец показания не читал.

На момент допроса Шульгину было 17 лет, допрос проходил в присутствии его отца.
Адвокат: Вас предупредили о том, что при допросе несовершеннолетнего обязательна видеосъёмка?
Шульгин: Меня спросили, будем вести видео съёмку или нет? Я отказался.

Шульгин также рассказал, что следствие запросило его компьютер. Сказали:  “Введи пароль и покажи, что у тебя там есть запрещенного, или мы изымем и найдём сами, что нам нужно”. Он сказал, что запрещенного ничего нет, показывать нечего, забирайте. Системный блок изъяли, и до сегодняшнего дня так и не вернули, хотя Шульгин неоднократно звонил в отдел.

После короткого перерыва суд продолжает допрос Антона Шульгина.
Судья: Вы сказали, что вас допросили ночью, а в допросе написано что начали допрашивать в 20.55?
Шульгин: Когда меня допрашивали, отец спросил, почему время они пишут, которое не соответствует настоящему? Они сказали, что, у них очень много дел, они ничего не успевают, поэтому пишут так, чтобы все по графику было.

Судья: Как мы поняли, вы не подтверждаете те, показания, что зачитал прокурор, ссылаясь на то, что следователь изложил ваши слова в свободной форме?
Шульгин: Да, не подтверждаю.
Допрос Антона Шульгина окончен.

Пригласили свидетеля Анатолия Уварова. Он отвечает прокурору, что знаком со всеми подсудимыми, кроме Армана Сагынбаева. С Пчелинцевым познакомился в школе, лет 11 назад. С Шакурским познакомился году в 2010-11 на каком-то концерте. С Куксовым познакомился на фримаркете. С остальными особо не общался, не помнит, когда познакомились. Связывали с подсудимыми общие интересы, музыка. Встречались в разных местах.
- Если вы заранее договаривались о встречах, в чем была их цель?
- Получение общения и взаимного удовлетворения от него.
- Были среди вас дискуссии по политическому устройству, недовольства?
- Дороги плохие, ну новости какие-то, каждый день что-то меняется.
- Каким спортом занимались вместе?
- Единоборствами, пауэрлифтингом.
- А страйкболом занимались?
- Я нет, ходил в поход с ребятами один раз.
- Кроме плохих дорог ничего не обсуждали?
- Я не могу сейчас вспомнить. Каждый день что-то новое происходит.

Шакурский: Ты знал о моем конфликте с Пчелинцевым?
Уваров: Да, кажется ты говорил, что думал, что он у тебя хочет девушку увести.

Суд: На основании чего вас по делу допрашивали?
Уваров: По подозрению в том, что я состою в террористической организации.
- Вас вызывали на допрос?
- Ко мне пришли с обыском, потом отвезли в отдел.
- Вы помните, какие показания давали на допросе?
- Да. Так же помню, что многое в этом допросе я не говорил.
- Это откуда вы знаете?
- Ну я примерно помню, что там было.
- А почему давали те показания?
- Потому что на меня оказывали давление.
- Каким образом?
- При обыске если оперативникам не нравилось, что я отвечаю, они били меня по ребрам, по голове, потом это продолжалось уже в управлении ФСБ. Мне угрожали, что подкинут наркотики, если я не дам показания, которые им нужны

Адвокат: Включались ли компьютеры при обыске при понятых?
Уваров: Компьютер и так был включён, и я настаивал на том, чтобы они осмотрели содержимое при мне. Но они не стали ничего смотреть.

Прокурор: То есть вас били при понятых?
Уваров: Не уверен, я не следил за ними, на меня надели наручники, и я лежал на полу.

Шакурский: Ты можешь опознать тех, кто тебя били?
Уваров: Нет, они были в масках.
Шакурский: Ты видел в отделе кого-то из подсудимых?
Уваров: Да, я видел, как тебя вели, и видел Васю, у него была свежая ссадина на все лицо.

Адвокат: Вас везли в наручниках?
Уваров: Да. Перед допросом я был в наручниках, нас поставили на коленях и заставили вслух читать уголовный кодекс про терроризм и пересказывать.
Адвокаты спрашивают контакты друзей, которые пришли к Уварову во время обыска, и их вместе с ним доставили в отдел.
Адвокат: У вас была реально возможность не подписывать протокол?
Уваров: Нет, меня бы продолжили шантажировать и избивать.

Адвокат: Вам сказали что вы можете пригласить адвоката?
Уваров: Я просил адвоката, но мне не давали позвонить. Я позвонил маме уже в 4 утра и сказал, что мне нужен адвокат.

По ходатайству прокурора суд оглашает показания Уварова, данные на предварительном следствии. Согласно протоколу, Уваров был допрошен в качестве свидетеля, допрос начался в 18.30.

Прокурор зачитывает показания Уварова из протокола: Спайк рассказал мне, что создаётся организация “Восход”, для продвижения идей анархизма. Он попросил меня написать основные направления. Основной деятельностью Восхода является дестабилизация ситуации в стране, нападения на представителей правоохранительных органов и т.д. Рассказал, что проводятся тренировки в лесной местности, также говорил, что у членов организации есть оружие и проходят тренировки по овладению оружием. Какой состав неизвестно, знаю, что туда входит, Зорин, Куксов, Шакурский, Фролова.

Уваров комментирует: Единственное, что там правда, это то, что я помогал Шакурскому писать материал, но названия “Восход” я не говорил, и оно мне неизвестно.

Шакурский: Можешь охарактеризовать меня, мог ли я преследовать какие-то террористические цели?
Уваров: Могу. Илья занимался всегда социальной деятельностью, был на виду, никакого отношения к терроризму он не имеет.
- Я правильно понял, что документ с которым ты мне помогал никакого отношения к терроризму не имеет?
- Нет конечно, это проект по объединению единомышленников, чтобы делать добрые дела.

Судья: Следователь оказывал при допросе давление?
Уваров: Да, психологическое, угрожал, что наркотики подкинут и заведут дело.
- Вы понимаете что совершили преступление, оговорили других?
- Я думаю что следователь совершил более серьёзное преступление.
Допрос Анатолия Уварова окончен.

На сегодня суд закончил работу. Следующее заседание в Пензе - завтра, 6 июня, в 11:00. В Петербурге суд завтра также начнется в 11:00.

Солiдарнiсть без кордонiв!
На минувшей неделе в Ровно и в Праге прошли акции солидарности с политзаключенными анархистами и антифашистами России.
На улицах Ровно активисты расклеили листовки с информацией о деле «Сети» на украинском языке. В Праге на анархистской книжной ярмарке и на Тату-цирке проходили показы фильма про дело «Сети», участники мероприятий подписывали открытки в СИЗО Пензы, Петербурга, Москвы и Симферополя и покупали мерч в поддержку заключенных.

Пока мы с вами греемся под тёплым московским солнышком, наши товарищи находятся в неволе. Поэтому мы хотим собраться, что бы выразить свою солидарность и поддержку!
Приходите писать письма, подписывать и рисовать открытки!✊
Мы предоставим все необходимое. Вы можете взять водичку, фрукты и что-то ещё, чтобы комфортно провести это время в парке.

Мы будем ждать вас в саду им. Баумана, вход со стороны Старой Басманной, в субботу 8 июня, в 17:00.

До встречи!

Сегодня в Петербурге в 11 часов начнется десятый день заседания по делу Юлия Бояршинова и Виктора Филинкова.

На прошлом заседании у подсудимых взяли образцы голосов для фоноскопической экспертизы, и была продлена мера пресечения -- до 11 сентября 2019.

Мы будем вести прямую трансляцию из зала суда.

Виктора Филинкова привели в здание суда.
Автозак с Юлием Бояршиновым сначала случайно уехал.

Юлия Бояршинова тоже завели в здание суда.

Пенза

Заседание началось. Сегодня вызвали свидетеля Кадукова, преподавателя с военной кафедры, где обучался Шакурский.

Кадуков знаком только с Шакурским. Преподаватель разъясняет, что на кафедре преподавалась основная тактика и инженерная подготовка, которая включала в себя занятие по противотанковым и пехотным минам. Прокурор интересуется, отрабатывалось ли на тактических занятиях передвижение в парах. Кадуков подтверждает, преподавались. Также прокурора интересует, изучали ли технические характеристики гранат на занятиях и могли ли учащиеся готовиться за пределами заведения. Преподаватель подтверждает.

Пенза

Прочие свидетели, которых планировалось допросить сегодня, не явились. Прокурор начинает зачитывать материалы дела. В первом томе постановление о прекращении уголовного преследования по отношению к Зорину в части участия в террористическом сообществе, а так же постановление о выделении уголовного дела по части наркотиков. Во втором томе явка с повинной Зорина, с показаниями о том, что он был втянут в террористическое сообщество Шакурским.

В материалах дела присутствует отождествление личности Рожиной, свидетеля допрошеной вчера. Рожиной предъявляли фото Пчелинцева. В характеристиках указано что Рожина узнала Пчелинцева по овалу лица, разрезу глаз и цвету волос. На предоставлении было черно-белое фото.

На прошлом заседании стороны допросили сотрудников ФСБ, которые занимались расследованием дела в Петербурге и Пензе.

Следователь Игорь Харин из петербургского управления ФСБ рассказал, что проводил допросы обвиняемых из Пензы. Он допросил Дмитрия Пчелинцева, Илью Шакурского, Егора Зорина и Армана Сагынбаева в качестве свидетелей. Сотрудник ФСБ заверял, что все прошло «в строгом соответствии с УПК». Адвокат Виктора Филинкова Виталий Черкасов обращал внимание, что протоколы двух допросов Зорина, проведенные разными следователями, оказались идентичными вплоть до орфографических ошибок.

Затем по видеосвязи из Пензы выступил Валерий Токарев, который руководит следственной группой по «пензенскому делу». Подсудимого Филинкова он пытался допросить в здании СИЗО в Ленобласти, но тот отказался. Токарев рассказал, как проводил обыск у Шакурского и осмотр изъятых вещей у Сагынбаева. Адвокат Черкасов отмечал, что осмотр и упаковка жесткого диска Сагынбаева были сделаны с нарушениями.

Другой сотрудник управления ФСБ в Пензе — Анатолий Аймин — рассказал об осмотре этого диска в марте 2018 года. Оказалось, что Аймин указан в протоколе как участник осмотра, но его подписи на бумаге нет. Аймин объяснил, что «закружился и не смог подписать». Еще один свидетель из ФСБ, Федор Воробьев, на допросе сказал, что не подписал протокол, так как ему «в связи с загруженностью пришлось отлучиться».

После допросов силовиков суд назначил фоноскопическую экспертизу записи прослушки разговоров Юлия Бояршинова и Виктора Филинкова. Филинков и его защита в суде указывали, что расшифровка сделана с ошибками и может быть смонтирована. Перед экспертами поставили три вопроса.

Чтобы провести экспертизу, специалист из ФСБ записал образцы голосов подсудимых: для этого им в течение 10 минут нужно было рассказать о себе. Филинков выступил с эмоциональной речью о пытках, а Бояршинов — о тюремном заключении.

http://amp.gs/di14

Пенза

Помимо Пчелинцева, Рожина опознала Симакова Максима, его жену Симакову Екатерину и жену Пчелинцева — Ангелину, Анатолия Уварова, по кличке "Крэш", Руслана Емельянова. По словам Рожиной, все они принимали участие в тренировках.

Удивительно, но вчера на суде Рожина сообщила, что никогда не видела человека по имени "Крэш".
(никогда такого не было и вот, опять)

Заседание начинается с небольшим опозданием. Адвокат Виктора Филинкова Виталий Черкасов заявляет ходатайство о признании судебной экспертизы ненадлежащей. Он также просит исключить ее из материалов дела и назначить комплексную экспертизу с вопросами, среди которых — «Каковы особенности структуры документа?», «Разделен ли текст на параграфы и главы?», «Имеются ли в нем повторения?» и так далее.

— Какой текст вы имеете в виду? — уточняет судья.

— Так называемый «Свод Сети», имеющийся в деле, и экспертизу №166. Нам было отказано судом в признании ее недопустимой.

Судья говорит о том, что из Приволжского окружного военного суда поступила копия диска, содержащего тот самый «Свод», который был предметом исследования. Конверт опечатан, судья вскрывает его. Внутри находятся диск и сопроводительное письмо, выписки и копия удостоверения некоего Александрова.

http://amp.gs/ditW