можно пренебречь

вот так всегда, вносишь данные, а ими принебригают

о, сегодня знаменательный день, тайлы для ЖД перевалили за 55М, не прошло и 2 года

Что такое 55М?

1М = 1024 * 1024

http://shtosm.ru/all/strava-is-back/
Я вот прочитал статью и вижу там сразу несколько прекрасных передёргов.

1) "молчание вкупе с закрытием означало, что разрешения на обводку в OpenStreetMap у нас нет"
Нет, не означало.

2) "Слова «мы не против» — лишь слова"
Нет, не всего лишь. У нас от половины сервисов, которые считаются разрешёнными для перерисовки, разрешение ровно на таком же уровне. Никого из OSM это особо не парит и гербовую бумагу с печатями никто не требует. За неимением гербовой рисуем на туалетной.

3) "возникнет следующий вопрос: а зачем?"
Аргументация на уровне "мне не нужно значит никому не нужно".
Я вот, как автор проекта Трансграничье, перерисовавший около 150 дорог из 350 намеченных и методично занимающийся повышением связности дорожного графа OSM, скажу что мне это как раз очень нужно. А если вам это не нужно - то и не лезьте со своими передёргами.

Трансграничье.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65232
https://vk.com/wall279996813_5140
https://vk.com/wall279996813_5141
https://vk.com/wall279996813_5301

Яннп

Кроме того, как человек, который придумал и разработал методику как определять в JOSM выравнивание спутниковой подложки по страве, я скажу что есть огромное количество мест, где тепловая страва есть, а треков OSM нет. Больше того, я это писал в osm ru wiki, которую ты упоминаешь в статье и лишь каким-то чудовищным усилием воли смог не заметить.

1 - да, я там решил не добавлять отдельный абзац их terms of use, которые прямо запрещают обрисовку.

2 - для cc-by разрешение в твите и подобные ок, для закрытых данных нет.

1) Так ты что, самое главное решил в статью не вставлять? Конфликт между официальным разрешением и официальным запретом? Всё остальное, что ты пишешь в статье вообще ни о чём, а самое главное ты решил не упоминать. Странный подход.

2) Мне встречался вариант, когда разрешение на использование всяких закрытых данных давалось даже не твитом а личным письмом на email, отправленным какому-нибудь энтузиасту OSM, скриншот которого считается вполне достаточным основанием для использования. Видимо, те данные тебе нужнее, чем данные стравы, потому что там разрешение у тебя вопросов не вызывает, а здесь почему-то вызывает.

По моему, и @Valera_Trubin у нас несколько раз подобным образом разрешения получал. Или как минимум про такое писал. Ответ был, замечу, не в форме приказа за номером. И ничего. Всех всё устраивает.

Давай начнём с этого, а? Возьмём все источники разрешенных для использования закрытых данных в России, выясним, в каком случае разрешение было в форме ответного email, и тут же выпилим всю эту перерисовку из базы.

Не, ну а чо. А то как-то скучно, давно ничего с шумом не откатывали  (хотя ростел тут добавляет оживления, конечно).

Ростелеком просто наплевать хотел на эти ограничения. И рисует потому что можно.

Ростел не так интересен, потому что если их откатывать, это не затрагивает никого кроме них самих.
А если мы сейчас начнём всякие кадастры откатывать, которые ни сном ни духом про всякие cc by, придётся откатывать и всё что нарисовали поверх. Я думаю, это будет шумно и весело. Особенно когда маперы поймут, сколько человекочасов их работы псу под хвост.

А это всегда полезно, без этого число активных маперов сложно прореживать.

Должны остаться самые упёртые, которым пофиг, останутся в базе их изменения или нет, они мапят только чтобы мапить, не на результат.

Официального разрешения на страву никогда не было. Был один твит от бывшего сотрудника в 2014 и три строчки в духе "мы любим осм" в 2019. Не было даже "да", не говоря уж об исключении в tou.

Так может им написать ещё разок?