Size: a a a

2020 November 29

x

xтр in Philosophy
ну вот, инопланетяне ещё)
источник

x

xтр in Philosophy
тоже же чайник рассела на данный момент
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Ну как пример, я просто привел пример многогранности этого прикола
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Но эта многогранность ничем не интересна, так как как мы узнаем, какой бог будет "каноничным" еще раз, корабль тесея
источник

H

Hârrîš in Philosophy
xтр
тоже же чайник рассела на данный момент
Чайник рассела это просто вот такой стёб, его не стоит в серъез воспринимать, лучше из него извлечь мораль, например кто пиздит-тот и доказывает
источник

x

xтр in Philosophy
это понятно
источник

H

Hârrîš in Philosophy
xтр
это понятно
Не для всех
источник

x

xтр in Philosophy
а корабль тесея не стёб? )
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Есть противоречивые суждения что чайник рассела должен так работать, например все холостяки-не женаты, это знание априори, чайник рассела не применим, или ты пъешь чай, и тебе говорят что по законам 19го века ты пъешь чай не правильно, но ты знаешь как правильно, потому что читал французские книжки, а тот кто тебе это сказал-английские
источник

H

Hârrîš in Philosophy
xтр
а корабль тесея не стёб? )
Парадокс, обычный типо, просто основан на мифологии и фольклоре, а чайник рассел именно такой прикол
источник

x

xтр in Philosophy
ну его же не ради прикола вспоминают, а как раз ради морали
источник

x

xтр in Philosophy
как корабль
источник

H

Hârrîš in Philosophy
xтр
ну его же не ради прикола вспоминают, а как раз ради морали
Разные сути изначальные, если сатира-сатира, это не отменяет её морали заложенной в неё
источник

IC

Indrid Cold in Philosophy
Парадокс Тесея вообще не связан с чайником же
источник

x

xтр in Philosophy
Hârrîš
Не совсем, мы ограничимся в нашем контексте тремя векторами движения, факты за/против, и удобность концепции для современных реалий, если у нас нет единой концепции, мы никогда не сможем точно сказать может ли она существовать, потому что мы сможем ее подгонять под современные знания, как это в свое время делали агенство коммуникации с людьми(смотреть общество потребления)
Ну вот вроде концепция бога не удобна с нашей точки зрения, тем не менее большая часть мира ему молится)
источник

IC

Indrid Cold in Philosophy
это тупо два разных мысленных эксперимента
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Indrid Cold
это тупо два разных мысленных эксперимента
Для того что бы понять откуда они у нас фигурируют в одном контексте, нужно почитать разговор
источник

H

Hârrîš in Philosophy
xтр
Ну вот вроде концепция бога не удобна с нашей точки зрения, тем не менее большая часть мира ему молится)
Хуёвейший аргумент, убивать плохо, но убивают очень много людей
источник

IC

Indrid Cold in Philosophy
Hârrîš
Для того что бы понять откуда они у нас фигурируют в одном контексте, нужно почитать разговор
я прочитал и могу сказать что Тесей вообще не имеет отношения к непроверяемым гипотезам.
источник

H

Hârrîš in Philosophy
Indrid Cold
я прочитал и могу сказать что Тесей вообще не имеет отношения к непроверяемым гипотезам.
OHHHHH SHIIIIIIIIT🤦‍♂
источник